Az alperesnek joga van a kihallgatásáról készült feljegyzés másolatának elkészítéséhez
Ismét azzal szembesült, hogy a nyomozó vonakodott, hogy alkalmat nyújtson arra, hogy a vádlott kihallgatási jegyzőkönyvének egy példányát elkészítse. A motiváció jól ismert! Azt mondják, a KKP nincs megadva.
Amikor a vizsgálati anyag végén olvassa el az anyagot - kérem! És most, azt mondják, nem feltételezik ....
Tehát ez! Ez a nézőpont nem törvényen alapul. És ezek a nyomozók tökéletesen megértik magukat, de tudatosan a törvény megsértésével járnak. Ami ez történik - érthető: mi van, ha a dokumentumban valami hiba vagy hibásan megjelenik? Ha másolatot ad, nem tudja kijavítani. És tegyen minden korrekciót - és bizonyítsa, hogy nem voltak!
Ez sérti az állampolgárok alkotmányos jogait, amelyeket az Orosz Föderáció Alkotmánya 24. cikkének 2. része rögzít
”. Az államhatalmak és a helyi önkormányzati szervek tisztviselői kötelesek mindenki számára lehetőséget biztosítani arra, hogy megismerje a jogait és szabadságait közvetlenül érintő dokumentumokat és anyagokat, kivéve, ha törvény másként rendelkezik. "
Ez a norma megtalálta helyét a büntetőeljárási törvényben.
Különösen a 13. cikk (4) bekezdése, A CCP RF 47. cikke kifejezetten kimondja, hogy a vádlottnak jogában áll saját költségén visszavonni a büntetőügyirat másolatát. beleértve technikai eszközökkel is.
És a nyomozó érvei, mintha ez a szabály csak a tárgyi anyagokkal való ismerkedés színvonalára vonatkozna az Art. 217 A CCP RF ebben az esetben nem megfelelő.
Ezek a jogsértések, amelyeket a nyomozók bevezettek, ismételten az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága által vetettek fontolgatva, egyértelműen megfogalmazva - ez nem felel meg az Orosz Föderáció Alkotmányának!
”. Mivel az 55. cikkel összhangban (3. rész) Az Alkotmány korlátozza a polgároknak az információkhoz való hozzáférés csak akkor lehet megállapítani a törvény által, és 12. pontjában a cikk negyedik bekezdésének 47. és 7. pontja első bekezdése 53. cikk az Orosz Föderáció büntetőeljárási nem tartalmaz utalást az ilyen korlátozásoknak a vádlottra és a tanácsadójára való korlátozásának szükségességét, a fenti szabványok alkalmazását az adott jogállásnak megfelelően kell végrehajtani. "
Vagyis, ha nincs közvetlen tilalom a szövetségi törvény által, akkor nem lehet megtagadni a kivizsgálási protokoll másolatát, vagy a vádlottat érintő vizsgálati cselekmények más jegyzőkönyvét.
Ezért a nyomozó megtagadása a dokumentumok fénymásolására vonatkozó, az ügyvéd vagy a vádlott technikai eszközei rovására történő kihallgatására vonatkozó protokoll megsértése a vádlott jogait és jogos érdekeit sérti.