A DPS tiszt nem adta ki a protokollok másolatát
A közlekedési rendőr nem adta ki a protokollok másolatát
A közlekedési rendőr tisztviselő kötelessége, hogy a protokollok másolatát a vezetőnek kiadja számos normatív jogi aktus.
Tehát az adminisztratív bűncselekményekről szóló, az Orosz Föderáció kódexében meg kell adni, hogy a járművezetőnek másolatokat adnak ki:
- protokoll szuszpenzió jármű vezetése, valamint a protokoll az irányba, egy orvosi vizsgálati intoxikáció (3. rész cikk 27.12 a Törvénytárra.);
- ellenőrzési tanúsítványt az állam alkoholos intoxikáció és (vagy) cselekmény orvosi vizsgálat mérgezés (7. rész cikke 27.12 A Törvénytárra ;.
- szállítási protokoll (az autóvezető kérésére, az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 27.2. szakasza 3. része);
- az adminisztratív letartóztatásról szóló jegyzőkönyv (a gépkocsivezető kérésére az Orosz Föderáció szabálysértési kódexének 2. része, 27.4. cikke);
- a személyes ellenőrzésről szóló jegyzőkönyvet és a dolgok ellenőrzéséről szóló jegyzőkönyvet (az autós kérésére, az Orosz Föderáció szabálysértési kódexének 27.7. szakaszának 8. részében);
- a jármű vizsgálatairól szóló jegyzőkönyv (8. rész, az Orosz Föderáció szabálysértési kódexének 27.9. cikke).
Az Orosz Föderáció Bel- és Igazságügyi Minisztériumának közigazgatási rendelete, melynek dátuma: 02.03.09, 185. szám, szintén megerősítette a vezető jogát a protokollok másolatainak megszerzésére.
A fentiek ellenére az ellenőrrel való találkozás után az autós "puszta kézzel" maradhat.
Hogyan lehet olyan vezető, aki nem kapta meg a protokollok másolatát?
Először is, a közlekedési rendőr által a protokollok példányainak kiadása a vezetői jogok súlyos megsértése. Ha ilyen jogsértés bizonyítható, akkor jó esély van az ügy befejezésére (a jegyzőkönyv felmondása, a határozat fellebbezése). Végül is az ilyen protokollokat a törvény megsértésével állították össze, mivel a gépjárművezetőtől megfosztották az ügyet érintő információkhoz való jogot (például felszámítva).
Elmulasztása másolatot ad protokollok vezet az a tény, hogy az autós nem tudja megvédeni jogaikat fellebbezni az intézkedések a közlekedési rendőrök, valamint más súlyos következményekkel járhat. Ezért a bíróságnak értékelnie kell az ilyen illegális cselekményeket.
Harmadszor, annak bizonyítása érdekében, hogy a közlekedési rendőr megsértett (ebben az esetben nem adta ki a jegyzőkönyvek másolatát), bizonyítékokra van szükség. Ezért, ha kommunikál a közlekedési rendőrrel, kérjen tanúkat, tanácsadókat vagy rekordtechnikai eszközöket.
Negyedszer, a fenti példát, amikor a közlekedési rendőrök kötelessége, hogy egy példányt a protokoll csak akkor, ha az autós azt mondta egy kérelmet (másolat kiadását az perccel a vizsgálati elemek, személyes ellenőrzés, az adminisztratív fogva tartás).
Annak érdekében, hogy ne legyen állandóan „egy kinyújtott kéz”, akkor azt mondják, eredetileg írásbeli kérelmére a követelményt, hogy kiad egy példányát az összes dokumentumot dolgoztak ki (kézzel).
Ezt a követelményt írásbeli magyarázattal, a közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyvben vagy egy külön lapon lehet megfogalmazni. Ha a közlekedési rendőrök akarja tagadni, hogy kérés, akkor meg kell, hogy tegyen írásbeli meghatározása (annak 24,4, 29,12 Az igazgatási kódex). Ebben a definícióban meg kell határozni, hogy miért nem indokolt kérni az autót. Nagyon nehéz ezt törvényesen megtenni, és ez azt jelenti, hogy a protokollok másolatait kiadják.
Ötödször, annak érdekében, hogy a protokollok másolatai nélkül ne maradhassanak, nagyon óvatosnak kell lennünk a protokollok kidolgozása során. Például soha nem írhat alá "a kapott protokoll másolatát", mielőtt valóban ki lesz adva.