Speciális bűncselekmény - stadopedia
Számos bűncselekmény jeleit a törvény írja le oly módon, hogy csak egy speciális téma követhető el. A legtöbb esetben a téma további jeleit közvetlenül a Büntetőtörvénykönyvben felsorolják, más esetekben - belátják őket. Tehát a értelmében st.199 Btk biztosító büntetőjogi felelősség tagadása foglalkoztatás vagy elbocsátás egy terhes nő, ebből következik, hogy a választ ebben a cikkben csak az a személy jogosult, a felvétel és az elbocsátás.
Ezenkívül számos esetben a bűnösök hivatalos álláspontját jellemző jelek jelennek meg. Így a katonai bűncselekmények alanyai (438-465 CC) csak olyan katonai szolgálatok lehetnek, akik katonai szolgálatért felelnek a képzési vagy igazolási díjak átadásakor. A tisztviselők (424-433 CC) és sok más bűncselekmény (a büntető törvénykönyv 139., 197., 204., 390. cikke) csak tisztviselők lehetnek. Ráadásul nem mindegyikük bűnözői felelősséget vállal sok ilyen bűncselekményért, csak azok a tisztségviselők, akik bizonyos hatáskörökkel rendelkeznek, és különleges feladatokat kapnak. Így felelősséget kényszerítve gyanúsított, sértett vagy tanú vallomást tenni, vagy egy szakértő, hogy a következtetés útján fenyegetés, zsarolás vagy végző egyéb illegális tevékenységek (st.394 CC) a vezető személy a vizsgálat, előzetes vizsgálat vagy az igazságszolgáltatás.
Az egyéni bűncselekményeket a törvény írja le oly módon, hogy a megbízatásuk alanyai csak olyan személyek, akik valamilyen munkát végeznek vagy egy adott szakmát gyakorolnak. Így a tulajdonjog tisztességtelen magatartásával kapcsolatos felelősség (a Btk. 220. cikke) a tulajdonjog védelmével megbízott személyeket terheli. A kereskedelem szabályainak megsértése (260 CC) csak az állami kereskedelem, a közétkeztetés, a közegészségügy és a közszolgáltatók alkalmazottai lehetnek.
A téma további jeleként néha megjelennek azok a körülmények, amelyek az elkövető és az áldozat közötti kapcsolatot (rokonságot stb.) Jellemzik. Mivel a tárgyak adócsalás fizetési tartásdíj vagy gyermek támogatása (st.174 CC) és az elkerülést segítő szülők (st.175 Btk) pedig az első esetben a szülők, a második - a felnőtt gyermekek. A téma a bűncselekmény szándékos elhagyása egy személy életveszélyes állapotban van az a személy, aki köteles gondoskodni az áldozat (2. rész 159. cikk a büntető törvénykönyv) akár egyedül őt egy életveszélyes állapot (3. rész 159. cikk a Btk ).
A téma különös jele lehet a személy állampolgársága. A bűncselekmény a kémkedés (st.358 büntető törvénykönyv) által elkövetett külföldi állampolgár vagy hontalan személy, és árulás (st.356 CC) - Csak egy állampolgár a Belarusz Köztársaság.
A bűncselekmény különleges tünetei fontosak a büntetőjogi felelősség megítélésében, valamint az elkövető cselekményeinek minősítésében. A büntető törvénykönyv különös részében meghatározott további jellemzők hiányában a személynek nincsen büntetőjogi felelőssége, vagy akcióit a büntető törvénykönyv egy másik cikke alapján kell minősíteni. Például a nyilvánosságra hozatala államtitkot katona feladata lesz a Btk st.457, egy civil, aki államtitok megbízott, illetve ismertté vált a szolgáltatás vagy munka - a st.373 a büntető törvénykönyv és más személyek általában nem vonható büntetőjogi felelősségre az ilyen fajta cselekvés.
9. fejezet
A BÜNTETÉSEK TULAJDONSÁGA
§ 1. Többszörös bűncselekmények és egyetlen
(egyszeri) bűncselekmény
Által elkövetett személy két vagy akár több bűncselekmény jelent törvényszéki nyomozó hatóságok kapcsolatos kérdések elhatárolására a különböző (egyszeri bűnözés) néhány, a képesítések és a büntetés. Ha egy személy több bűncselekményt követ el, rendszerint erkölcsi, fizikai és anyagi károkat okoz a védett kapcsolatoknak. Az ilyen esetekben az elkövető az egyén, a társadalom és az állam érdekeit szemmel láthatóan negatív attitűdöt mutat. A bűncselekményekkel foglalkozó személy ismételt megbízatása hátrányosan érinti az erkölcsileg instabil állampolgárokat, ami zavart okoz az emberekben a bűncselekmény büntetlenségének lehetőségével kapcsolatban. A bűncselekmények egy személy általi ismételt elkövetése a bűncselekmények sokaságának intézményét képezi (a büntető törvénykönyv 7. fejezete).
A bűncselekmények sokféleségének problémáit számos törvényszéki tudós vizsgálta. Néhány kérdést megvizsgáltunk az ismétlés, aggregáció és visszaesés fogalmának meghatározásával kapcsolatban. Mások - tanulmányozták a Büntető Törvény Különleges részének összetételeinek kidolgozásában, ahol hasonló jelenségeket írtak le egy alapkészítmény vagy egy minősítő jellel rendelkező kompozíció jeleként. Az elmúlt évtizedben ezt a problémát a tudományos irodalomban átfogó módon tanulmányozták.
A pluralitás minden típusának közös jele a legalább két bűncselekmény elkövetése. Ugyanakkor nem minden, két vagy több bűncselekményt elkövető személy tartozik a bűncselekmények sokaságának fogalmába. Nem szerepel a fogalom sokaságának esetben valaki elkövet egy újabb bűncselekmény, mert ha alapbűncselekménnyel: lejárt elévülésre vonatkozó büntetőjogi felelősség (83. cikk a büntető törvénykönyv); a büntetőjogi felelősség alóli mentesítést a büntető törvénykönyv 86. cikkével; a közveszély elvesztése miatt büntetőjogi felelősség alóli mentességről volt szó (a büntető törvénykönyv 87. cikke); az aktív bűnbánathoz kapcsolódó büntetőjogi felelősség alóli mentesség (a büntető törvénykönyv 88. cikke); a bűncselekményt elkövető személy az áldozattal összeegyeztethetőnek minősül (a büntető törvénykönyv 89. cikke); Az elkövetett cselekmények bármelyikének (am. Büntető törvénykönyv 95. és 96. cikke) amnesztiát vagy kegyelmet jelentettek. Nem sokfélesége is olyan helyzetben, amikor szerinti cselekmények bármelyikének, vannak eljárási akadályokat megindításának büntetőeljárás (például hiányában a sértett panaszát esetekben magánvádas - 33. cikke a büntető törvénykönyv, vagy ha a személy már elítélték cselekmények egyikének, valamint a büntetett előéletre töröltek vagy eltávolították a törvény által meghatározott eljárásnak megfelelően (a Btk. 99. cikke).
Ebbõl kiindulva a bőncselekmények többsége büntetıjogi fogalom, amely meghatározza azt a helyzetet, amikor egy személy két vagy több bőncselekményt követett el. Ugyanakkor nem számít, hogy az elkövetőt a korábban elkövetett bűncselekmények miatt büntetőjogi felelősségre vonta-e. Ez a körülmény csak a sokféleség formáját érinti. Fontos, hogy ezek a bűncselekmények nem vesztették jogi következményeit jutalék eredményeként visszaváltási vagy visszavonása meggyőződés az alapbűncselekménnyel vagy a lejárat elévülési idő büntetőeljárás vagy meggyőződés korlátozása teljesítmény az előző bűncselekmény, vagy abban az esetben, amnesztia vagy közkegyelem. Így a bűncselekmények sokasága határozza meg a két vagy több bűncselekményt elkövető személy helyzetét. A többszörös bűncselekmények pontos minősítése lehetséges, feltéve, hogy az egy (egy) bűncselekményből megfelelően meghatározott. Egyetlen bűncselekménynek minősül a büntetőjog által előirányzott, társadalmilag veszélyes cselekmény, amely egyetlen bűncselekmény jeleit tartalmazza. Az egységes bűncselekmények egyszerűek és összetettek. Egy egyszerű bűncselekmény egyetlen aktusból vagy mulasztásból áll (formálisan összetett konstrukcióval), cselekvés vagy tétlenség, és társadalmilag veszélyes következmény (a bűn anyagi felépítésével).
Az összetett bűncselekmények csoportja: összetett bűncselekmények; alternatív cselekményeken alapuló bűncselekmények; két cselekmény miatt; bőncselekmények, amelyek további súlyos következményekkel járnak; bűncselekmény az előítélet jeleivel; tartós; folyamatos bűncselekmények.
A vegyes bűncselekmények két vagy több bűncselekményből állnak, amelyek mindegyike önálló, egyszerűen elkövetett bűncselekmény, ha önmagukban értékelik őket. Így épül a rablás szerkezete (st.207 UK). A rablás erőszakból vagy az erőszak fenyegetéséből áll, azzal a céllal, hogy közvetlenül elfogják a vagyont. Ezzel a módszerrel a tulajdon lefoglalását célzó bűncselekmény az erőszak alkalmazásával valósul meg. Ilyen helyzetben a heterogén bűncselekmények: egy személy elleni erőszak és mások tulajdonának birtoklása - egyetlen összetett bűncselekmény.
Egyetlen komplexnek is bűncselekmények, amelyek alternatív cselekvéseken alapulnak. Az ilyen bűncselekmények felépítése számos jogilag egyenértékű cselekményt tartalmaz, és e cselekmények bármelyikének elkövetése a befejezett bűncselekmény összetételét jelenti. Ezzel szemben több, egymást alternáló cselekvés egyidejű végrehajtása is egyetlen összetett bűncselekménynek tekintendő. Például st.360 Btk ismerteti az attribútumok egyetlen bűncselekmény (szabotázs), amelynek alapja, hogy ilyen alternatív cselekvés egy robbanás, gyújtogatás vagy más veszélyeztető cselekedetekre emberéletet, így azok testi sértés, megsemmisülése vagy károsodása épületek, utak és a kommunikációs eszközöket, a kommunikációs eszközöket vagy más vagyontárgyakat a Fehérorosz Köztársaság gazdasági biztonsági és védelmi képességének károsítása érdekében. Követett el semmilyen ilyen társadalmilag veszélyes művelet, amelynek célja a tömegpusztító emberek, és sérülést vagy egyéb kárt destabilizálja a közrendet vagy a tevékenységét állami szervek részét befejezték szabotázs. Ugyanakkor ugyanazon célból több alternatív, társadalmilag veszélyes cselekmény egyidejű elkövetése szintén egyetlen sabotázási bűncselekménynek tekintendő.
Számos összetett bűncselekmény két cselekvéssel. Ezek a bűncselekmények közé, spekuláció (st.256 CC), amely magában foglalja a vásárló a vállalkozások (szervezet) az állami kereskedelmi és fogyasztói együttműködés áruk kiskereskedelmi értékesítésre szánt a nyilvánosság számára, és azok eljutnának a profit. Ezeket a lépéseket különböző időpontokban hajtják végre, de csak egységükben egyetlen bűncselekmény (spekuláció).
Az összetett bűncselekmények elkövetése olyan súlyos bűncselekmények, amelyek súlyos következményekkel járnak. Az ilyen bűncselekmények sajátossága, hogy minőségi jellemzőként tartalmaznak további következményeket, amelyek más esetekben önálló bűncselekménynek minősülnek. E bűncselekmények szubjektív oldala természeténél fogva: egy személy szándékosan bűncselekményt követ el, amely a gondatlanságból kárt okoz, ami nagyobb felelősséget ró a bűncselekményre. A bűncselekmények egy ilyen tervezési közé tartoznak például, szándékos súlyos testi sérülés iránt halál (3. rész 144. cikk CC), az illegális abortusz (3.o. 156. cikk MC), és mások. Bonyolult egység bűncselekmények bizonyíték közigazgatási vagy fegyelmi hátrány. Bizonyos esetekben által előírt speciális része a büntető törvénykönyv, büntetőjogi felelősség a bűncselekmény nem képvisel nagy társadalmi veszély jön, ha a bűncselekményt követő egy éven belül kivetése közigazgatási vagy fegyelmi büntetést ugyanazon megsértése. Például az illegális vadászat bűncselekmény, ha készül megfelelő engedély nélkül vagy tiltott területek, vagy tiltott időben, vagy tiltott eszközök és módszerek, ha az ilyen intézkedések alkalmazását követően közigazgatási szankciók ugyanazon bűncselekmény (282. cikk, 1. rész CC) és mások.
A folyamatos bűncselekményt az adott bűncselekmény összetételének folyamatos végrehajtása jellemzi. Minden bűncselekményben vagy tétlenségben fejeződik ki, és az elkövetőnek a büntetőjogi fenyegetés miatt elkövetett kötelezettségeinek későbbi elmulasztása teljesül. Ilyen bűncselekmények például: a szülők kijátszása a gyermekek fenntartásától (174. cikk); bűncselekmény bejelentésének elmulasztása (a Btk. 406. cikke); lőfegyverek, lőszerek és robbanóanyagok elleni jogellenes intézkedések (a büntető törvénykönyv 295. cikke); a szolgálat részének vagy helyének jogosulatlan elhagyása (Btk.445) stb.
Folytatva bűncselekmény kezdődik a Bizottságot minden olyan bűncselekmény vagy cselekmény büntetőjogi tétlenség és végződik hatása miatt a személy, hogy vessen véget a büntető állapot (például az önkéntes lemondás), vagy az esemény a helyzet, hogy megakadályozza a további a bűncselekmény elkövetése (pl fogva egy személy), vagy esedékes kötelezettségek nem teljesítése képező bűncselekmény (például abban az esetben, a gyermek az elkövető halála megszüntette a tartásdíj-fizetési kötelezettség). A folyamatos bűncselekmény, függetlenül a megbízatásának időtartamától, egy (egy) bűncselekménynek minősül.
A folyamatban lévő bűncselekményt számos jel mutatja. az egységes cél elérése, a társadalmi kapcsolatok egy csoportjába való behatolás a végeredmény egységével.
Az egyetlen cél elérése, a társadalmi kapcsolatok egy csoportjába való behatolás jellemzi a folyamatban lévő bűncselekményt alkotó valamennyi cselekvés belső összefüggését. A folyamatos bűnözésnek és a bűncselekménynek kell lennie. Így a vagyon többszörös lopása egy forrásból viszonylag rövid idő alatt. A folytatólagos bűncselekmény objektív oldala több olyan cselekményből áll, amelyek egy viszonylag rövid idő alatt és egy bűncselekmény elkövetésének egyetlen vagy hasonló módjával egyesülnek. Fontos minőségi jelzések folyamatos bűncselekmények - az egység a szubjektív oldalt, amely kifejezett jelenlétében egy személy ugyanabban a formában a bűntudat, hasonló motívumok és egy közös cél aktivitást.
A Legfelsőbb Bíróság a Belarusz Köztársaság szerint a folyamatos lopás megérti ismételt jogellenes nélküli lefoglalása az ingatlan alkotja számos azonos büntető intézkedéseket, egy közös cél hűtlen eszközök, amelyekre egyetlen szándéka az elkövető és alkotják az aggregált egyetlen bűncselekmény.
A bűncselekmény sokféleségének formái összeadódnak, megismétlődnek, bűncselekmények ismétlődnek.