Ord borsch nélkül Janukovics
A színészek azt mondják, hogy ha egy előadásban vagy filmezésben sokféle extrának jelenlétére van szükség, amely élénk beszélgetést ábrázol, akkor ezt használják. Extrák, egymásra utalva, különböző gesztusokkal és különböző arckifejezésekkel egyetlen szóval: "Mit kell beszélnünk, ha nincs mit beszélni?" A nézőtérből (a mozi képernyőről) ez a zümmögés és artikuláció valóban úgy néz ki, mint egy adott esemény kommunikációja, információcsere. De még a termelésben is - "mit kell beszélni, amikor nincs mit beszélni" - egy recepció, amely kizárólag extrákra vonatkozik. És természetesen nem a főszereplőkre. És akkor a Davos-i Világgazdasági Fórum ülése nem hasonlít egy előadásra. Az elnökök és a kormányfők, a világ üzleti elitének képviselői, kiemelkedő politikusok itt évről évre találkoznak, csak azért, hogy kommunikáljanak egymással, még akkor is, ha komolyan. Időközben az ukrán "eljáró személy", Janukovics, úgymond, a száraz maradékban kiderült, hogy ez: "mit kell beszélni, amikor nincs mit beszélni".
Ráadásul az utolsó pillanatban a vitafórumot teljesen eltörölték (ez a név a fórum munkájának egyik formája), ahol az előzetes tervnek megfelelően Janukovicsnak kell lennie. A találkozó témája a következő volt: az infrastruktúra fejlesztésének felgyorsítása a költségvetési alapok megszorításainak feltételei között. Különösen azt tervezik, hogy megvitassák a magánszektor szerepét a szükséges infrastruktúra fejlesztésében, partnerségeket építenek be a beruházásokhoz. Nos, meg kell értenünk, hogy a világgazdaság komoly ember indokoltan feltételezhető, hogy az államfő, hengerelt a gazdasági szakadék, az ország az igazán vad gazdálkodási módszerek, valószínű, hogy képes mondani valami értelmes. Különösen - beszélni, hogy vezesse a vitát. Ez a személyes jellemzők, enyhén szólva, az intelligencia, az oktatás és a képesség, hogy nem "a fene által" tárgyalja. És általában - egy ilyen esemény, egyébként olyan botrányos helyzetet, amit nem neveznek el.
És általában, mit tehet a jelenlegi ukrán kormány, hogy beszéljen, ismerje meg Davosban az üzletet? Azt mondja, egy másik résztvevő a vita mondta Radio Freedom, a fejét a bizottság közgazdászok Andrew Novak: „Nem értem, hogy sokkal több kell ismételni, hogy eljött a erőnket: beruházások nem megy a sportversenyek mellett zenés műsorok, éttermek és hasonlók. A befektetések befektetési feltételek között mennek keresztül, és ez az adórendszer, a vámrendszer, a bankrendszer, ahonnan a külföldi bankok ma működnek. " Továbbá: "Mi befektetőként jönnek, azonnal kérjenek tőlük egy megvesztegetést." Röviden, a szakemberek szerint (anélkül, hogy megdupláznák az "f" betűt Davosban, a jelenlegi gazdasági találkozók bármely más szintjén, valójában - "mit kell beszélni, amikor nincs mit beszélni". Sajnos ez. Ez veszélyes.
Ráadásul az egyetlen dolog, amit Davosból hoztak - a már említett megállapodás a hollandiai Shell cégnek a palagáz-gáz közös termeléséről Ukrajnában, és nem meglepően érthető a hazai Nadra Yuzovskaya társaság, számos kérdést vet fel. Régóta elmondják, hogy az országban előállított kék tüzelőanyag meglehetősen elegendő a lakosság igényeihez. De, mivel olcsó, a nagyvállalkozások tulajdonosai elveszik, és ezáltal áthelyezik a drága orosz gáz árait az állampolgároknak. Ugyanebben a megállapodásban vannak más, újabb kérdések is. Együttműködés a külföldiek lesznek ismeretlen vállalatok szerint Alexandra Kuzhel, "regisztrált alvó területén a főváros" nem tudom, ki. A külföldiek ezért az ukrán székletből fognak zsákmányba kerülni, és ezek a "sáros" hazai vállalatok a jövedelem 15% -át kapják. A "Család" nevében. Itt a szakértők megjegyzik még egy pontot: a felbecsülhetetlen értékű ukrán csernozemek, amelyek segítenek országunknak, hogy Európa kenyérkenyérévé váljanak, így külföldiek. És általában jövedelmező, hogy a palagáz nem otthon van. Mert ebben a szakaszban a kérdés akut, hogy ez a kitermelési módszer komoly veszélyt jelent a környezetre. Például a francia hatóságok a közelmúltban 7 kérelmet terjesztettek elő a palánták lerakódások kifejlesztésére az "emberi egészségre és a környezet állapotára nézve magas kockázatnak" tekintve. Nos, ez megy körbe - Davos rezsim újabb lépést tett felé az átalakulás Ukrajna egyfajta „szolgáltatás udvar”, úgyhogy kuka Európa, inkább fenntartani a területén biztonságos.
És ez mondja Vladimir Fesenko. Ez a politológus következetesen megvédi a rezsim fellépéseit, de ebben az esetben el kell ismernem: "Az európaiak kissé visszavonultak Janukovicsből, nem voltak találkozók kulcsfontosságú személyekkel". Ami azonban Pinchuk eseményét illeti, Fesenko megpróbálja megvédeni "borsch nélkül", de nagyon szerencsétlennek tűnik. Azt mondja: "Az a tény, hogy Janukovics nem maradt az ukrán ebéd, nem kell, hogy összeesküvés következtetéseket. Ez nem a Pinchuk figyelmen kívül hagyásának jele. Janukovics nem élvezi a publicitás nyilvánosságát. " Hát ... Az elnök, mint bármely más személy, nem élvezheti, mondjuk, spárgát, párnákat gördülő vagy gördeszka formájában. És őnek joga van arra, hogy ne eszik valamit, ne aludjon valamire, és ne töltsön szabad időt. A nyilvánosság azonban nem öröm, hanem kötelesség. A poszt kötelező. És erre a posztra nem húzódik meg egy lassan, éppen ellenkezőleg, harcol neki. Ha annyira elviselhetetlenné válik - így elutasíthatja, igaz?
Nem, persze, nem anélkül. A növekvő vonakodás megjelenni az állami Janukovics azt mutatja, paranoid. De hadd beszéljenek a pszichiáterek. A szavak után Fesenko valami másra gondolt. És mi van, ha ebben az esetben nem "Sam" nem hagyja figyelmen kívül Pinchukot, de éppen ellenkezőleg? Pinchuk felkészült egy ilyen államfőre. Az oligarcha, aki Davosban egyenlő feltételekkel érzi magát sok "nehézsúlyú" emberrel; széles körben jótékonysági; képzett - továbbra is szeretne ilyen fórumokat látogatni, mint üdvözlő vendéget, és megoldani a problémákat, beleértve a vállalati ebédjét is. Nem kizárt, hogy megérti: a jelenlét jelenléte szinte "nem kézikönyvet", jelentősen lecsökkenheti a vendégek körét, és a pampushka nem fog csalódni. De ha feltételezzük, hogy Janukovics valóban gyengéden "megtagadta a részvételt" - akkor Pinchuk és sok más oligarchák, ez a rendszer már nem fél, nem hisz stabilitásában és jövőjében. Ráadásul elégedetlenséget mutatnak "a család alatt mindent leplezve", és azt a tényt, hogy a jelenlegi elnök antidemokratikus ábrázolása veszélyezteti európai tevékenységeiket.
Lehet-e oligarchikus puccs? Nehéz kitalálni. Természetesen jobb lenne egy nemzeti demokratikus forradalom. De ha a potenciális puccsot az ország pénzügyi pillérei kezelik, akkor úgy tűnik, hogy nem válik egyszerű névváltoztatással a másikra ugyanazon a fedélzeten. Oligarchák, amelyek összekapcsolják jövőjüket az európai Ukrajnával, akarod - nem akarsz, de európainek kell lennie. Nem szavakban, de a gyakorlatban betartják a nemzetközi jogi normákat. Módosítsa a gazdaság irányítását progresszív módon. Ne szégyellje a politikai foglyok kínzását. Keress egy közös nyelvet az aktuális ellenzékkel.
Annak alkalmával, hogy Janukovics maradt borsch nélkül, az interneten azonnal felhívta az anekdota. Azt mondják, amikor megkérdezték, hogy miért nem ment ebédelni, ő válaszol: "Mi a fasz? Lyusya megkötötte a kenyereket velem. És egyébként bármilyen eszközzel, bármilyen áron, Janukovicsra kell törekedni, ha törvény szerint megérdemelte a börtönöket, akkor megütötte volna. És ha csak lemond - akkor hagyd, hogy tényleg, bármilyen "kíváncsi kifejezést" használva, nem nyilvánosan eszik "Luciny szelet". Természetesen nem Mezhyhiria-ban, ami nem tartozik hozzá.
Victoria ANDREEVA, ORD