Morális fejlődés

Morális fejlődés

A történelem számos tényt szolgáltat, amelyek az emberi faj "megemésztésére" utalnak.

Először is, az erkölcsi normák alkalmazási területe egyre szélesebb. A "saját" szabályaitól az általános tér skála parancsolataiig hosszú evolúció ment végbe. Ma az erkölcsi felmérés olyan jelenségeket kap, amelyeket korábban semlegesnek tekintettek. Mi egyre inkább reagálunk olyan vétségekre, amelyek közömböset hagynának a középkor lakóinak.

Harmadszor, az erkölcsi egyetemes elv fontossága nőtt. A helyi, csoportkódokat a planetáris gondolkodás váltja fel, amely egyesíti a Föld népét, és egyenlővé teszi egymáshoz. Végül az emberi tudat fejlesztésével az erkölcs egyre összetettebbé válik a cselekvés mechanizmusában. Ha korábban a viselkedés legfontosabb szabályozói voltak a kényszerítés, a félelem és a szégyen, a modern társadalomban az embernek több lehetősége van arra, hogy a lelkiismeret szerint szabadon cselekedjen.

Tehát az erkölcsi haladás jelei:

növelve az egyén szellemi szabadságát és bővítve annak lehetőségeit;

az erkölcsi elvek hatásának erősítése a közélet valamennyi területén;

az erkölcs képessége a konfliktushelyzetek leküzdésére;

az erkölcsi tiltakozás szintjének növelése a szellemiség és az amoralizmus hiánya ellen;

az erkölcs elméleti további elméleti fejlődése, az etika mint tudomány folyamatosan gazdagodása;

az emberek erkölcsi viselkedését befolyásoló új és jobb módszerek meghatározása.

Másrészt ugyanolyan nehéz a jó cselekedetek ma, mint korábban, értékük nem kevesebb. A teljesítmény mindig egy kaland. És az együttérzés és a kegyelem nem változtatják meg a természetüket. A jó jó, és nem világos, hogy hogyan tud "fejlődni" vagy "javítani". Összehasonlítva a különböző idők és népek kódjait, láthatjuk, hogy különbözőek, de nem mondhatjuk, hogy egyesek erkölcsei "jobbak", mint mások erkölcsei. Ez diszkrimináció lenne, ellentétben az erkölcs szellemével. Így bizonyos értelemben sem előrelépés, sem regresszió nem lehetséges az erkölcsben, mindig egyenlő önmagával.

Nem arról van szó, hogy az erkölcsi haladás kérdése általában egy fikció? Talán ez nem megoldható ebben a helyzetben, ezért el kell vetni a "progresszív" fejlesztési modellt? Az erkölcs, nem annyira "emelkedik" vagy "esik" a fejlődés létráján, hány "megrázó" a történelem sugaraiban.

Kapcsolódó cikkek