Hogyan oldják meg a bankok a hitelek visszafizetésével kapcsolatos problémákat?
És amint a bankok és más hitelintézetek sem próbálják kitalálni, hogy minden lehetséges ellenőrzést elvégeznek a potenciális hitelfelvevők számára. Becsülje meg a havi jövedelmet, a szolgálati idő, a munkahely, az életkor, a lelkiismeretesség, az őszinteség, a pontosság pontosságát az egyéb hitelezőkből kölcsönbevett hitelek visszafizetéséről és még sok másról. Mindezen erőfeszítések célja egy cél elérése - a pénzeszközök visszafizetésének lehető legkisebbre csökkentése, és ideális esetben annak teljes megszüntetése. Azonban még a többszintű ellenőrzések sem adják meg a kívánt eredményt a bankárok számára.
A "problémás hitel" név nem tűnt fel véletlenül, ahogy azt gondolnád, először meghallgathatod ezt a kifejezést. A banki források visszavétele valóban problémává és "fejfájásgá" válik. A hitelintézetek kezdik elveszteni a nyereséget. A pénzeszközöket a tartalékrészről kell visszavonni, hogy letétbe helyezzék a bankot, vagy más műveleteket hajtsanak végre. Olyan tevékenységeket kell fizetni, akik aktívan és szándékosan dolgoznak az adósokkal. További költségek felmerülése, például az adós vagyonának lefoglalása és későbbi értékesítése, bírósági viszályok stb. És egyes esetekben az ebből eredő veszteségek, egyszerűen nem lehet kompenzálni. Hogy megértsük a probléma mértékét, megadjuk a számokat. A legmegbízhatóbb banki szervezetben a problémás hitelek aránya a teljes számuk 5,0-8,0% -át teszi ki. És az átlagos statisztikai szervezet - már mintegy 25,0% -37,0%.
A gyakorlati megfigyelések lehetővé teszik annak megállapítását, hogy a finanszírozók azonnal kezelik a problémás hiteleket, azaz azonnal megjelenésük után
Kilencven nap elteltével, ha a bank által tett erőfeszítések nem vezetnek pozitív váltáshoz, azaz az ügyfél nem fizetett be egyetlen fizetést, nem akar tárgyalni és közösen megoldást találni a helyzetre, például az adósság átstrukturálásával vagy a bank számára feltétlenül elfogadhatatlan feltételeket javasolva, a hitelezők átruházhatják (eladják) a kölcsönt harmadik feleknek. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a bankok általában a legszélsőségesebb esetekben használják a begyűjtő ügynökségeket. Például, az ügyfél eltűnt, semmilyen módon nem reagál a kérelemre küldött rendszeres hívásokra, amelyek a levél tartozásainak visszafizetésére irányulnak, vagy egyszerűen csak a fizetés megkerülését.
Ha harmadik felek érintettek, a bank a két rendszer egyikének megfelelően járhat el. Vagy a kollektorok a problémás hitel visszafizetését vállalják megfelelő díj ellenében. Rendszerint a behajtott összeg százalékában határozzák meg. Vagy az adósságot teljes egészében eladják, és minden jog átkerül a bankról egy új hitelezőre - egy gyűjteményes ügynökségre. Természetesen a banknak tájékoztatnia kell az ügyfelet az ilyen manipulációkról az aláírással szemben.
Mindenesetre az adósságot meg kell adni. Ezért ne aggasztja a helyzetet és bonyolítja az életét. Sokkal hatékonyabb, ha azonnal kapcsolatba lépünk a bankkal, és próbálunk összeilleszteni egy kölcsönösen előnyös megoldást, amely megfelel mind az ügyfélnek, mind a hitelezőnek. Ez nem csak a nagyobb költségeket, hanem az egészség megőrzését is elkerüli.