Bulgakovról

Bulgakovról
1891. május 15-én született Mikhail Bulgakov

Mikhail Bulgakov (1891-1940) késlekedéssel kezdett emlékezni: 25 évvel halála után. Az 1920-as évek végétől 1961 végéig a próza egyáltalán nem jelent meg. A kéziratok tartalmazták a fő könyvet. A színpadon csak az "Az utolsó napok" ("Puskin") és a "Halott lelkek" színpadra kerültek. Nem fogadta el a szocialista realizmus művészetét, az ötéves tervek és táborok politikáját, csak Sztálin szeszélyének köszönhetően, ő maga és unokái számára írta, írta, ahogy mondják, az asztalra.


Itt vagyok rád, cserébe súlyos rózsákért,
A füstölő füstölés helyett;
Olyan keményen éltél, és a végéig éltél
Nagy megvetés.
Bort ivottál, viccelsz
És a zavaros falakban dermedt,
És rettenetes vendéget küldtek magának
És egyedül volt vele.
És nem te, és minden csendes
A gyászoló és magas életről.
A. Akhmatova. Bulgakov emlékére (1940)





Most M.A. Bulgakov - az orosz irodalom elismert klasszikusa a huszadik században, és joggal méltó a Mester címére.

Az író sorsának drámai rajza van. Ebben benne van kis esély és egyértelműen az út érzése. Ha az előleg már előre, hogy a fiú, született május 3, 1891 Kijevben a család tanár Teológiai Akadémia, megy át a megpróbáltatásokat korszaka háborúk és forradalmak, éhen és szegénységben élnek, lesz egy drámaíró legjobb színház az országban, ismeri az ízét a dicsőség és az üldözés és meghal anélkül, mielőtt a 50 éves kor, hogy csak évek múlva végre jön vissza hozzánk a könyveit, gondol róluk az örök értékeket, mint igazság és a kegyelem, a megbocsátás és a szeretet.

Bulgakov. önéletrajz

A Kijev Teológiai Akadémia professzora, aki 1891. május 3-án született Kijevben.

1909-ben végzett a kijevi első gimnázium, és 1916-ban - Kijev Egyetem Medical Faculty.

1916-17-ben doktor volt Smolensk tartományban.

1918-19-ben Kijevben élt, a magán orvosi gyakorlattal egy időben tanulmányozta az irodalmat.

1919-ben végül feladta az orvost.

1920-ban Vladikavkazban élt, a Művészeti Osztályban dolgozott, és a helyi színház első darabját írta.

1921-ben Moszkvába állandó lakóhelyért jött.

A 1921-1924-ben szolgált a LITO Glavpolitprosvet dolgozott újságokban, mint egy krónikás, később Moszkva - rovatvezetője (az újság „Whistle” és mások) kezdtek közzé az újságokban és magazinokban első novella.

1925-ben megjelent a "The White Guard" című regénye (az "Oroszország" magazin) és az "Az ördög" (Nedra Publishing House) rövid története.

1926-ban a Moszkvai Művész Színház volt színre a játékomat „Days of Turbin,” ugyanabban az évben a színház Vakhtangov én play „Zoyka lakás” rendeztek Moszkvában.

1928-ban a Moszkvai Kamarazene rendezte a "The Crimson Island" című darabomat.

1930-ban a Moszkvai Művészeti Színház rendező-asszisztens lett.

1932-ben a Moszkvai Művészeti Színház előadta Gogol "Dead Souls" című darabomat, a rendező asszisztensként való részvételével.

Azokban az években 1932-1936 folytatta a munkát rendező-asszisztens a Moszkvai Művész Színház, egy időben, és a munka, mint egy színész (szerepe a Bíróság elnökének a játék „A Pickwick Klub” Dickens).

1936-ban a Moszkvai Művészeti Színház színpadra lépett a "Moliere" színpadra. Ugyanebben az évben Moszkvában a Szatíriai Szatíriai Színház felkészült a "Ivan Vasilyevich" játékom felszabadítására, és a ruha próba után el lett távolítva.

1936-ban, miután az eltávolítása ellen játszani „Moliere” a repertoárból, lemondott a Moszkvai Művész Színház és elfogadták szolgálatra az Állami Akadémiai Bolsoj Színház, a Szovjetunió Moszkvában a helyzet a szövegíró és tanácsadó, amelyben a helyzet és most.







Az Állami Akadémiai Bolshoi Színház ugyanabban az évben elkészítette a Minin és a Pozharsky operett könyvét, amely jelenleg készen áll a részvételemre való beiktatásra.

1937-ben a Bolshoi Színház alkotta a "Fekete-tenger" operaét.

Író és hatóság

”. Rendkívül fényes kék szeme volt, mint az ég, és mindig ragyogtak. Soha nem láttam homályos szemét. Mindig élénken égett az érdeklődés, a kapzsiság a szem életéért. Az életet őrülten szerette. És még akkor is, amikor haldoklott, azt mondta ezt a mondatot: "Nem szégyellem, hogy legalább annyira vak akarok élni." Vége az életének vége felé. A nephrosclerosisban beteg volt, és mint orvos, tudta a végét. Vak volt. De annyira szerette az életét, hogy vakként akart élni.

Olyan ember volt, aki valahol megjelent, nagyon szerény. Soha nem állította az első helyet, de önkéntelenül az ő szellemiségének köszönhető, köszönhetően a rendkívüli vitalitásnak, ami benne rekedt. Mindig körülötte beszélt, vitatkozott, és ami a legfontosabb, kénytelen volt elmondani, mert a történet mestere volt. Rögtön regényeket készített, miközben ragyogóan színészként mutatta be őket. Futott be a szomszéd szobába, azonnal egy nővé vagy emberré változott, és egyáltalán nem törődött vele.

K. Paustovsky. Bulgakov

”. Kijevben született, és ifjúságában élt. Akkoriban Kijev éles ellentmondások városa volt. A kijevi fejlett tudományos és művészi értelmiség mellett egy gonosz és fárasztó filiszter volt és virágzott. A "kijevi kispolgári" kifejezés széles körben elterjedt, és háztartásévé vált.

Ismerik a „Kijev nyárspolgár”, és kifejtette, hogy Bulgakov - egy képviselője a haladó értelmiség - kellett életre éles és csípős gyűlölete mindent, ami a legcsekélyebb vonásait filiszterség, vadság és megtévesztés. Az egész életét ebben a zavaros és ragyogó író volt, a lényeg, hogy egy kíméletlen harc kedvéért tiszta emberi elme, annak érdekében, hogy egy ember kell, és nem mer bölcs és nemes. Ebben a küzdelemben Bulgakov volt a kezében hatalmas fegyver - szarkazmus, harag, irónia, maró és pontos szó. Nem kímélte a fegyvereit. Bulgakovban soha nem volt hülye. "

M. Yanshin. Ifjúsági Napok - "Turbina Napjai"

„Azok, akik találkoztak Michael Afanasyevitch abban az időben, a húszas évek közepén, ne feledjük, hogy egy kicsit görnyedt, emelt vállak, szőke férfi egy kissé megfakult szemek, az örök köteget hátul, az egyre morzsolódik haj, amit általában korrigálni pyaternoy. Különös hangsúlyt fektettem a külső és a belső rend tisztaságára.

Találkoztam Bulgakovdal, amikor a Levshinsky Lane és a Prechistenka sarkán élt, majd meglátogatta a Pirogovskaja utcai lakását, a földszinten, majdnem félig pincében. De Levshinsky padlásánál ez a lakás úgy nézett ki, mint egy palota.

Mindig vidám, könnyen megy, mindig párosul egy kis pattogó járás, szellemes, nagyon könnyen megy, mindenféle viccek, mindenféle ügyes szervező mindenféle játékot - a „bolha” a „gyalogok”, szervezője síelés volt fáradhatatlan mindenféle találmányon, mindenféle díjakon, a verseny feltételein.

Túrázás a távoli falvakban, megáll a meleg tavernákban tea, sült kolbász, forró kenyér.

És úgy tűnt, hogy ezt az embert semmi sem idegesítheti.

Legutóbb találkoztam vele a Kuznetsk hídon - látszólag Petrovkán kellett keresztülmennie, de minden oldalról érkeztek autók, és nem tetszett neki. Bizonyos zűrzavarban állt. Felhívtam őt, és felajánlotta a szolgálataimat. Átkeltünk az utca másik oldalára, megköszönte és továbbment.

Sokáig gondoztam őt. Nem tudtam, hogy ez volt az utolsó napom vele.

P. Markov. Bulgakov és a színház

„Ő volt, persze, nagyon okos, ördögien ügyes és rendkívül figyelmes, nemcsak az irodalomban, hanem az életben. És persze, a humor nem mindig lehetséges, hogy hívják ártalmatlan - nem azért, mert Bulgakov jött a vágy, hogy bárki is megalázni (ez volt az alapvető ellentmondás annak lényege), de a humor néha vette, hogy úgy mondjam, kinyilatkoztató jellegű, gyakran a filozófiai szarkazmusig nő. Bulgakov nézett az ember lényege, és tartott egy éles szem a részleteket nem csak a szokások - tette mélyed el a pszichológiai ember természetét. Élete legkeserűbb pillanataiban nem vesztette el a meglepetés ajándékát, ő is meglepődött.

Egy nagyszerű mesélő ajándéka volt, merész, váratlan. Gazdag élettapasztalattal jött a színházba, amely történeteiben új, néha paradoxikus képeket kapott. Ő vonzhatott színészeket. Szenvedélyt és keresést hozott a színház életében, és új és új tulajdonságokat fedezett fel az általa létrehozott irodalmi képeken.

Nemcsak potenciálisan, de valójában nagyszerű színész volt. Talán ez a minőség határozza meg a drámaíró igazi lényegét, hiszen egy jó drámaíró, aki a hatalmába kerül, elkerülhetetlenül színész. Ha megkérnék, hogy játsszon egy darabot, amit alkotott, mindent el fog játszani és tökéletesen megcsinálni. Tehát a "Turbina" -ben szinte minden képet mutatott, szívesen és nagylelkűen segítette a színészeket. Nem volt jelen a próbákon - játszott egy játékot. "




Kapcsolódó cikkek