A szavak története, kócos szemek - olvasni, letölteni

A modern orosz irodalmi nyelvben a kísérteties ige független jelentéstől mentes. Csak a frazeológiai egység részeként használják - a kócos szemek. Ez a kifejező kifejezés különös, főként a beszéd ismerős stílusához. Ez azt jelenti, hogy "állandó, diszkrét jelenlétet bosszant, bosszantó, kitágult a szeme előtt." Ez a kifejezés korábban a 19. század közepén lépett be az irodalmi nyelvből az orális népi beszédből. Nem fordul elő Pushkin, Vyazemsky, Lermontov, még Gogol, Nekrasov írásaiban. Ugyanakkor, akkor jött létre, amikor az ige kemény volt még mindig élő, független szó. Az 1847-es szótárban az ige kemény, általánosan használt irodalmi szó. Itt olvassuk: "Hívogatva. Csak Ch. stb. Cserje ki a kukoricát a test bármely részében. A keskeny cipők fárasztóak a lábadon. - Callize a nyelvvel zn. beszélgetés "(1867-1868, 2). VI Dal már ismeri a kifejezést -, hogy a szeme sápadt legyen. Számára és egy külön szava - kemény - él és produktív. Az "Explanatory Dictionary" -ben azt mondják: "Ez terhet jelent a dolgoknak, a dolgoknak, dörzsölje a kalluszt. A csomagtartó kesztyűs. Socha hervadó. Szíveket hívsz, bosszantasz engem. A lábát rossz cipő támadja meg "(d., 1881, 2).

Dahl megemlítette a "calligree" (azaz "kemény") regionális szót is: "fáradhatatlanul koldulás, unalmas". Ezen túlmenően, Dahl is rámutat, hogy az ősi szó használata utal kukorica szálka (uo.) (Lásd az ábrát a beszéd: egy szálka - bármiről kitartó, tolakodó és kellemetlen, lehangoló.). Például, Griboedov "Jaj a Wit" (d.4, javl.11):

És Chatsky, mint egy tüske a szemében.

Nézd, valahonnan úgy tűnt, valahol itt.

Goncharov "The Cliff": "Várt. hogy el fogja felejteni, hogy hülye, hogy megakadályozza, hogy éljen egészen a közelmúltig, egy tövis volt a szemében. Grigorovics "országútjain": "A föld, amelyről beszélsz, olyan, mint egy tövis a szemembe. cucc. "

Ezen a szemantikus háttéren a népi kifejezés figuratív gyökere a szemek anatómájává válik. Az élénk expressivitás megakadályozta, hogy eltűnjön. Közben az ige kemény. látszólag, így elakadt a közös orális és mindennapi használat körében. Az a tény, hogy a társalgási beszédben gyakrabban használják az animált-személyes fordulatot "Én kigondoltam vagy keményedtem", mint a tárgyi-személyes "cipők felhólyagadtak a lábamon". Ezen kívül a kifejezés: "csizma namozolili a lábam" azonnal hangsúlyozta a mértékét és mennyiségét a cselekvés. Például a „találkozón az élet útját” P. Kovalevsky (a mellékletekben az „irodalmi emlékiratait” Grigorovich), „A bábos rángatózó rúd karmester ebben fehér zenekarban voltam valami egy hegedű. Csak akkor volt az este, amikor a Kapellmeister otthon volt, amikor a saját szavaival hagyta el a megkötött agyat "(Grigorovich, Lit. memoirs, 348. o.). "Mesterének agya minden este nyaralni ment ezen emberekhez" (ibid., P. 350).

Egy másik formája a tökéletes feszültségnek. kivéve a namozolitot. nem formálható anélkül, hogy még drasztikusabb változtatásokat adnának az alapértelmezésnek (összehasonlítás, némítás, peremozolit stb.). Így az ige csak a kalluszképződési folyamatot fejezheti ki, de nem az akció eredménye. Ezért használják a leíró jellegű kifejezéseket a keményebb helyett: dörzsölje a kukoricát. gyakrabban a tökéletes dörzsölés formájában - kalluszok formájában.

Eközben a hétköznapi nyelvben alig fordult elő a kallusz képződésének speciális kifejezése. A kalluszok formái, a kalluszok, a kemény (lába) stb., Alig lehetett használni. Ezenkívül a szándékosság, a cselekvés szándékosságának és aktív végrehajtásának a képviseletéhez kapcsolódtak. Mindez az ige kallusz elvesztéséhez vezetett a közvetlen névleges jelentésben. De a hordozható használatban a XIX. Század második felében az orosz irodalom nyelvén felbukkanó verbét más objektumokkal kombinálták, kivéve a szó szót. Például Krestovsky a regény „Szerelem a két órás”: „Ez - ez egy jó szó, amit, sajnos, valamikor előtt közönségesség elcsigázott, feleslegesen, egy bizonyos szeszély, vagy inkább őrület , és még mindig nem tud kiejteni anélkül, hogy ironikus mosoly -, így áttört minket a füle alatt. ”. Az AV Amfiteatrov a „nyolcvanas évek”, „Ljuba vele, azt mondják, namozolil hallás felháborodását könyv - csak a buzz a bosszantó szúnyogok.” Az ilyen fázisbeli kombinációk azonban az egyéni stilisztika területéhez tartoznak. Csak a kifejezés érvényesült és gyökereződött - a kalluszos (namozolit) szemek. Saltykov-Shchedrin a "Holovlevs ura" című regényében: "El fog jönni, kérni fogja, mindenkit feldühít majd kegyetlen megjelenése." P. D. Boborykin a "China Town" regényben: "Nos, mit csinálsz? Mit csinálsz? Menjen el! Ne pisiljon szemem! ". Stanyukovics az első lépésekben: "Nem hazamegyek reggel, és ezért nem fogom feldühödni a feleségemet." Sze az N. N. Ostrovsky a "XVII. század komédiája" című darabjában:

Ne mernél felhívni a fiú szemét

A jobbágyi íjak; kelj fel!

Kapcsolódó cikkek