A betegség mint szemiotikai rendszer 1
A leírásban alkalmazott fogalmak a betegség tünetei (megnyilvánulása elemi betegség, ami érezhető, mint a változás az emberi lény) és szindróma (tünet, amely specifikus egy adott betegség, amely egyetlen szimbólum és név szerint orvosi terminológia). Tünetek: lehetnek specifikusak, nem specifikusak, nem jellemzők; gyakori; ritka. A szindróma kimerítheti a betegséget, azaz a diagnózisnak felel meg, vagy egy klinikai kép részévé válik.
A donozologicheskimi szakaszban, amikor az orvos végez ellenőrzést és felmérést, amikor bemutatott egy sor tünet még mindig nem teljesen szabályozott, ott vannak azok jellemzői a betegség, amely lehetővé teszi számunkra, hogy beszélnek róla, mint egy szemiotikai rendszer [37] szemiotikai rendszer -. Egy rendezett jelrendszer, amely a jelölt értelmét és aláírására. A kijelölt, mint általában anyagi tárgy. A jelölő a jelzett pszichéében tükröződik. A megjelölés az a forma, amelyben a megjelölés kifejeződik.
A betegség mint szemiotikai rendszer magában foglalja
· Jelentett a betegségben - testi építmény (szerv vagy funkcionális rendszer), amely kárt okozott a lil megsértése;
· Egy személy érzéki érzéki érzése, amely a testében a biológiai változások emberi pszichológiájának tükröződése; a testi kellemetlenséget tapasztaló élmények és gondolatok;
· Jel-specifikus szavak, gesztusok, amelyek meghatározzák az érzékszervi érzések és a test közötti kapcsolatot.
A jelzést és a jelet egy jel jelzi. A jelölő a jelölt jele, a szimmetikus kapcsolatba lép. A jelölt, a jel és a jel építése pszichológiai tünet. A pszichológiai tünet viszont az új jelölő számára jelentkezik, amelyet általában a betegség belső képében és a kezelő személy tüneteinek tekintik. A második jelölt, jelző és összekötő jele konstrukcióját másodlagos jelnek, a másodlagos szemiotikai rendszernek nevezik
Fontos megjegyezni, hogy a másodlagos jel nem közömbös az elsődleges érzésekre, amelyeken épül és parazitál. A tüneti komplex elemeként a testi érzés nem változik kívülről, de most más pszichológiai törvények szerint épül fel, és magában tartalmaz valamit, ami természetesen nem természetes. A tünet szerves részeként a testi érzés elveszíti közvetlen érzékenységét és eleget tesz a mítosz logikájának. A mítosz egyik eleme, a testi érzés táplálja a mítoszt, és elveszíti kizárólag biológiai jelentőségét. A betegség mítosza, mint egy személy eszméje, deformálja a testszenzáció természetes oldalait. A betegség mítoszát a betegség fogalmának létezése, tk. a betegség általánosabb koncepciójában szereplő állam kijelölése a beteg saját érzéseinek, a betegség ismereteinek, az előfordulás mechanizmusainak, a tanfolyam szabályszerűségeinek különleges kapcsolatát hozza létre. Ez a tudás átalakítja az emberi érzetek világát, az érzéki testi érzéseit. Más szóval, a betegséggel kapcsolatos gondolatok befolyásolják a személy egészségét.
Egy beteg betegében egy fájdalmas tünet érzése folyamatosan jelen van (a betegség mítoszának elfogadása révén), amelyet az elme vagy az érzések érzékelnek; akkor önkéntelenül, majd önkényesen felmerül. Az a személy, aki nem akar a tünetre gondolni, tisztában van vele. Szeretne megszabadulni tőle, de a jelenség és a szenzoros érzések hatására kialakuló tünet eszméje újra felmerül a tudatosságban. Ez kettősséghez és állandó "villogó" érzéshez vezet, amelyen váltakozva érzékeny és érzéki, önkényes és természetes. A mítoszt nagyon nehéz ellenőrizni az igazság szempontjából. A mítoszok úgy viselkednek, mint valódi jelenségek.
1. példa: OA beteg 23 éves, szinte egészséges. A páciens belépett az onkológiai központba panaszaival, a hasi fájdalom panaszai, a végbélben felfelé és a hasban sugárzott, a szívben. A fájdalomkialakítások nem felelnek meg a szervek anatómiai elhelyezkedésének. Öt évig tartja magát betegnek, amikor egy nehéz étkezés után fájdalmas érzések jelentek meg a hasban. Röviddel ezelõtt a páciens atyja végbélrákból halt meg, amely a páciens szerint az örökletes onkológiai betegség bizonyítékául szolgált. A vizsgálat során a vékonybélben rövid áthaladást mutattunk ki, ami nyilvánvalóan kellemetlen érzés volt.
2. példa K.A.E. 47 éves, diagnosztizált: méh rák, állapot kombinált kezelés után. A páciens belépett az onkológiai központba a hasi üregben elviselhetetlen kellemetlen érzések miatt, melyet a páciens szerint progresszív onkológiai megbetegedés okozott.
A kóros változások objektív kutatásánál nem derül fény. Megjegyezzük az aorta helyének anatómiai változatát a hasfal közelében. Az aorta pulzálódásának érzékelése után a páciens úgy döntött, hogy bizonyos hajók metasztatikus veresége. Féltek voltak attól, hogy az edények felszakadnak, és a hasi régióban elviselhetetlen fájdalmas érzések jelentkeznek.
A fenti példák és érvek jól ismerik a nem biológiai tények befolyásolását a betegek jólétére és testi érzékelésére.
Miért néha a szerv betegségének gondolata néha kellemetlen érzéshez vezet a lokalizáció helyén? Miért változtatják meg a szavak, a gesztusok, a helyzetek az élettani funkciókat? A kérdésekre adott válasz a "testi funkció" következő fontos fogalmának megfontolása után lehetséges.