Romantikus füzet - kedves barátom - Gi de Maupassant regényének művészi jellemzői - élet - és drágám
Romantikus füzet "Kedves barátom"
A legtöbb éles és kibékíthetetlen hangzott Maupassant elleni tiltakozásul az anti-emberek tevékenységét és a növekvő imperialista törekvései az uralkodók a Harmadik Köztársaság a regény-füzet „Bel Ami” (1885). A főszereplő a regény - a törtető Georges Duroy, egykori tiszthelyettes a gyarmati hadsereg Algériában, megszokta, hogy kifosztása és elnyomják az arabokat. Mindenki tudja, hogy ez egy csaló és egy gazember, de ő ért el sikereket az életben, és a polgári társadalom nem tud, de meghajolt a győztes. A regény végén ironikus képet ünnepélyes esküvő Georges Duroy egy divatos párizsi templomban részvételével Paris püspökének, és képviselői a világi és irodalmi Párizs: Georges Duroy most egy nyitott utat a helyettes elnöke, a posztot miniszter, vagy akár elnöke a harmadik köztársaság.
A korrupció témája, amelyet a polgári rendszer hozott és szokatlanul virágzott a harmadik köztársaságban, a "Kedves Barátom" szélsőségesen széles körben fejlődött ki. A burzsoá társadalom egyetemes korrupciójának légköre különösen őszinte és lenyűgöző módon jelenik meg a "Kedves Barátom" -nál; Engels szerint "az opportunisták olyan korruptnak bizonyultak, hogy e tekintetben messze elhagyták a Második Birodalmat" [9,489]. Roman Maupassant igazolja, hogy Franciaországban a 80-as években minden rendben van, és mindent elad.
Félelem nélkül ki vannak téve a teljes alárendelése az uralkodók a Harmadik Köztársaság pénzügyi tőke, a közöny, a nemzeti és az emberek érdekeit, a hamisság a polgári demokrácia, Maupassant vallotta hatalmas erő és okosság a kritikai realizmus. A felháborodott tiltakozás író, olyan erővel tette meg az oldalakat a regény, ez tükröződik felháborodás munkaerő a tömegek Franciaország piszkos munkát opportunista republikánusok.
A Mont-Oriolban, mint a "Kedves Barátom", ugyanaz a témája, mint a polgári társadalom általános korrupciója. A tudomány, a sajtó, az orvosok, a művészet - mindent korrupt. Az emberek közötti kapcsolatok a csalók párbajára szorítkoznak, akik nyereségesek. Maupassant újabban hinni „a gondolkodás arisztokrácia” a tudomány, mint egyesek képviselői a társadalom jön ez a regény a csalódás a mai orvostudomány, ami azt mutatja, a tehetetlenség. Csehov úgynevezett „Mont Oriol” „szép új” [13.168], értékelő, és kritika Maupassant és minden varázsát a kép keresztények csalás férje megváltott és meg kell tisztítani a szenvedést.
A pályája végén Maupassant felemelte különösen gyötörte, mint egy művész, a kérdés, hogy a bomlás és a degeneráció art a kapitalista rendszerben. A "Erős halál" című regényben (1889) Maupassant létrehozta Olivier Bertin kapitalista rendszerének művészét. Ez egy művész-üzletember, megadta könnyű siker, világi társadalom, megtölti a drága rendelések, és megváltoztatta az igazi céljait art - önzetlen szolgálat az igazság.
Maupassant a kortárs művészet romlásának kérdésében visszatért a "Stray Life" (1890) utazási jegyzékbe. Könyörtelenül csodálták ismeretlen építészek és szobrászok az ókor, a reneszánsz festők galaxis vidám, Maupassant elborzadt a jelenlegi korszerű ínyencek és a fogyasztók, akik a polgári. Egy olyan társadalomban domináló néhány önző számítások behatol az emberi kapcsolatok, a kultúra, a tudomány és a művészet, az esztétikai képesség ahogy Maupassant, degenerálódik, tulajdonává válik a pár.