Fórum 3-ndfl a szülési tőke oldalán 2 fórum főkönyvelő
Re: 3-ndfl anyai tőke
Felhívtam az adóhivatalt. Most összezavarodott. Azt mondták, hogy nem lehet levonni a mennyisége mat.kapitala és kap egy levonás 750.000 +% helyzetünk. Kölcsönalapok elismert sobstvennymi.Esli lapos érdemes 750.000, az általunk befizetett mat.kapitalom 400.000 és 350.000 jelzáloghitelt lenne szükség kivonni a szőnyeg. tőke.
75.000 eladási szerződésünk van
A hitelszerződés 750000. A tanúsítvány az állami nyilvántartásba a jog, a jelzálog jelzi a törvény alapján.
Kérdés, szükség van a mat.capital kivonására ebben a helyzetben vagy sem?
Меню пользователя Baskov
státusz: újonc könyvelő
Re: 3-ndfl anyai tőke
Felhívta a nalogogovuyu. Most minden zavaros. Azt mondták, hogy nem lehet levonni a mennyisége mat.kapitala és kap egy levonás 750.000 +% helyzetünk. Kölcsönalapok elismert sobstvennymi.Esli lapos érdemes 750.000, az általunk befizetett mat.kapitalom 400.000 és 350.000 jelzáloghitelt lenne szükség kivonni a szőnyeg. tőke.
75.000 eladási szerződésünk van
A hitelszerződés 750000. A tanúsítvány az állami nyilvántartásba a jog, a jelzálog jelzi a törvény alapján.
Kérdés, szükség van a mat.capital kivonására ebben a helyzetben vagy sem?
__________________
veszekedés szex nélkül - idegek a szél felé!
Re: 3-ndfl anyai tőke
A szóbeli válasz: természetesen nem helyes. Egy hölgy, aki adóval rendelkezik, eldöntheti, hogy a mat captain fizetett kamatot fizetni, de ez egy teljes ostobaság. Bár többször olvastam neki, hogy mit és hol hordoztak a bankban.
És helyes lesz így: 750000-től kivontam a 431209,92-t. Az 1816.08 kamat összegéből levonás érhető el. (A kamatfizetés összegéből levonva a levonás összegét levonhatja)
Apa 3/4-et kap mindent, anya 1/4.
Меню пользователя Baskov
Scio me nihil scire
Re: 3-ndfl anyai tőke
5. Ingatlanadó levonások pontban 3. és 4. bekezdés e cikk 1., nem állnak rendelkezésre a részét az adózó építési költség, illetve megszerzése, az Orosz Föderáció az apartmanház, a szoba vagy részvény (részvény) az ott szabályozott rovására munkáltatók vagy más személyek, a szülő (családi) tőke alapjai. irányította végrehajtásának biztosítása további intézkedések az állami támogatás a gyermekes családok számára, mivel a nyújtott ellátások költségvetéséből származó orosz költségvetési rendszer, valamint azokban az esetekben, amikor a vételi és eladási egy apartmanház, a szoba vagy részvény (részvény) ott történik azon személyek között, akik e Kódex 105.1. cikkével összhangban kölcsönösen függenek egymástól.
Honlapján az IFTS magyarázatot adott a témáról.
Kérdés: A egyén joga, hogy megkapja ingatlanadó levonása (INV) az adó a személyi jövedelemadó (szja), ha a lakás vásárolta használatával szülési tőke, beleértve ezek az alapok arra irányultak, hogy a kamatfizetés a használatáért célzott lakáshitel?
Válasz: INV nem vonatkozik azokra az esetekre, amikor a költségek kifizetését építésére vagy vásárlására lakás, szoba vagy részvény (részvény) abban az adófizető kell végezni, különösen rovására a szülő (család) a tőke, és utasította a végrehajtását biztosító további intézkedések az állami támogatás a családok gyermekekkel <*>. Ebben az esetben a költségek a kamatfizetés a hitel felhasználását források beszerzésére fordított (építőipar) a ház a kapcsolódó költségeket a vásárlás az ingatlan. Így INV nem nyújtható a költségek, beleértve a visszafizetés lakáshitel cél elő rovására a szülő (család) tőke. Abban az esetben, a beszerzés (építőipar) a ház közreműködésével ezen alapok INV kijelenthető, de csak a fordított összeg a saját források.