A házasság-családi kapcsolatok fejlődése az emberi társadalom történetében
A házasság-családi kapcsolatok fejlődése az emberi társadalom történetében.
A patriarchális kapcsolatok keretei között kétféle család létezik - monogám (egyedülálló anya: egy férj - egy feleség) és poligám (egy férj - több feleség). A poligámia (többnejűség), jelenleg csak korlátozott számú országban, főleg muszlim, a vallás, amely szabályozza a nők száma az elvet a család - „annyi feleségük, ahogy képes eltartani a férje.” Van egy jól ismert poliandria (poliandria - poliandria) története, amely a családfajt, amelynek "magja" - a nő magasabb pozíciót tölt be, mint férje.
A házasságkötési időszakok.
A család kommunikációjának sajátosságai.
Gyakran, a képtelen hallgatás, az érzelmek és az érzelmek helyes kifejeződése a válás, a mélyen fenyegetett vagy akár pszichológiai trauma. A pszichológusokat régóta érdekli ez a kérdés, mert minden ember számára nagyon fontos. A családon belüli kommunikáció kérdésének vizsgálata során a pszichológusok nyomon követték bizonyos tendenciákat és bizonyos kommunikációs stílusokat.
A házasság "kockázata" tényezők.
Makroszkóposan ismertek ennek a jelenségnek az okai. Ez egy tudományos és technológiai forradalom és a nők ezzel kapcsolatos emancipációja, szinte minden felnőtt gazdasági függetlensége és az intenzív népesség-migráció. Köztudott, hogy a mai napig a korábbi gazdasági, vallási és egyéb tényezők, amelyek biztosítják a házasság és a család stabilitását, eltűntek. Ezen feltételek mellett minden válásnak saját okai vannak, a fő és kísérő okok és indítékok.
A házasság felbontásának oka annak a döntésnek az alapja, hogy a házassági szükségleteket ebben a házasságban nem lehet kielégíteni. A válás motivációit vizsgáló pszichológiai tanulmányok indokolják, hogy beszéljenek a meglehetősen stabil hierarchiájukról. Kutatási adatok szerint S.V. Chuiko, egy nagyvárosban, a válás motívumait a következő sorrendben lehet elrendezni
1) az egyik házastárs részegsége és alkoholizmusa vagy kábítószer-függősége;
2) a szereplők különbözősége és a kölcsönös megértés hiánya;
3) az árulás árulása vagy gyanúja;
5) egy másik család megjelenése;
6) a szeretet érzésének elvesztése;
7) fizikai összeférhetetlenség;
9) beavatkozás a szülők vagy más hozzátartozók családi kapcsolataiba;
10) az egyik házastárs betegsége;
11) fiktív házasság;
12) a házastársak felelőtlen hozzáállása a családi és családi kötelezettségekhez;
13) a házastársak kényszerű szétválasztása;
14) a gyermekek hiánya vagy az egyik házastárs nem hajlandósága arra, hogy őket megszerezzék.
Gyakran használt motívumok lehetővé teszik a házastársak számára, hogy elmeneküljenek az okok magyarázatától (a karakterek inkongruense, a rossz lakáskörülmények). Bár a motívumok válás általában felületén helyezkednek el, és ezért könnyen „hangot” a házastársak, azok okait gyakran rejtve a tudat mélyén mindegyikük, sőt magukat, nem mindig képesek elismerni, hogy a választás nem elégíti ki őket pszichológiai szempontból.
Mint már említettük, a család összetett kapcsolatrendszer. Ezek a kapcsolatok mélyebbek és sokszínűbbek, mint bármely más kapcsolat. A családon belüli kapcsolatok egyik összetevője konfliktusként jellemzett kapcsolat. Ezek különleges kapcsolatok, és közelebbről figyelmet igényelnek. „Különös figyelmet azokra a problémákra, a házasság és a család már a világ minden táján esedékes, mindenekelőtt a magas szintű válások,” 12, 17. A tanulmány a konfliktusok és a keresést a megoldás segít csökkenteni a feszültséget a házasság és a válás a megelőzés.
A konfliktusokat és a konfliktusokat gyakran félreértelmezik. A konfliktus alatt leggyakrabban a harag, a harag és a viszály manifesztációira utalnak. Mindenekelőtt meg kell válaszolni a kérdést, hogy mi a konfliktus. Shuman S.G. Ez határozza meg: „Ez egy összecsapás az ellentétes vélemények, attitűdök, érdekek és igények” 34, 8. Ez a definíció kiemeli, hogy ha a házastársak különböző nézetek bármely kérdésben, konfliktus keletkezik. A konfliktus nem jelenti a férj és a feleség közötti kapcsolat súlyosbodását. Hasonló meghatározást ad az OA. Karabanova. "A konfliktus az ellentétes irányítású célok, érdekek, pozíciók, az interakció tárgyaival kapcsolatos nézetek összecsapása" 16, 98. oldal Nem minden konfliktust fog tovább fejleszteni. De egyes konfliktusok azonnal nagyon erőszakos reakciót okoznak, ezért nehéz egymástól elválasztani egymástól. Gyakran a konfliktusra való reakciót konfliktusnak is hívják.
Elvben, senki sem tudja elkerülni a konfliktusokat. Kétségtelenül felmerülnek a két vagy több személyiség kölcsönhatásának folyamatában (nem számítva a személyközi konfliktusokat). És maga a konfliktus nem teremt nehézséget a házas életben. De minden család előtt van egy feladat, hogy megtanulják, hogyan oldják meg a felmerült konfliktusokat. "A modern pszichológiában általánosan úgy vélik, hogy fontos nem csak a konfliktusok megelőzése, hanem a hatékony megoldása is. A konfliktusok elkerülése nem távolítja el a családi ellentmondások problémáit, de csak súlyosbítja, miközben megőrzi a családtagok jelentős szükségleteinek megfosztását "16, 98. o.
Aggodalomra ad okot a képtelenség, hogy a családon belüli nézetek és érdekek ütközését helyesen és gyorsan megoldja. „Konfliktus, konfrontáció, az összeférhetetlenség válhat stresszes más személy, kudarc, vereség, ami egy sor negatív érzelmek, és súlyos mentális tapasztalatok” 33, 16. elhúzódó, megoldatlan konfliktus vezet romboló következményeit. Bizonyos mértékig egyes házassági konfliktusok pszichológiai traumát okozhatnak mindkettőjük számára. "Minden házastársi konfliktus az érdekek, szükségletek, nézetek, észlelések konfrontációja. Ez a konfrontáció, fékezi a másik partner érdekeinek és szándékainak végrehajtását. Ebben a tekintetben, van egy érzés, irritáció, tiltakozás, elégedetlenség, ellenségesség, agresszivitás, a „33, s.16-17 Egyes családok, a problémákat megoldani azonnal, másokban több napot vesz igénybe, vagy még hosszabb. Az időtartam a konfliktusban részt vevő felek személyes tulajdonságaitól függ. "A házastársak egymásnak ellentmondó érdekeivel és szándékaival összefüggésben elsősorban a konfliktus kialakulását az egyes házastársak jellege határozza meg. Minden attól függ, hogy képesek-e lenni tapintatos és diplomáciai, a kompromisszumkészségtől. A házastársak személyi taktikája a konfliktusban olyan tulajdonságoktól függ, amelyek elősegítik az együttműködést, vagy akadályozzák az együttműködést "
A konfliktusok megoldásának módjai
A családi veszekedések és konfliktusok okainak megértése és tipológiájuk szemszögéből megvizsgáljuk a megoldás módját. A többi praktikusabb, mint elméleti. Először is, a felmerülő nézeteltérések sikeres megoldása érdekében szükség van megoldásra. Ebből kiindulni kell. Néha a házassági konfliktusokat nem oldják meg egyszerűen a nem hajlandóság miatt, amit el kell dönteni. Annak érdekében, hogy a családi különbségeket megoldani lehessen, felelősséget kell vállalnia mind a jólétért, mind a családi problémákért. „A megértés az, hogy bármilyen konfliktusban mindkét fél vétkes, arra törekedve, mindenekelőtt látni, és vegye át a bűnösségét, hanem hibáztatta a másik - egy fontos tényező, amely hozzájárul ahhoz, hogy a családon belüli konfliktusok konstruktív, nem destruktív” 3, és .63-64 A házastársak szelleme a problémák megoldására, a béke és a harmónia keresésére fog segíteni a kívánt cél elérésében. A kezdeti hangulat nagy szerepet játszik. "Mivel" ha akarod, "a konfliktus szinte bármilyen családi helyzetbe kerülhet, a konfliktusok többségének kiszámításához fontos tényező a házastársak viselkedése a konfliktus során. Tehát, ha a partnerek könnyen reagálnak az esetleges felmerülő ellentmondásokra, rögzítik, megpróbálják megmagyarázni vagy bizonyítani azt egy másiknak, akkor a konfliktus nyilvánvaló. De ha a „kellemetlen helyzet” tárgyalt nyugodtan, kedvesen, a pár nem próbálja kideríteni, kinek van igaza, és aki rossz, mindegyik arra törekszünk, hogy összeegyeztetni, és nem vár erre másokat - a frekvencia és a konfliktusok súlyossága csökkenthető „3 63.o. „Sok a házastársak bármely vita családi problémaérzetet nem pedig a megoldás keresésére, a legjobb mind, valamint a párbaj, a csatában, ahol fontos, minden áron, hogy az ellenfélnek a vállát.
Amikor a családi kommunikáció versenyeredmények válik drága konvergencia nem öröm forrása, de olyan módon, hogy „pontokat” abszurd verseny, amely gyakran végződik válással egymással „11, 54.o. Tehát, hogy a fele a siker attól függ, hogy a pozitív hozzáállás a feszültség leküzdése.
A konfliktusok megoldására vonatkozó stratégiák megvitatása előtt érintse meg a fontos szempontokat, például a megoldandó kérdések megválasztását. "Konfliktus esetén a házastársak rendszerint olyan eszközöket keresnek, amelyekkel megszüntethetők. A kiválasztott eszközök azt eredményezik, hogy a konfliktusokat megszüntetik vagy fokozzák (a családok összeomlásáig), vagy hosszú ideig fennmaradnak, és a házasság instabil. Ha a konfliktusok eltűnnek, akkor a házastársaknak joguk van azt hinni, hogy megtalálják a családi kapcsolatok helyes eszközeit ...
Az ember által egy vagy másik tevékenységre választott eszközöket erkölcsi szempontból kell értékelni. Ezért a házastársak kölcsönhatásban alkalmazott eszközei erkölcsiek vagy erkölcstelenek lehetnek. Ez erkölcstelen eszközökkel, megalázó, elválasztó és szigetelő emberek, gyengíti a családi kötelékek és a vezető konfliktusok és a válás, „34, 45. o Ezért, amikor a pár folyamodtak vádaskodás és vádaskodások, ezek vezetői maguk a sarokba. A házastársak közötti különbség növekedéséhez a gazdasági, szexuális stb. Nyomására gyakorolt különleges előnyöket alkalmazzák. Néha, ha a másik oldalt akarják megoldani a problémát, az első fél azzal fenyeget, hogy elhagyja a szülőket vagy a válást. Ez sem járul hozzá a helyzet jobb megoldásához. De ily módon még a családodat is szétesheted. "Ezért a kommunikáció eszközeinek kiválasztása a házastárs magatartásának kijavítása céljából szükséges az intézkedés megfigyelése. Ez az intézkedés a választás azt jelenti, hogy könnyű érezni, ahogy a konfliktus felerősödött, romló közötti kapcsolatok a házastársak vagy a konfliktus kezdete lelapul „34 s.45-46
Kherson BG [38, 29. O.] Különböző lehetőségeket kínál a házastársak által választott negatív stressz eltávolítására:
1) Szublimáció - az ösztönös attrakció energiája az ember egyfajta társadalmi tevékenység felé irányul. Például egy fáradt és irritált feleség, amikor hazaér, elkezd mosni és minden agressziót ad.
2) Elszigetelés vagy korlátozott viselkedés - egy személy érzelmi stresszének enyhítésére, kikapcsolódása olyan helyzetekről, ahol szenvedhet.
3) Impulzív, agresszív akciók - a családi életben ez botrány. A botrányban minden negatív érzelem kiárad. Egy botrány után, általában rövid idő alatt, a házastársak összeegyeztethetők.
Tudatosan és öntudatlanul az emberek sokféleképpen próbálják megoldani problémáikat. Valakiben elég sikeres lesz, és valaki éppen ellenkezőleg. "A konfliktusban résztvevők viselkedése nagyon változatos. JG Scott az alábbi stratégiákat azonosítja, amelyek különböznek a konfliktuskezelés hatékonyságának foka: dominancia; gondozás, elkerülés; megfelelés; veszélyeztetné; együttműködés "16, 102. oldal Tekintsünk részletesebben a javasolt stratégiák mindegyikére:
2. Az ellátás elkerülése az érdekeik elutasításával és a partnerrel való nem hajlandóságával jellemezhető. A problémamegoldásoktól távolodva az emberek csak súlyosbítják a helyzetet, mivel a megoldatlan problémák visszatérnek és felhalmozódnak. A figyelmen kívül hagyott problémák visszatérnek hozzánk, de a legkedvezőtlenebb körülmények között. Az ilyen módszer az érzelmi stressz pillanataiban sikeresnek és egy ideig még sikeresnek tekinthető, majd vissza kell térni a konfliktus megoldásához.
3. Panaszkodás, mint érdekeik elutasítása és hajlandósága partnerük találkozására. Néha ez a megoldás elfogadható. A béke kedvéért lemondjanak állításairól. De amikor így megoldott minden konfliktus, ez a „krónikus csalódottság az egyik partner, az aszimmetrikus viszony, az egyensúlyhiány a forgalmazási jogokat, kötelezettségeket, hatóság, csökken a stabilitás és működését a családi stabilitás” 16, 102. o
4. A konfliktusban résztvevők közötti kompromisszum meglehetősen jó megoldás a probléma megoldására. Jellemző, hogy a kölcsönös megértés érdekében kölcsönös engedményeken keresztül törekedjen.
5. Együttműködési tűnik a kompromisszumra, de jellemzi a megoldások keresése a legjobban megfeleljen az érdekeit mindkét fél számára. Együttműködés „elősegíti a személyes növekedés a résztvevők konfliktusok, növeli az általános szintű kommunikatív kompetencia, megnyitása teljesen új módon, hogy kölcsönhatásba egy konfliktushelyzetben” 16, p.103 Ennek eredményeként a konfliktus rendezése ilyen módon a kapcsolat férj és feleség válik intim és meleg.
"A konfliktus általában nem egy, hanem egy összetett okokból keletkezik, amelyek között egy nagyon alapvető megkülönböztethető. A fő ok miatt, azaz a vezető indíttatás mellett meg tudjuk különböztetni a következő családi konfliktusok csoportjait:
· Egy vagy mindkét házastárs törekvései a házasságban elsősorban személyes szükségletekkel való megvalósulásra (az önállóságra fókuszáltság, vagyis az önzés);
· Egy vagy mindkét házastárs erőteljesen kifejlesztett anyagi szükséglete;
• az önbecsülés iránti elégedetlenség;
· Az egyik vagy mindkét házastársnak magas az önbecsülés;
· A házastársak nézeteinek nem megfelelősége a férj, feleség, apa, anya, a család vezetője tartalmának tartalmáról;
· A házastársak nem képesek kommunikálni egymással, rokonokkal, barátokkal és ismerősökkel, munkatársaikkal;
· A házastársak nem képesek megérteni azokat az okokat, amelyek valamelyikük nem kívánatos viselkedését okozzák, ami kölcsönös félreértést eredményez;
· Az egyik házastárs egyik megtagadása az otthoni magatartásban való részvételhez
· Az egyik házastárs egyik feleslegessége, hogy részt vegyen a gyermekek nevelésében, vagy a nevelésük módszereivel kapcsolatos nézetek eltérése;
· Különbségek a házastársak temperamentumfajtáiban és a temperamentum jellegének figyelembevétele az interakció folyamatában »34, 9. o.
Ez a tipológia lehetővé teszi a családi élet különböző területeinek bemutatását, amelyek ellentmondásokat okoznak.
A konfliktus konstruktív és destruktív lehet.
"A konstruktív konfliktus a következő jellemzőkkel bír:
· A problémát az integráció, a kompromisszum és a családtagok érdekeinek figyelembevétele alapján oldják meg;
· Ennek eredményeként a kapcsolatok erősítése a házastársak közötti, javítja a megértés és növeli a képességét, hogy hatékonyan megoldani az új konfliktusok, csökkenti a konfliktus a család egészének;
· Miután javulást érzett az érzelmi klíma a család egészében és az egyes családtagok érzelmi állapotában: a szorongások, félelmek és feszültségek eltűnnek "16, p.99
Mint Aleshina Yu.E. "A konstruktív konfliktus jelei a kölcsönösen elfogadható megoldás kialakulása és az elégedettség érzése a konfliktus következtében" 3, 61. o.
A pusztító konfliktus, ellentétben a konstruktív jellegével, azzal jellemezhető, hogy: