A személy lapja
"SZEMÉLY" - A NEGYEDIK SZÁZAD
És mégis teljesen más idő volt. Ebben az első kérdésben büszkén kijelentettük, hogy "a társadalmi kapcsolatok humanizálásának előmozdítását szeretnénk". Ez nagyban inspirálta a romantika a szerkezetátalakítás, sok szempontból - az ősrégi meggyőződés az értelmiség a küldetése, úgy tűnt, hogy megerősíti a nagyon „történelmi-társadalmi gyakorlat.” Ma sok illúzió (és remény) eltűnt, új problémák jelentek meg, amelyeket nem gondoltak. Világossá vált, hogy csak az emberek változtathatják meg életüket. És csak ha igazán akarnak. És mi magunk is szerényebbé vált a nyomtatott szó szerepének és lehetőségeinek megítélésében.
De a legfontosabb dolog, reméljük, még mindig megmarad.
Ezekben az években próbáltunk hidakat építeni. Az egyes tudományágak és a különös "emberi jelenségek" tanulmányozása. A tudomány és a társadalmi tudat és a kultúra más formái közötti hidak. Végül a hidak között a tudományokat tanul az ember, és az ember maga: az emberek, a közvélemény, a széles (vagy mi is valójában) tömegek - nevezzük, amit akar. És így - az emberi tudás mint önálló kutatási terület kialakulásának elősegítése, annak ellenére, hogy még nem rendelkezik általánosan elismert státusszal és még egy névvel sem. Humán, átfogó, interdiszciplináris vizsgálata a férfi, az általános antropológia, szerves antropológia - ez csak néhány a fogyasztott ma „hivatkozás”, hogy ez a válás tudományterület.
Sajnos, a három intézmény létrehozását, amely által kezdeményezett Ivan T. Frolov - Union tárcaközi Központ az Emberi Intézet, Human, Magazine „The Man” - Csak magazin akik a mai napig. A nagyobb felelősség a vállaira esik. De ha a kiadvány megjelenik az "Ember" magazin oldalain, joggal halad át az emberi tanulmányok tanszékén, függetlenül attól, hogy milyen formában kezelik a fegyelmet. Itt, először a nemzeti tudományban, számos széles körben elismert kutatási területet mutattunk be és kaptunk életre: az emberi fejlődés, az orvosbiológiai etika, a humanitárius szakértelem. A magazin széles körű interdiszciplináris párbeszédet teremtett. Mintája megtalálható a "Bölcsészettudományok: tegnap, ma, holnap" kerekasztal kiadványában. És azt is megmutatják, hogy mennyire problematikusabb, mint egy negyed évszázaddal ezelőtt, ma úgy néz ki, mint a tudomány helyzete általában és a bölcsészettudományok, különösen a társadalomban. Mennyire szerényebbek (de mélyebbek, tükrözőbbek is) a humanitárius ismeretek hordozóinak önértékelései.
Az ember a világ vallásaiban Descartes kontra Luther: A gondolkodás ellenformálása
VA Bachinin
Fate Living történetírás FA. Stepun
OS Soina, V.Sh. Sabirov
Nyelv a számom nyelve
AS Drikker, E.A. Makovetskii