Politikai echo információs robbanás

Van-e összefüggés a növekedés az iszlám fundamentalizmus, fordult Oroszország a középkorban és a jelenlegi brit Breksitom trampizma siker az USA-ban? Úgy tűnik számomra, hogy mindezt - a heterogén válasz gyors szellemi és technológiai fejlődés a társadalom és a kölcsönös ellenségeskedés mozgósítása, akik úgy érzik magukat, elutasította az információs korban. Alakult egy új hátvéd - az emberek, akik elmaradtak az emberiség, csökkent annak perifériáján. A választóvonal fut nem csak a gazdagok és a szegények között, hanem „okos” és „buta”, akik illeszkednek a modern civilizáció - és azok, akik különböző okok miatt nem tud, vagy nem akar integrálni bele. A militáns hátvéd - ez az iszlám funadamentalizm és észak-koreai „Juche”, és az orosz „Eurasianism” és az európai nacionalisták és trampisty-izolacionisták az Egyesült Államokban.







Íme néhány statisztikát az információs robbanás fő áldozatai, amelyek az utolsó generációs viszont 20-21 cc.

A nagy könyvtárak a világ megduplázza tartalékok minden tizennégy év, azaz nőtt 140-szor minden évszázadban. A 13. század elején, a könyvtár, a párizsi Sorbonne-on tartották a legnagyobb Európában: tartalmazott 1338 könyvet. Az elmúlt 30 évben ez több új információt, mint az elmúlt ötezer év. [1] A számítások szerint, amely szerepel a Encyclopedia Britannica, a kiadott könyvek száma Európában a 12. században, megduplázódott hétévente. [2] Az azonos sebességgel - megduplázva hét intervallum - növekvő globális mértéke a tudományos irodalom a 20. században. Szerint más becslések, mivel a könyvben a Peter Nagy, ismeretanyagra termelt nyomtatott formában, megduplázódott minden nyolc év. [3] De az átlagos várható élettartam nem növekedett geometriailag több mint 400 éve, de csak számtanilag nem több, mint kétszerese.

Mint tudod, Malthus véljük, hogy a termelés anyagi emberiség mögött saját anyagi szükségleteit. De még több információt a fogyasztás az egyes mögött az információ termelése az emberiség. Ez a válság nem túlzsúfolt, és a megértés hiánya, az általános identitás válság. Az emberiség képes eltartani magát - hanem az, hogy ők maguk értik, ölelés az elme az egyén, hogy hozzák létre az elme a fajok? Lesz-e elég ember biológiailag mért élettartama lesz a férfi?







Egyébként, többek között a „bolondok” találtak csodálatosan okos és ravasz, hogy úgy mondjam, a zsenik és a vezetők a hadsereg a bolondok, idióták szakmai fejlődés, amely bármilyen bölcsek talál tanács. Lenin, Sztálin, Hitler, Mao Ce-tung. Szerint Horkheimer és Adorno, „azok, akik hatalomra Németországban voltak okosabbak, mint a liberálisok és a hülye, mint ők.” [9] A fej „okos bolondok” nem illik a bonyolultsága idealizmus, a szimbolizmus, az avantgárd, a pszichoanalízis, az Isten-kereső és más nagyon bonyolult dolog, de van értelme, hogy mind azok a bölcsek, hogy a fal, de még mindig inspirálja az ő ideológiai tisztelet között elítélteket és költők professzorok. Valójában a bolsevizmus és a fasizmus - a lázadás vetélés haladás ellen kihívások és problémák - és a győztes felkelés!

Fundamentalista késő 20 - korai 21. században. - új felkelés ellen a hátvéd az információs technológia élharcosa az emberiség. És persze, a hátvéd ott az avantgárd. Vezetői között a hátvéd - Khomeini Putyin Trump szervezők Breksita. Szenvednek politikai tériszony, egységesek való félelem nyitott terek emberiség ahonnan akarnak állni, kivéve a saját geo-politikai, vallási, nemzeti és más fülkékben. A diagnózis a betegség: fronemofobiya - félelem gondolatok és az egyidejű eleterofobiya - félelem a szabadság.

Mindez előrejelzése szerint Dosztojevszkij az úriember módon gúnyos és retrográd arckifejezés, hogy az egyik fog esni, akkor pihentette a kezét csípőre, és felajánlja az emberiség élni „saját ostoba akarata”, és mindenféle kristály paloták és az agy Chimera számítógép világában kisiklik ( „Megjegyzések a földalatti „). Korábban Lenin volt, hogy könnyű a megvalósítása a prófécia (portré hasonlít egy úriember, és gúnyos arc és nemtelen, és csípőre tett kézzel), de most vázolt és még távolinak tűnik. Miután Lenin, legalábbis szándék, és ő is az építő a kristály paloták, bár nagyon kezdetleges design, és az, aki jön már közvetlenül vált messenger „ostoba akarata”, vagyis Államilag támogatott bűnözés és a vallási terrorizmus egy új háború a barbárok ellen a civilizáció. Nehéz elképzelni, milyen formában vezethet -, de a forradalom a 20. században tűnhet bohóckodás utcai kutyákkal információhoz képest zavargások a 21. században. Lehet, hogy egy kifinomult virusomaniya és trükkös újrakonfigurálása hálózatok - nem feltétlenül ludditstvo ax a számítógép ellen.




Kapcsolódó cikkek