Fomenko - Nosovskiĭ
Ma, a mongol-tatár iga Oroszország már majdnem mindent. Az iskolából beszélünk rabszolgasorba az orosz emberek sztyeppei nomádok, akik nem voltak a kultúra vagy az irodalom. Úgy véljük, hogy az invázió eredményezett emberáldozatot között az orosz nép, a pusztítás és fosztogatás a saját anyagi és szellemi értékeket. Kisgyermekkortól azt tanítják, hogy ennek eredményeként a külföldi járom gazdasági és kulturális fejlődését Oroszország Európához képest, állítólag elutasította három évszázaddal ezelőtt. Mi folyamatosan tisztázni, hogy Oroszország közel három évszázaddal belecsúszni a sötétben a szegénység, a tudatlanság, a kegyetlenség és az erőszak, ha a gazdasági és politikai függőség azok hódítók - a mongol kánok és a fejedelmek az Arany Horda. Meg van írva a hivatalos könyvek orosz történelemben. De ez volt minden az igazi? Fennmaradt történelmi tények és a bizonyítékok elmondani egy másik történet. A modern történelem úgy véli, hogy Európa soha meghódítani a mongolok. Ez a megszállók erők már megtizedelte a hősies ellenállás az orosz nép, és így Oroszország mentette Európát az elnyomással. Közben történészek elismerik, hogy a 1241g. eredményeként az úgynevezett West kampány a mongolok legyőzték a hadsereg Henry Seleskogo közelében Rodslova, megtámadta Lengyelországot, majd Magyarországon, Marawila és Sziléziában. Európa megpróbált ellenállni, de a kombinált erők parancsnoksága alatt a magyar király, elpusztult Batu kán. A 6 napos visszavonulást a legtöbb csapatok lerombolták a mongolok átvette a magyar főváros - gyalog. Által 1242 csapatainak Batu kán már elérte a parton az Adriai-tenger. L. Gumilyov könyvében „ősi Rus és a Nagy-pusztai” idézi az alábbi bizonyítékot: Nyugat-Európa volt a pánik, félelem befolyásolta nem csak Németországban, hanem Franciaországban, Burgundia és Spanyolország vezetett teljes leállása England kereskedelemben a kontinensen. Tehát, akik a mongol hordák ijedve Európában?
Mongólia független államként alakult csak a 20. században. és még most is alacsony fejlettségi szintjét. Beleértve a szempontból a művészet a háború. Talán ez a hatalmas birodalom a múltban, aztán valahogy leromlott? Az ilyen példák a történelemben ismert. De van egy másik szempontból: „Jelenleg nincs egyszerű mongolok sem az értelmiség nem tud semmit erről a rendkívül fontos esemény az országot, mint a honfoglalás Oroszország és Európa. Mindezek az adatok tanultak a külső forrásokból, nincs egyedi, nincs kultúra, nincs írásban. Írásban megjelentek a 20. században.”. (Nicholas Gromov akadémikus AMS).
Túlélte jó néhány történelmi dokumentumok, amelyek ellentétesek a maihoz tanítják az iskolában. Középkori CIKK lista nagykövetség Angliában nemes Grigorij Mikulin és podyacheva Ivan Zinovjev, részletesen beszámol a cár Borisz Godunov nagykövetség Angliában 1601g. különösen, hogy a következő beszélgetés orosz nagykövet Grigorij Mikulin Skócia nagykövete Londonban. Ambassador Gregory megkérdezte:
- Ahogy most a nagy szuverén tataravya?
Nagykövet és Gregory azt mondta:
-Melyről tatárok kérni?
-A mi nagy uralkodó, őfelsége országa sok hitetlen királyok és hercegek. És tataravya sokan királyságainak Kazán és Astrakhan, és a szibériai és kozák és Kalmyk hordák, és még sokan mások hordák.
Amint látható, a szöveg az orosz nagykövet Grigorij nem értette a kérdést, hogy a skót nagykövet. Számára a tatárok nem a hódítók Oroszország és a katonák a szolgáltatás az orosz cár. Amikor a középkori nyugati krónikások beszélt Oroszország, akkor a következőket írta: „egy bizonyos moszkvai cári készült a tatárok oly hadjárat”. Íme egy idézet a könyvből a Habsburg nagykövet Oroszország Baron Sigezmunda Girbershteyna, „Megjegyzések a moskovitskih ügyek”: a 1527g. ők (moskali) snovo készült tatár majd bekövetkezett ismert csata kő”. Ezek a gondolatok tatárok katonák az orosz cár, és nem hódítók található más középkori dokumentumok. 1252 az arány Konstontinopolya Batu kán utazott kísérete a nagykövet Lajos 9 Rubrukus William, aki azt írta róla az úti jegyzetek: Mindenütt tatárok közt szétszórt településeken Russ, Russ összekeverjük a tatárok tanult a megrendelések, valamint a ruhák és a kép élet. Minden módon egy hatalmas mozgalom az országban szolgálja Russ. Érdemes megjegyezni, hogy Rubrukus lovagolt Oroszország-szerte, miután csak 15 év kezdete után az igát. Nem túl gyors asszimiláció történt? Ő leírja továbbá a ruházati férfiak és nők, ami nem más, mint a nyugat-európai.
A pontos helyét a fővárosban az Arany Horda - Szárai jelentősen nem is dönteni régészeti feltárások, a krónika azokban az években csak nem ad meghatározást a hely. Mivel bizonyíték van az orosz és az európai krónikák, hogy a mongolok voltak keresztények. Egészen a 17. század Oroszország, kivéve a kereszt kaptak nevek más nevek, becenevek használták őket a mindennapi életben és a hivatalos dokumentumok. És sokan hangzott volna, mint egy tatár fül a modern ember. Azonban a középkorban voltak tisztán orosz emberek. Ismert tanulmány a történész Peter Paton Kornovicha „generikus becenevek és címek Oroszországban” 1886. Azt mondja, hogy: „Kresna nevek Moszkva gyakran helyébe nemcsak a többi keresztény, hanem tatár, mint a mulatt, Murat, Ahmat. Tehát e két neveket készült szalma poluotchestva, fizessen később generikus becenevét emberek tisztán orosz eredetű. "
A lényeg, hogy Athanasius használja az arab nyelvet írni ortodox muszlim ima, amelyben közvetlenül megy az ima között török és arab, de rögzíti azokat az orosz betűket. Különösen helyett - mondja Isten - -ollo, azaz Allah, és így tovább. Szintén parádé sisak Damaszkusz Moszkva cárok, az úgynevezett cap Jericho együtt az ortodox kereszt írt szavak arab írás a Korán (1628). A szakember számára a fenti logikai következtetés: nincs mongol-tatár iga Oroszországban nem létezik. Volt egy meghatározott időszakban a belső egyesítése orosz földek és megerősítése cári-kán hatalmát az országban. A teljes népesség Oroszország osztottuk civilek sikerült fejedelmek és állandó reguláris hadsereg, az úgynevezett horda, parancsnoksága alatt a kormányzó, aki lehet orosz, tatár, török, vagy az emberek más nemzetiségű. Élén a hadsereg - a hordák állt - a király vagy a kán. Ő tartozott a legfőbb hatalom az országban. „Középkori Mongólia és Mongólia volt egy többnemzetiségű állam szét a hatalmas kiterjedésű Eurázsiában. Nem idegenek sosem meghódította. Ez lakták őshonos népek saját föld :. orosz, tatár, stb És a szó - Mongólia valószínűleg származik az orosz sokat tudok. Vagy talán azt gondolta, Morozov, a görög szó „megalith”, azaz nagy. Az orosz történelmi források a szót - Mongólia nem használják, de megfelel - Nagy Oroszországban. Külföldiek úgynevezett Mongólia, azaz Nagy - Nagy Oroszország „(Nosovskiĭ Gleb).