A konfliktusmentes "elmélet" fobja
BESKONFLI # X301; KTNOSTI „TEO # X301, Ria” - a hagyományos értelemben a szovjet esztétika, irodalomkritikai és irodalomkritika, a szem nézetek jelzi tagadja a legitimitását társadalmilag jelentős konfliktus a munkálatok a szovjet irodalom és a művészet szentelt a modernitást. Bár a fejlett elmélet, nyíltan a konfliktusmentes, a Sov. irodalom a követelés, és nincs sziget, hívei ezeket a nézeteket, beszél a sajtó, többször megfogalmazott álláspontjukat, figyelmen kívül hagyva az ellentmondásokat a fejlesztés baglyok. társadalom felmerülő folyamat a harc és az akadályok leküzdésében, hogy kommunista. építése. Ezzel a támogatókkal B. "t". A konfliktus megvilágításának megtagadására irányuló kérelem. Néha csak a "jó" és a "kiváló" közötti "konfliktusokat" ismerik fel.
A legteljesebb formában, B. "t". A JV Sztálinnak a személyiség kultuszának időszaka alatt nyilvánvalóvá vált. A pompás atmoszféra, az önelégültség és a hivalkodó jólét hangulatai, melyeket ezekben az években ültettek. Az irodalomban és a művészetben a konfliktusfeltalanság elméleti alapja a szocializmus ellentmondásos fejlődésének helytelen gondolata. Az antagonista ellentmondások megszüntetése a szocializmus alatt az összes társadalom eltörlése volt. ellentmondások. A második emeleten. 30s. sikere után a kollektivizálás és a felszámolás a kulákok, mint egy osztály, az ötlet kezdett terjedni a konfliktus-filozófiai, majd világít elmélet és gyakorlat. A folyóiratban. „Zászlaja alatt a marxizmus” volt a beszélgetés során egy raj kifejezett gondolatok hiánya nemcsak antagonisztikus. de nem antagonisztikusak is. ellentmondások a szocializmus alatt (vö. 1940 № 8, pp. 50-51), és hogy kizárni (lásd uo., pp. 54-56) a szocializmusban még a lehetőségét ellentmondásokat és konfliktusokat.
A nézeteikkel összhangban a "t" szurkolók. amelyben a baglyok. a szocializmus és a kommunizmus népének harcát, amely nehéz és tele volt a hősiességgel, felületesen, "könnyített formában" ábrázolták, mint a győzelemtől a győzelemig tartó ünnepi felvonulásig. orientált kreatív. dolgozók és olvasók. Ezért dicsérték és bemutatták S. Babaevszkij "Az Aranycsillag Cavaliere" és "A Föld feletti világosság" című könyvének modelljét,
Az élet ellentmondásainak, hiányosságainak, a növekedés nehézségeinek "gyengeségeknek" és "baleseteknek" való értelmezésében, szemben az "ünnepi" litárokkal - mindez egyáltalán nem jelenti optimizmusát. az irodalmi szocialista realizmus életének felfogása. de gyengíti a nevelést. a művészet szerepe, könnye a nép életéből. Jelentős károkat okozó baglyok. A követelést a Sztálin-díjak számos odaítélése okozta a "t" receptek alapján írott műveknek. Ilyen körülmények között, B. „m”. A fejében bizonyos írók visszanyerte a karakter szinte kötelező szabványok, a kreativitás, torzító képet legfontosabb alapelveit Art Society szocreál, mint módszer mélyen őszinte képet életet annak forradalom. fejlődés.
A konfliktusmentesek trendjei még a nagy baglyok munkáiban is manifesztálódnak. az írók egésze kétségtelenül realisztikus volt. a bolsevik intolerancia szellemével, az összes inert és visszafelé, a társadalom mozgásának gátlására, a kommunizmus felé vezető úton. A szov. írók (1954) számos beszédében megfigyelték a művek művészi minőségének csökkenését. és például a konfliktus-freeness eszméinek megnyilvánulása. író F. Panferovként (lásd "A szovjet írók második összes unió-kongresszusa, verbatim jelentés", 1956, 310, 387). Ésszerű önkritikával értékelte a Kolkhról szóló darabjait is. A. Korneychuk faluban (lásd ibid., 193-94. oldal).
Nagy bajt okoz B. "t". dramaturgiát és film dramaturgiát. "A konfliktusmentes elmélet", amely az elmúlt években különösen elterjedt ", mondta Korneichuk a Sov 2. kongresszusán. írók - nem tudtak segíteni, de akadályozzák drámánk fejlődését és főszereplőjének vitalitását - a szovjet embermunkás "(ibid., 185. o.). A konfliktusmentes játékokat kritizálva, Pravda (1952, április 7, p. 2) azt írta: "Az ilyen játékokra ítélve minden rendben van, tökéletes, nincs konfliktus. Néhány drámaíró úgy gondolja, hogy szinte tilos kritizálni a rosszat, a negatív életünket. Más kritikusok azt is megkövetelik, hogy a műalkotásokban csak az ideális típusok jelennek meg. A művész számára nincs nagyobb bűn, mint az élet igazságától való félelem, az élet ellentmondásainak ábrázolása. A forradalmi fejlődésben az élet tükrözésének igazsága a szocialista realizmus művészetének első parancsolata. "
Még mielőtt megjelenik a "t" kifejezés (ez a háború utáni években jelent meg), sőt, sok művész, aki valósághűen ábrázolta az életet, a "konfliktusmentes" platformtól kritizálta. mint
A támadások nem mentek el a legnagyobb op. baglyok. írók, köztük M. Sholokhov regénye The Quiet Don. "A hatodik rész olvasói azzal vádoltak, hogy írjak - írta Sholokhov M. Gorkynak -, hogy úgy tűnik, hogy igazolják a felkelést, hivatkozva a felső don kozákok megsértésének tényéről. Ez így van? Nem haltam meg, olyan kemény realitást vetettem fel, amely megelőzte a felkelést. "(Idézve a szovjet írók második minden unió-kongresszusának könyvében, 1956, 95. oldal).
Már a 30-as években. Az írók józan hangjai voltak, akik ellenezték a konfliktus-fönség elveinek elrendelését. Így AS Makarenko az "A sablon ellen" című cikkében (1938) írta: "Az irodalmi hősök szabványosításának ideológiai forrása szovjet emberünk egyszerűsített nézete. a kritikusok egyszerűsítették azt a legmagasabb fokig, meztelenek voltak, szabványos erények voltak, amelyek száz kilométerre a kereszténységet hordozzák. Megtanulták, hogy gyengéden haljon el a fogyasztástól, megtanították, hogy tévedhetetlen tőkebeszédeket mondjon, amelyekben persze nincs egyetlen gramm kockázata sem. Ez a mi hősünk minden konfliktusból felszabadult és örült: milyen boldog konfliktusmentes teremtmény! Hősünk sokáig nem gondolkodott, fájdalmasan szenved, hogy kényelmetlenséget szenvedjen. Ez egyfajta könnyű teremtmény, akiről mindent eldöntöttek, mindent tudnak, és csak a bűn ismeretlen. Irodánk nem szabad félnie a konfliktushelyzetektől. Életünk titka és bája nem konfliktus hiányában, hanem felkészültségünk és képességük megoldásában "(Collected Works, 6, 1958, 418-19, 420. o.).
A címe a Központi Bizottság az SZKP a második All-Union Congress szovjet írók rámutatott, hogy „a fejlődés a szakirodalomban negatív hatása nyilvánul meg munkák száma egy bizonyos tendencia, hogy elkendőz valóságot, hogy az elnyomás fejlesztésének ellentmondások és nehézségek a növekedés.” Az ilyen jelenségek kritizálása a Sov. művészet, folyóirat. „Kommunista” (. 1955, 1. szám, 19) ezt írta: „A tettek, amelyeket bizonyították ezek a trendek nem mozgósítani és leszerelésére a szovjet emberek.” Fél és Sov. Irodalom. Nyilvános, akik után telepítenek a XX kongresszusa az SZKP különösen aktív a harcot BN. „t” hivatkozott, Lenin tanításait - intolerancia „komvranyu”, „forradalmi kifejezés”, csalás stb „Nagyon sokat hallani, engem különösen .. pozíciók - mondta Lenin, a XI kongresszusán az RCP (b), - szentimentális kommunista hazugságok "komvranya" kazhinny nap és toshnehonko ettől néha halálos „(Op 33 tonna, 256 ...).
A SZKP Központi Bizottságának állásfoglalása "Az egyén kultuszának és következményeinek leküzdése" (1956), a párt népszerűsítésére és népszerűsítésére. kezdeményezés, a leninista normák állandó betartására a politikai élet minden területén. gazdaságos. és a kulturális élet hozzájárul a szocialista elvek megerősítéséhez. realizmus a Sov. világos, a különféle skolasztikusság felszámolása. és dogmatikus. különösen a "vol." elméletei, amelyek gátolják a szocialista további növekedését. Art Society.
Azonban, miután a párt sajtó feltárta mély ellentmondás B. „t”. Az alapelvek és szellemét szocreál kísérletek történtek kiszabására írók hitelét kilátást azáltal, hogy egy más köntösben (új hívások építési egy pert a sziget kép t. N. " ideális a hős, „az a követelmény, hogy kapcsolja a kivilágított py a” ünnepi”, megpróbálja igazolni szemléltető azzal sziget és az irodalom, és így tovább. d.). Ezért Hruscsov beszédében „a szoros kapcsolat az irodalom és a művészet és az élet az emberek” (1957) rámutatott: „Mi vagyunk azok ellen, akik keresik az élet egyetlen negatív tényeket és irigység miatt róla, hogy kitalálja hibát, megfeketedik a
A "t" ellen folytatott küzdelem továbbra is releváns, mert a konfliktusmentes eszmék, amelyek a SOP fejlődésében felmerülő nehézségek és ellentmondások egyszerűsített bemutatásához vezettek. társadalmat, ezáltal akadályozva a Sov. lit-roy és a legfontosabb feladatuk igénye - egy új, a korai és az elavult és az inertben való küzdelmének előrehaladtával.