A faépítés előnyei és hátrányai

Hagyományos a legtöbb országban (kivéve azokat, ahol a fa szűkösségű és luxus), a házak fahasználata évekig felhalmozódott az egész anyagtárgyakra. Falusi házak, melléképületek és használati épületek épültek:







  • Rönkök (lekerekítettek, kézi fakitermékek és ún. "Vadrákok");
  • fa (hagyományos, hagyományos profilozott, ragasztott);
  • Lafeta (egy anyag, amely átlátszó egy közönséges gerenda és egy lekerekített rönk között);
  • szerkezeti gerenda (keretszerkezetként használható szendvicspanelek panelházainak megépítéséhez, valamint hagyományos vagy ragasztott gerendák cseréjeként alacsony emelkedésű, összeszerelt szerkezettel).

Mindegyik felsorolt ​​anyagnak érdemei és hátrányai vannak - míg a fából készült építőanyagokra jellemző tulajdonságok (a lélegzés képessége, a ház mikroklímájának szabályozása, a feldolgozás megkönnyítése stb.) Jellemző tulajdonságok többsége hasonló.

A rönkök előnyei és hátrányai

Gerendaházak kapott nagyon, nagyon olcsó - de csak addig, amíg ez a gerendaház kézi csak minimálisan feldolgozott. Ez - a log eltávolítjuk kéreg (néha beszélni hántott napló), és csak egy kis része a szárából, egy réteg, hogy „békeidőben” a karmester a tápanyagok és a víz, és a vágás után válik egy jó hátvéd fa tavaszi hatások fokozatosan kiszáradnak és edzés .

A kézi vágás logjainak ilyen nyilvánvaló előnyeivel - alacsony költségekkel és a külső hatásoktól való jó védelemben - a gyengén feldolgozott faanyagok hiányosságai nagyon jelentősek:

  • a kézi fakitermelés naplója ritkán haladja meg a hat métert (ez a standard annak a ténynek köszönhető, hogy nehéz olyan fát találni, amely ilyen hosszúságú, ugyanolyan vastag rönköt termel a teljes hosszúságban);
  • a kézi vágás naplóinak szárítása nagyszámú hiba (repedés) megjelenésével jár együtt, amely lényegében elrontja az anyag megjelenését, és ennek következtében befolyásolhatja annak teljesítményjellemzőit - különösen nem a hőátadással szembeni ellenállási tényezőt;
  • a kézi kaszálás logja esetében a szögletes csatlakozások módszerei korlátozottak (az obso-i csatlakozások nem nagyon hatékonyak a hideg behatolás elleni védelemben, az úgynevezett norvég kivágás pedig növeli az építési költségeket).

Végül, a log épületek jelentős hátránya a célok korlátozása:

  • a belső befejező munkálatokat csak egy év és fél év elteltével lehet elvégezni a zsindely miatt a faház alapozásánál történő összeszerelés és telepítés után;
  • Bármely befejező anyag felszereléséhez először telepíteni kell egy láda vagy keret.

A lekerekített rönköknek hiányoznak az apróra vágott rönkök számos hiányossága. Azonban, ha nem veszik el a bast védelmet - ha a palackot eltávolítják - a napló sokkal esztétikusabbnak tűnik, mint egy rögtönzött napló. És a keret összeszerelése, a koronák rönkök felszerelése és a fa kiválasztása sima minőségű sarokcsuklók létrehozására sokkal könnyebb.

Itt megemlítjük: a hőtakarékosság és a szélvédelem szempontjából a szögelvezetés, valamint a rúd élettartamának növekedése nem terjedhet túl a fal síkján.

A lekerekített rönk mindig kémiai kezelést igényel - antiszeptikumok és lázcsillapítók használatosak a fa megóvásának és a tűzállóság növelésének érdekében.

A lekerekített rönk hiányosságaitól megjegyezhetjük:

  • átmérő és hosszkorlátozás;
  • Az ár magasabb, mint a rönköké.






Erősebbé válik:

  • ugyanazon átmérője a teljes hossz mentén, ami leegyszerűsíti a rönk összeállításának folyamatát;
  • kevesebb zsugorodási idő (annak köszönhetően, hogy a rönkök szárítása gyorsabb, és a nedvesség sokkal többet veszít);
  • kisebb a hiba a szárítás és a működés során.

Profilozott kerek naplók

A profilozott kerek rönkök változatossága nagyon sok. Közülük egy különleges helyet a kocsi vagy a norvég fakitermelés naplója foglal el. A geometria egy szabályos gerenda és egy lekerekített napló közötti kereszt.

A lekerekített log-kocsi egységes oldalélekkel rendelkezik, és az alsó és felsőbbek meglehetősen bonyolult geometriájával rendelkezik:

  • a felső oldal kerek, hosszanti hornyokat választanak rajta;
  • az alsó kerekek körvonala és hosszanti tüskéi vannak, amelyek az alsó fekvő rúd hornyaiban lévő hornyokban helyezkednek el.
  • szoros illeszkedést biztosít a koronák rönkökhez;
  • egyszerűsíti a fal belső és külső díszítését, mivel felületük meglehetősen sima és sima;
  • csökkenti a zsugorodási időt.

Így a kocsi kialakítása hasonló a profilozott gerendákhoz - és ugyanolyan előnyökkel jár, mint a rúd.

Standard gerenda és közönséges profilozott gerenda

Egy viszonylag olcsó hagyományos bár tökéletesebb építőanyag, mint egy kerek napló. Rönkből készült, jelentős mennyiségű fából levágva, és egy négyzet alakú (ritkábban - téglalap alakú) formára hozza a fűrészgépet és ezt követő őrlést.

Természetesen a bast külső védőrétegét teljesen eltávolítják - azonban nem szükséges, mivel szükségszerűen olyan készítményekkel dolgoznak, amelyek meggátolják a bomlást és növelik a fa hidrofób jellegét.

A Brusovye falak sokkal kisebb zsugorodást tesznek lehetővé, mint a rönkök (bár persze vannak, és ennek megfelelően a falak befejezése csak hat hónappal a keret összeszerelése után kezdődik).

De még akkor is, ha a speciális impregnálással megbízhatóan védett, és végül festékkel, a sugár hajlamos arra, hogy gyorsan felveszi és átadja a nedvességet. Tehát - deformálódhat, megváltoztathatja a geometriáját.

A profilozott rúd számos jobb teljesítményjellemzővel rendelkezik. Annak ellenére, hogy a rendszeres rúd számos hátrányát megőrzi, a profilozott verzió sokkal sűrűbben illeszkedik a koronákhoz, rövidebb a zsugorodás ideje (és kisebb magassága). A hagyományos profilozott gerendákból készült falak könnyebben vághatók, mivel ebben az esetben egy teljesen sík felületre, amelyet nem kell a dobozba telepíteni (hacsak nincs szükség lágy szigetelésre).

Ragasztott gerendák

Ez a legmodernebb fa építőanyag. Különleges változata egy szerkezeti gerenda.

A forró préselés során ragasztott lamellákból készül. Kötelező profilozás (különösen a bonyolult zárak, a koronák megbízható sarokkötése).

Amikor összeszerelés és ragasztás fűrészáru lamellák - más szavakkal, vékony díszlécek - úgy választjuk, hogy a szálak a szomszédos táblák voltak többirányú. Ennek köszönhetően a ragasztott rúd képes ellenállni a jelentős deformáló terheléseknek. Omni irányított szálak és impregnáló ragasztó szerepet játszik abban, hogy a vízállóság és ellenállás a berepedés sem vizet, sem magas hőmérséklet, amelyen a fa ferde, hogy egy nedvességet kívül, ragasztott nem megfélemlítő.

A ragasztott gerendáknak nincs olyan szűk korlátai a hossza, mint egy közönséges oszlop (tömb) vagy log. A vékony lamella - és nem is egy - elegendő hosszúságú rönkökből választhat - legfeljebb 10 méterig. Így a ragasztott gerendákból nemcsak klasszikus ötfalú ház építhető, hanem sokkal több dimenziós ház is.

A szerkezeti gerenda több összekapcsolt ragasztott gerendából áll. Hosszúsága elérheti a két tíz métert. Leggyakrabban a keretes házak keretének elrendezésében használják, hogy létrehozzák a tető alapját.

Néha teljesen lecserélheti a ragasztott gerendát: nagy két- vagy háromszintes házakból, szállodákból és motelekből áll.

Általában a ragasztott rúd és szerkezeti változata gyakorlatilag nem rendelkezik a fából készült építőanyagokban rejlő hátrányokkal. Ez, annak ellenére, hogy a ragasztó és az azt követő kezelés antiszeptikumok és lázcsillapítók, rothadás. De az év, amikor a ragasztott rúd bomlik értéktelen, évtizedek alatt számít. Ezt megkönnyíti a lamellás fa feldolgozása és alacsony nedvességtartalma, amelyből a gerendát összegyűjtik - alig 8-10% -ot ér el, szemben a hagyományos gerenda 15% -ával vagy annál nagyobb, és a rúdhoz képest több mint 50%.

Fa vagy kő: egy fából készült ház kővel való összehasonlítása

Mi a jobb? A kő (vagy tégla) kétségkívül sokkal hosszabb életet él. De a ragasztott és a szerkezeti faanyaghoz képest a víz és a kő magas hőmérséklete miatt nem kímélnek előnyöket. Sokkal könnyebb befejezni a faházat - míg tégla és kő esetében előkészítésre van szükség.

Végül, minden biztonsága érdekében a bár és a rönk lélegzik, ami a kőből és a téglából nem érdemes várni.

Így egy kissé hosszabb élettartamú kőház kevésbé jobb, mint egy bár vagy egy kocsiból készült ház.

Dmitrij Serov



Kapcsolódó cikkek