Poster-chekingu tény (tény-ellenőrzés) - pressfeed
Arról, hogy milyen sok nagyon rossz néhány orosz média ellenőrizte a tényállást már mondta, sok. Úgy tűnik, hogy sok orosz kiadás létező tény-cheking, nem is beszélve egy külön részleg, amely foglalkozik ellenőrzése a tényeket. Pár nappal ezelőtt, blogger Ilja Varlamov szó ujjak kifejtette, hogy minden rossz a médiában hitelesítési információ - színes, jegyzet példákat. Amint van valami kell ellensúlyozni?
Ellenőrizze nevek
Hol hallott erről?
Volt New York Times riportere Judith Miller vádolt ellenőrzött tudósít a tömegpusztító fegyverek Irakban, azt írta: „Ha a források rossz, akkor rossz is.” Soha ne használjon a hiba forrását az indoklást. Anyag aláírt neved, te vagy a felelős érte. Ne a legjobb, hogy ellenőrizze és határon információk ellenőrzése.
- Keresse meg a fő forrása. Amikor a hős ad néhány tény egy interjúban, szokni a kérdést: „Hol szerezted ezt?”. Ez megadja a választ arra a kérdésre, ami a legfontosabb információforrás. A hős az anyagi lehet rossz, hazudik, vagy egyszerűen nem emlékszik az egész történetet. Kérdezi a kérdés, ahol az előadó vette az információt, megadja az esélyt, hogy talál egy megbízható forrásból. Ha hallja a történetet a retelling a második és a harmadik fél, próbálja elérni ki a főhős történetét. Ha valaki idézi, statisztikai adatokat, kérjen jelentést, amelyben a hős látta az adatokat. Ezután még egyszer ellenőrizze az információt, add összefüggésben és talál még érdekes statisztikát.
- Értékelje a forrást. Ne habozzon kérdezni, hogy a hangszórókat, hogy ellenőrizze a megbízhatóság, mint információforrás. Vajon a hős hozzáférés hivatalos információ kerüljön nyilvánosságra? ha van elég adat a hangszóró, azt állítva, hogy az informális módon szerzett információkat a helyes? Tekintettel, hogy a forrás megerősítette azokat az információkat korábban? Mi motiválja a hős, hogy hozzák nyilvánosságra? Tudom, adja hangszóró a történelem az ő neve, mint a forrás? Ki tud még erről? Ki tud többet is?
- Értékeld információkat. Tegyen fel kérdéseket, hogy ellenőrizni fogja a megbízhatóságát információkat. hogy a forrás tudja, hogy az adatokat a nekik bemutatott elmélet, spekuláció, pletyka, vagy tény? Ha az információ - a tény, amennyire ez releváns ma?
- Megkérdőjelezték. Ki hitte volna ezt az információt? Ellenőrizze érkezett az információ forrását, ami cáfolja azt. Ha az információ nem lehet tagadni, ez azt jelentheti, hogy igaz legyen, de ez nem pontos. Ha vannak egymásnak ellentmondó adatok, kétség mindkettő. Próbálja ki, hogy az igazság. Abban a szélsőséges esetben, lehet megjeleníteni az anyag két ellentétes nézőpontok.
- Ellenőrizze a társadalmi hálózatok. Kérdezd meg az embereket a hálózat segít abban, hogy az információ első kézből - talán valaki látott vagy ismer valakit, akinek a kapcsolatok segítenek megérteni a történelem alaposan.
Írja le óvatosan
Ne írjon le mindent, - te nem egy gyorsíró és újságíró. Keresni érdekes részleteket és a tények. Ne pazarolja papírt és energiát áthaladó információkat.
Erősítse más forrásokon keresztül
Ellenőrizze a tények
Miután elvégezte a tervezet az anyag, hogy némi ellenőrzés tényeket.
Légy nyitott
Nem mindig tudja ellenőrizni minden tényt. Ebben az esetben előfordulhat, hogy szeretné, hogy az ellenőrzés a tények élő emberek - például a barátaival a Facebook. Miután elhelyezte az anyag nyíltan hívja az embereket, hogy meséljek a pontatlanságokat és hibákat - ha dolgozik az online médiában, a hiba könnyen kijavítható, megköszönve a figyelmes olvasó.
Pressfeed.ru - újságírói szolgáltatás gyűjtésére textúrák.