Cheat Sheet - politikai konfliktus
1.Istochniki és a felek politikai konfliktusok .......... .................. 0,4
2.Struktura politikai konfliktus ............................... ......... ..7
3.Sposoby és módszerek a konfliktusmegoldás ....... ......................... 8
4.Osobennosti politikai konfliktus Oroszország ....... .................. 10
A konfliktus válik politikai, ha annak tartalmát feltárja a vágy, a tárgyak kifejezni és megvédeni a saját érdekeit, amelynek végrehajtása megváltozásához vezet a rendszerben a hatalmi viszonyok.
Politikai konfliktusok - egy éles összecsapása két ellentétes oldalán, mivel a kölcsönös kifejezése különböző politikai érdekek, attitűdök, célok a folyamat megszerzése, az újraelosztás, az a politikai és az állami hatalom, mastering a vezető pozíciót az intézmények és hatalmi struktúrák, a harc a jogot, hogy befolyásolják vagy hozzáférés fontos döntéseket kérdésekben a hatalom és a tulajdon a közösségben.
1. forrásai és formái politikai konfliktusok
Politikai konfliktusok - egy összecsapás, antagonizmus politikai témák miatt az ellenkezője politikai érdekek, értékek és attitűdök.
A fogalom a politikai konfliktus jelentése harca más jogalanyok számára befolyása a politikai kapcsolatrendszer, hozzáférés a döntési egyetemesen érvényes, az erőforrás-gazdálkodás, a monopólium érdekeit, és az elismerést a szociális szükségletek, egyszóval mindent, ami a hatalom és a politikai dominancia.
Az ellentmondás a politikai társadalom mint egy integrált rendszer és az egyenlőtlenség szerepel benne az egyének és csoportok, amint azt a hierarchiában a politikai status - és alapja a politikai konfliktus.
Három alapvető típusa a politikai konfliktusokat.
1. Összeférhetetlenség. ilyen konfliktusok gyakoriak a fejlett országokban, a stabilitás az állam, a politikai norma itt a „alku” felosztása fölött gazdasági „torta”; Az ilyen típusú konfliktus, a legtöbb könnyű megoldani, mert mindig lehet találni egy kompromisszumos megoldást.
2. Összeférhetetlenség jellemző értékeket a fejlődő országok instabil politikai rendszer; igényelnek több erőfeszítést, hogy megoldja a kompromisszum olyan értékeket, mint a „szabadság”, „egyenlőség”, „tolerancia” nehéz elérni, ha egyáltalán lehetséges.
3. Összeférhetetlenség azonosító: jellegzetes a társadalmakban, ahol ott van a azonosítása maga a téma egy bizonyos csoport (etnikai, vallási, nyelvi), nem pedig az (állami) egészét, az ilyen típusú konfliktus keletkezik alatt ellentétek versenyek, etnikai vagy nyelvi ellentétek.
Szinttől függően a résztvevők a politikai konfliktus lehet: az államközi (szereplők - államok és koalíciós) kormány (szervezetek - kormányzati ágak, politikai pártok, stb), a regionális (tantárgyak - a regionális politikai erők), a helyi.
A legszembetűnőbb formája a politikai konfliktusok a tömeghatás: forradalom, zendülés, felkelés, polgárháború.
Az érettségi állapotok felhalmozott megoldatlan konfliktusok, csalódások és éles kritika, arra kényszerítve a lakosságot, hogy elveszti hitét a fokozatos változás. A második szakaszban a forradalmi folyamat egy robbanás, ha van egy fegyveres konfliktus a kormányzati erők és a lázadók. Ez a szakasz jellemzi általános erőszak, így a veszteség az emberi élet és anyagi pusztulást. A lázadók lehet nyerni, vagy nem, az a forradalom sorsa még nem megoldott. A harmadik szakasz - a győzelem, a hatalomra az új politikai erők, amelyek vezetői, hogy a vezető egységhez. Két forradalmi vezetők gyakran nézeteltérések során előre, fejlődik egy belső harc, beleértve a fizikai megsemmisítéséről „vesztesek”. Oly gyakran azt mondja, hogy „a forradalom felfalja saját gyermekeit”. Az utolsó szakaszban a forradalom, hogy hozzon létre és elősegíti egy új állam, a hatalom szervei, új formáinak megteremtése a politikai életben, mert léteznek, amíg az új impulzusok forradalmi forrongás nem lesz szükség a gyors és azonnali változásokat.
Forradalom és reform megy végbe a társadalomban, amelynek székhelye a kritikus szakaszban a létezéséről. A stabil demokratikus társadalmi rendszer, a legjellemzőbb a választási folyamat - a választás a törvényhozó és végrehajtó hatóságokkal. A lista különböző álláspontok és állások helyébe a demokratikus országokban, meglehetősen széles. Ez magában foglalja a kormányzat minden szintjén, a központi szintről a helyi, az elnök, hogy a fejét a helyi (kerületi) önkormányzat.
2. A szerkezet politikai konfliktus
-A résztvevők konfliktus (egyének, csoportok, közösség, állam, blokkok és Koalíció al.). Nem résztvevő - nincs konfliktus.
-Tárgy konfliktus (ellentmondás is, a metszéspont az érdeklődés ütköző oldalára. Meg kell jegyezni, hogy vannak olyan konfliktusok, amelyek nem számít. Ezek az úgynevezett irreális konfliktusokat. Ez az ellentét okát nem a jelenléte oldalán egymással szemben célra, de a szükséges kisülési feszültség az egyik vagy mindkét fél).
3. Módszerek és technikák konfliktuskezelés
A központi problémája konfliktusok - ezek felbontás (konfliktuskezelés, az irányítást a konfliktusok, konfliktuskezelés).
A rendelet szerint a konfliktus értetődő fejlesztése és alkalmazása a rendszer célzó intézkedések korlátozására intenzitása és mértéke a konfliktus, a deeszkalációja.
Politikai gyakorlat és elmélet dolgozzanak ki néhány általános formái és megelőzése, kezelése és rendezése politikai konfliktusokat. Közülük - a kompromisszum és a konszenzus.
Kompromisszumos definíciója megállapodás alapján kölcsönös engedményeket. Megkülönböztetni kompromisszumok kényszerített és önkéntes. Először elkerülhetetlenül az úgynevezett körülményeket. A második megállapodás alapján bizonyos kérdésekben, és megfelel néhány, a politikai érdekek valamennyi kölcsönható erők. Alapján ilyen kompromisszumok sokszínű párt blokk politikai koalíciók.
Konszenzus - az univerzális demokrácia elvét, amely lehetővé teszi, hogy megoldja, és a konfliktusok megelőzése és ellentmondások, oldja a feszültséget a társadalomban. A hatékonyság a konszenzus függ részvétel az értékesítési jutalom, kiváltságokat, a hatóságok, a szociális jólét, a szint a politikai kultúra.
Konfliktusmegoldás - meglehetősen tág fogalom, magában foglalja,:
- a megelőzés nyílt a konfliktusok járó erőszakos cselekmények (háborúk, zavargások, stb)
- a konfliktusmegoldás, ami arra utal, okainak megszüntetése a kialakulását egy új szintű kapcsolatok a résztvevők, konfliktuskezelés (csökkenti az ellenséges a konfliktusban álló felek, a fordítás a konfliktus a mainstream kollaboratív keresési megoldást a problémára).
Tekintettel a fő tendenciák a konfliktusok rendezése, három csoport van módszer, hogy megkönnyítsék a keresést egy békés megoldást a konfliktus.
Az első csoport a módszerek megelőzését célzó fejlesztési szakaszban az erőszakos konfliktusok. A második - a konfliktusok megoldása a konfliktus okozta. És végül, a harmadik, a legfejlettebb, - szintjének csökkentése a konfrontáció a felek között, mindegyik fél általi elutasítása egyoldalú lépéseket, és az átmenet, hogy megtalálják a közös problémák megoldására.
Négyféle módon a konfliktusmegoldás:
1. Megállapodás eredményeként a konvergencia nézetek minden oldalról;
2. Megállapodás értelmében a jogi vagy erkölcsi akarata egy külső erő;
3. A megállapodás által előírt egyik fél a konfliktusban;
4. A régi konfliktus elveszíti relevanciáját, és önmagában.
A leggyakoribb módja a megbékélés a felek között tárgyalnak. A tárgyalások során a felek véleményt cseréltek hogy úgy él le a konfrontáció, segít megérteni az érdekeit az ellenfél, hogy pontosabban felmérni az erőviszonyok, a feltételeket a megbékélés, hogy felfedje a lényege a kölcsönös követelések, az alternatív helyzet megkönnyíti a „tisztességtelen trükköket” az ellenfél. Így peregovorochny folyamat betartása különös szabályok, technikák, amelyek lehetővé teszik az egyes felek, hogy elérjék céljaikat keresztül a döntéshozó, biztosítja azok végrehajtását, és megakadályozza az súlyosbodását konfliktus utáni kapcsolatok. A tárgyalások - a rituális, ami az erőviszonyok. A leghatékonyabb módja az elvégzéséhez egy megállapodás alapján kompromisszum. Ez különösen igaz abban az esetben, ha a bontást a tárgyalások lesznek a felek káros hatásokat.
4. Jellemzői a politikai konfliktus Oroszország
Jellemzői orosz politikai történelem és a nemzeti kultúra alakult számos érdekes funkciók konfliktus, felfogás és szokások egy konfliktus helyzet nem egyedi, hogy az orosz nép, hanem a képviselők, akik a nemzetek, amelyek szorosan kapcsolódnak az orosz történelmi sorsát. Először is, a türelem, a vágy, amíg csak lehet, hogy nem lép nyílt konfrontációt. Orosz képes elviselni a végtelenségig, hogy szükség van, a nélkülözés, az elnyomás, akár teljes erőszak, nagyon is tisztában van a káros hatások, de nem találja szükségesnek időről időre bevonják őket a nyílt konfrontációt. Még ha az elnyomás elviselhetetlenné válik, az oroszok maradtak a lehetőséget, hogy összegyűjtse a holmijukat, és megy a futás, abban a reményben, a lakatlan részein az ország, hogy megtalálják megváltás a nyomor és az erőszak. Csak végre sarokba egy sarokban, elkezdett ellenállni hevesen, felfedve az erőt, amely képes elsöpörni mindent, ami az útjába.
Másodszor, ez a szélsőséges viselkedési forma a konfliktus eredő számítással, hogy bármi volt érvényesülni, hogy megnyerje az ellenfél. Lassú jelenlegi konfliktus, amely lehetővé teszi a felek hosszú ideig megőrizze függetlenségét, a véleménynyilvánítás szabadsága és a pozíciójuk védelmének - ritkaság. Sokkal gyakoribb helyzetet a türelem mindkét oldalán, a vonakodás a konfliktus, akkor halad tömegoszlató robbanás kifejezett nyomás ellenállása az ellenkező oldalon.
Harmadszor, a mentális elutasítása a konfliktus, a tudatalatti hozzáállás, hogy őt, mint egy súlyos terhet. A hangulat a konfliktus szokatlan és nem kívánatos az orosz lélek. Ezzel szemben Európában és más országokban, az orosz karakter még mindig él az álmok a testvéri egység, hiszékenység, az egyetemes szeretet, amely a mai napig táplálják az ötlet katolicitás, különleges szerepét Oroszország és a cél, hogy a végső egyesítés minden nemzet nevében a világbéke és harmónia a Földön.
Az egyik tényező a politikai konfliktusok az orosz társadalomban az uralkodó politikai rendszer. Beszélünk a módszereket az állami hatóságok, a mértéke a politikai szabadság a társadalomban, a jogi státusza az egyén.
Politikai konfliktusok a modern Oroszországban objektív tartalma tükrözi az alapvető ellentmondás merült fel a kapcsolatot a politikai elit és a legtöbb társadalomban. Politikailag uralkodó csoportok arra törekszenek, hogy biztosítsa a gazdasági feltételek a piaci viszonyok, ami egy totális korrupció és törvénytelenség, bemutatva egy feltűnő figyelmen kívül hagyása alapvető funkcióit a kormány.
Az a jelenség, hogy a központi kormányzat adott praktikus megoldást a legégetőbb problémákat okoz centrifugális tendenciákat és összecsapások az etnikai alapon. Federation alanyok hajlamosak keresni új interakciók a központtal, aminek következtében új ellentmondásokat és konfliktusokat.
Politikai konfliktusok a mai Oroszországban ilyen funkciók: Először is, az ellentétes a kormány maga a birtokában az igazi karokat a hatalom; másrészt a rendkívül nagy teljesítményű szerepet konfliktusok merülnek fel, hogy nem politikai területeken, de így vagy úgy, közvetlenül vagy közvetve érinti az alapja a létezését a hatalom; Harmadszor, az állam szinte mindig működik, mint egy közvetítő, döntőbíró.
Conflict - összecsapása ellentétes érdekek, vélemények, nézetek, komoly nézeteltérés, fűtött vita, tele szövődmények és a harc a hadviselő felek, és a különböző szintű résztvevők; erőpróba a szembenálló felek.
A fő funkciója a konfliktusok fekszik a korrekció, főleg pozitív módon, a politikai szempontból a rendszer, mert csak néhány fajta politikai konfliktusok valóban destruktív a közösségi jellegét. Alapvetően az azonosító és a konfliktusok lehetővé teszi, hogy hatékonyan integritásának fenntartása a politikai rendszer, hogy fenntartsák a prioritás a centrifugális centripetális tendenciákat.
Még a politikai tudományok munka