Miért Oblomovism releváns korunkban (ellés fazekasok)
A nagy érdeme az írók, hogy megmutatják az élet, ahogy azt az írásaiban. Nem úgy értem, a pontosságot a dátumok, nem a pontosság a jelenetet, és a mester szó közlemény ezeket a tulajdonságokat, amelyek nem egyediek egy személy, hanem sok. Így előttünk egy hős nem önmagában, hanem mint egy képviselője egy bizonyos generáció (Pecsorin a „korunk hőse”), egy társadalmi réteg (FAMUSOV a játék „Jaj származó Wit”), vagy akár egy egész nemzetet.
Ez reprezentálja a teljes embert, és a főszereplő a regény „Oblomov”. Az új mesél, hogy a hazugság, és alszik lusta Oblomov és sem barátság, sem a szerelem sem felébreszteni sem emelje meg. A napi rutin Oblomov tükrözi az orosz élet, az életünk. Ez szerint Dobrolyubov, „tökéletes orosz típusú, vert kíméletlen szigor és helyességét; Azt mondja, egy új szót a társadalmi fejlődés, beszélt világosan és határozottan, teljes tudatában az igazság. "
Mi a különbség az Oblomov többi hős orosz irodalom? Az a tény, hogy ő halálos beteg. És a betegség - Oblomovism! A betegség tünetei vannak teljes tétlenség fakadó közöny mindent, ami történik a világban. Minden, ami akar Oblomov - „de jó lenne, ha ez megtörténik.” Mennyibe kerül ez a mondat! volna! Magától! Nélküle!
Oblomov gyermekkorától hozzászokott a tény, hogy az egész többet kellene tenniük. Álmából Ilya Iljics, megtudjuk, hogy ő volt élénk és érdekli a fiút, de az egész hangulat Oblomovka, szülőfalujában, ahol uralkodott „néhány mindent felemésztő, semmi legyőzhetetlen álom, egy valódi alakjában a halál” fulladt meg mindenféle impulzusok cselekvésre. A történet azt mondta a nővér, lakott „a fiú képzelet furcsa fantomok; félelem és a depresszió beépült hosszú ideig, talán örökre, a lelket. " Azóta ő „minden álmok, hogy a mágikus oldala, ahol nincs rossz, baj, bánat, hol lakik Militrisa Kirbitevna, és ahol olyan jól táplált és öltözött hiába ...”
Oblomovism - ez lustaság, félelem által generált változás és a jövőtől való félelem. Még a közepén a XIX században, Dob írta: „A típusú Oblomov és az egész Oblomovism, azt látjuk, több, mint a sikeres létrehozása egy erős tehetség, ott találjuk a munkát az orosz élet, a jele az idők.” De olvasott regény ma, a XXI században, azt kérdezem magamtól, hogy Oblomovism ment együtt a tizenkilencedik század? Ne folytassa, ha félnek a változástól? Nem a múltban elég, próbálja tartani az utolsó napon?
Azt hiszem Oblomovism ment sehova. Ő él mellettünk ... él bennünk. Úgy vettem észre, még saját maguk számára, hogy félek, hogy egy új vállalkozás, mert én nem tudom, hogy képes vagyok hozni a gyümölcsét. Lesz-e elég az én erők, képességek, tudás és türelem. Ezért sokszor vállalkozások véget, és ez kezdett.
Azt is észre, hogy ez nem csak nekem. Sokan félnek a jövő, félnek a munkát. Ők próbált dobni az üzleti valaki másnak, és ha más nem, akkor hadd menjen, és inkább nem tesz semmit, hogy foglalkozni. Tartjuk a madár a kézben, nem is próbálta meg a két, a bokor.
A tragédia az, hogy teszünk semmit, még saját törekvéseit és vágyait. Ha nem tetszik, nem lenne ellentmondás ambíció és a tétlenség. És akkor nem lenne a betegség nem Oblomovism és unalom és a személytelenség.
Mi tesz minket félt, és nem bízik magában? Hogyan lehet megtörni az ördögi kört, hogy mi készül, és megtiltotta magam, hogy azon túl? Ki végül fog mozgatni az embereket egyik helyről mindenható szót: „Előre!”, Ami annyira Gogol álmodott ... Még mindig nincs válasz erre a kérdésre sem a társadalomban, vagy az irodalomban.
Oblomovism sújtja velünk évszázadok óta. Vagyunk annyira megszokta ezt a csapást is, ami nem is fog harcolni? Hogyan hatnak? Hogyan változtassuk meg az életét?
Meg kell változtatni magát. A legfontosabb dolog -, hogy az első lépés: hogy ne legyen fél. Magukat az emberek a jövőben körülmények, problémák és nehézségek. És meg kell csinálni minden eszközzel ma, mert holnap már túl késő lehet. És minden, ami maradt a régi zsíros palást és kanapé, fekvő, amelyen álmodunk „és ez jó, hogy megtette ezt az egészet.”
Az orosz nyelvben van egy szó jelöli, akik félnek a változástól. Például a „konzervatív”, „reakciós”. És a hatalom, hogy megbizonyosodjon arról, hogy ezek a szavak feleslegessé vált, kiment az aktív használatra.