Mi énekelni Page 9
Gosteff írta (a): Igen Broom termel versek, Jim and Co. költők és zenészek nem. Te magad ez nem vicces.
Miért lenne egy bolond, majd kaszálni? (Nincs bűncselekmény) Nos, nagyon jól tudják, hogy én nem értem meg! És ha igen, hogy otzheg, hogy megmagyarázta volna valahogy.
Gosteff írta (a): ez zseniális költészet.
Figyelmesen olvassa el az üzenetet, amely közvetlenül az előtt a (amikor egy másik idézet Rubin).
Gosteff írta (a): Nos, ez a kijelentés származik nem tudva zeneelméletet és az építőipar egy elmélet (gondoljunk korai álcázott) szemetet. Röviden, a klasszikus thrash játszott durván a hatodik húr (a feljegyzés E klasszikus gitár hangolás) keverve ötödét akkordokat. ott és változatos típusú ritma- Golop, kontrgolop Sanchez a húr le a pick, Sanchez mentén a húr fel és le, és így és így. És általában, ha egy aktuális jegyzet mi (hatodik nyitott string), de egy kombinációja a különböző ritmusok, akkor írj egy egész opus, ahol ahol, mint szemetet ritmus nagyon fontos
Mit csináltál firkált valamit. )) Nem, köszönöm, természetesen, a rövidpályás „zenei elmélet és az elmélet épület szemetet.” De ember vagyok, valahol azt írta, hogy a ritmus (csakúgy, mint az összes, hogy még mindig szerepel) nem fontos?!
Gosteff írta (a): A megközelítés dalszövegírást rendszer. szöveg okosabb, majd nakidyvaniyu top akkordikov. És a pokolba velük, hogy a jelenlegi három szöveget, de akkor mi a sok orosz govnoroka ala DDT és egyéb eris.
Itt, én teljesen egyetértek! Csak megint nem értem, hogy miért csinálod.
Arsenal írta (a): Egyébként az angolszász rock-- elsősorban a zene.
És mi ez a zene megakadályozza egy jó szöveget?
Ui Mennyire fontos a zene és a szövegek személyesen írtam:
DeSuza írta (a): számomra a szöveg és a zene áll holtversenyben első helyen a kérdés
helyett „szöveget - a legfontosabb dolog, és tegye a zene.”.
Mit csináltál firkált valamit. )) Nem, köszönöm, természetesen, a rövidpályás „zenei elmélet és az elmélet épület szemetet.” De ember vagyok, valahol azt írta, hogy a ritmus (csakúgy, mint az összes, hogy még mindig szerepel) nem fontosak.
Mosson nyilatkozatot.
Ki mondta ezt? Vagy te magad írt számos „normális dal”, ügyelve, hogy a ritmust. és egyéb (.), de nem a szövegre.
Ezen kívül azt akarom mondani, hogy beszélni Metallica, nem tudva, hogy mit énekelnek - ez olyan, mint beszélt, hogy egy személy, aki nem hallgat, amit mond!
Van egy olyan fogalom, a zene és a nyelv nem feltétlenül tudja, hogy mit énekelnek beszélni a zenéről Via Metallica.
Itt vagyok nem tudom német de néha poslushat.I Ramsteyn szeretet, amit én nem értem, hogy mit énekelnek a zeném megítélése nem változik, és amikor Prochukhan arról énekel Metallica, én különösen szeretem a megnövekedett sem érezte.
Gosteff írta (a):
Ferzhi vagy Gwen Stefani
Amellett, hogy ha csak ők tetoválás énekelt a hangsúly, hogy van egy pletyka nem vetemedik. Arra is van tetoválás, ha énekelnek anglitskom kiemelő nem szereti.
Arsenal írta (a):
Ellenkező esetben az angolszász rock-- elsősorban a zene.
És mi ez a zene megakadályozza egy jó szöveget?
Jó zene szöveg egyértelműen nem fáj. Mégis az általános vélekedés a zene nem fog változni.
Itt ülök most hallgat Pink Floyd, mert ott minden téma szavak nélkül, de milyen zenét. Annak érdekében, hogy a szöveg még mindig nem számít többé.
Vagy ugyanazt Dair Straits azok netlenkoy Mani pho nasing. Igen, van, hogy nem énekel mindegy hit, mert egy zseniális riff, azonos konitel ő se szavazás Poplovskim füst. és a legtöbb fém.
Zene az előtérben, és itt teljes mértékben egyetértek Komrad Arsenal.
És szeretnék tisztázni álláspontját: a rock, általában természetesen az első helyen áll a zene (megjegyzés nem írtam semmit Pink Floyd, sem arról, popl, sem arról, Dair Straits, sem arról, Ramsteyn.) Elvileg bármilyen -Ez senki követelte zseniális szövegek és a Metallica. De annak a ténynek köszönhető, hogy a - (!) „James .. Nem a nagy költő, de van egy csodálatos képessége, hogy töltse ki a vákuumot a dalt, ő adja a szívét-lelkét dalok, megeleveníti,” nekem a szövegeket acél egyenrangú zenéjüket, mivel ezek nagyon harmonikusan kiegészítik egymást. És mi jelentésű seprűk dalok meglehetősen aktívan tárgyalt, véleményem azt mondani, hogy a verseit James tényleg jó.
Rakoff írta (a): vot Ramstein sluhay ilyen hosszú ideig nem tudok - nem értem a INTO énekel. INTO érzem magam őrült, de nem értem a INTO
Rakoff. Régebben azt gondoltam, INTO delírium, majd rájött bele, mint Broom, zseniális.
Az élet véget ér, olyan gyorsan, hogy vegye az esélyt
És hogy ez az utolsó.
Chuck Schuldiner „kihúzni a dugót”
Igen? bocs nincs mód lefordítani nagyon német Nena
Minden ember valami jobb.
Ő találta fel magát
Rakoff. Rambler - top 100 - PROMT Die Erfolge, der Freund
Igen, tudod, ha elolvassa valaki másnak a fordítás zhto nem olyasmi, ami olyan, mint valami szövegek Metál torma perevedesh pontosan. Ez az egész probléma.
Minden ember valami jobb.
Ki van itt
Jelenlévő fórumozók: BingBot [Bot] valamint 0 vendég