Modern hazai elmélet - az állam, mint politikai, strukturális és területi
Modern elmélet HAZAI
Külön szeretnék lakni a modern hazai származása fogalmának az állam. Az egész szovjet időszakban a háztartási elmélet Állam- és Jogtudományi a származási állam kérdéseket értelmezni nagyrészt marxista szempontból. Ugyanakkor, mivel a 60-as években a múlt század, néhány posztulátumain marxista elmélet eredetét az állam voltak kitéve néhány szovjet kutatók megkérdőjelezték. A modern államelmélet és a jog már nagyrészt nem tartják be a marxista eredetét az állam, bár számos olyan rendelkezést, hogy a tudósok úgy vélik, minden bizonnyal helyes. Ugyanakkor a modern jogelmélettel nincs egyértelmű értelmezését az eredetét az állam. Ma már úgy tűnik, hogy kiemelje a három fő elmélet eredetét az állam: a válság, a dualizmus és a specializáció.
Dualista elmélet, amely által kifejlesztett prof. VS Afanasiev és prof. AY Malygin is összeköti a folyamat kialakulását az állam a neolitikus forradalom. De ellentétben a válság elmélet beszél kétféleképpen előfordulása az állam - a keleti (ázsiai) és a nyugati (európai). Ebben a keleti útvonalon megjelenése az állam minősül egyetemes mivel úgy vélik, jellemző az ázsiai országok, Afrika és Amerika és a Nyugat - mint egyedülálló, amely elválaszthatatlan csak az európai országokban.
A nyugati utat eredete az állam minősül a jellemzője, hogy a vezető államalkotó tényező volt a szétválás a társadalom osztályokra, ahol alapult föld magántulajdona, szarvasmarha, rabszolgákat és egyéb eszközöket.
Ezek az elméletek azonban nem merítik ki a sokszínű nézetek modern orosz kutatók a származási állam. Csak megállt néhány közülük, mint egy példa, amit az elmélet tovább kell fejleszteni a fejlesztése az állam, a társadalom és a tudomány.
Az egyes elméletek a gabona racionális, pozitív pillanatok, ami a valóság egy bizonyos részét. Ugyanakkor ők is hiányosságok, melyek azok kifogásolható.