Nem vagyoni kár a baleset közepesen súlyos
A közúti balesetek száma hazánkban napról napra. És gyakran ütközés hatalmas veszteségeket és a sérülések. Persze, az elkövető a baleset lesz szükség visszafizetni az összes kárt az áldozat. Azonban kevesen tudják, hogy amellett, hogy ez, az is lehetséges, hogy visszaszerezze kártérítést az erkölcsi kár. Ez az erkölcsi kár átlagosan balesetek súlyossága, és milyen méretű van, meg kell beszélni.
Hogyan lehet a kereslet a nem vagyoni kár, az átlagos balesetek súlyossága
Csinálok egy közúti baleset önmagában nem lehet az alapja a felelősség. Felelősség csak akkor merül fel azokban az esetekben, ahol a jármű a vezető intézkedések egyértelműen nyomon követhető a közigazgatási megsértése vagy bűncselekmény. Mindkét esetben van néhány ok a polgári jogi felelősség, illetve a kötelezettség teljes kártérítés a kár, amelyet okozta, vészhelyzet esetén.
A polgári törvényhozás hazánk biztosítja, hogy a kompenzáció az erkölcsi kár, az átlagos súlyossága baleset pénzügyileg a bűntudat az elkövető a baleset történt, feltéve, hogy ennek eredményeként a baleseteknél vagy egészségi egy személy életét sérült.
Ebben az esetben a kompenzáció összege függ a döntést a bíróság, amely megvizsgálja az összes ügy körülményei és elemezze a természet a büntetés kiszabása a testi és lelki sérülést az áldozat. Amellett, hogy a kártérítés összegét befolyásolja a felelősség mértékét vétkes fél, azaz a tettei fogják elemezni, ami egy összecsapás. De ne feledkezzünk meg a követelményeknek az ésszerűség és a méltányosság.
Természetesen a felperes a önbevallására szintje erkölcsi kárt, de nem az a tény, hogy a bíróság támogatni fogja a jelentett összegeket. Kerül sor további tevékenységek, amelyek a végén ad választ arra a kérdésre, jogos-e a kártérítés összegét, amely meg van adva a pert.
Fontos! A természet a kár, mind fizikai, mind erkölcsi, a becslések szerint a bíróságok alapján a tényállást a baleset az úton, ami a károkat.
Meg kell jegyezni, hogy abban az esetben, egy ilyen terv, a bíróság feltétlenül figyelembe kell venni olyan tényezőket, mint a foka bűntudat (amelynek mérete az ő kártérítési igények függ), valamint a károsodás mértékét (lesz szükség, hogy egy orvosi igazolást).
Fontos! A fenti összegek a kártérítési kifizetések formális, hiszen szabványok szerinti polgári jog, hogy mindegyik fél maga bizonyítani azokat a körülményeket, amelyekre vonatkozik.
Recovery kártérítést erkölcsi kárt, az átlagos balesetek súlyossága
Nem vagyoni kár, az átlagos balesetek súlyossága joggyakorlat tartja elég gyakran. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy az erőteljes növekedése a közúti balesetek száma. Jelenleg úgy alakult egy bizonyos politikát a dolgok ilyen jellegű, mellyel minden bíróság kivétel nélkül. Érdemes megjegyezni, hogy a jogot, hogy kártérítést erkölcsi kárt tartozik minden polgára szenvedett eredményeként a baleset, de feltéve, hogy elismerték a károsult félnek, és az adott semmilyen közigazgatási szankciókat alkalmaztak.
Nem vagyoni kár lehet gyűjteni, amennyiben Ön vagy családtagjai sebesült eredményeként vészhelyzetben az úton, által kiváltott akciók magántulajdonosok a második baleset. Ebben az esetben nem számít, melyik az áldozatok idején a mozgás volt a kerék, a kártérítést lehet strebovat egyaránt.
Ez csak azért történt, hogy jogszabály még nem határozza meg a hatálya kompenzáció. Ezért van, hogy önállóan tanulmányozza a tényállást, és rendelje hozzá a kártérítés összegét. Ezek fokától függ a bűnösség az elkövető, valamint a természet a sérülések az áldozatok.
Ennek alapján a jelen ügy körülményei között, a kártérítés összegét is nagyon változatos:
- ha szenvedett kárt, amelyet okozott kisebb károkat az egészségre, a kifizetés lesz a 5-30 ezer rubel .;
- Ha ütközés kaptunk sérülés közepes súlyosságú, a kártérítés mértéke a tartományban 30-60.000 .;
- ha az áldozat súlyosan megsérült, ebben az esetben ő is számíthat 60-100000. rubelt kártérítés erkölcsi kár.
Problémák kérdéseket erkölcsi ára dolgok is magad. De mint általában, a legtöbb elkövető a baleset nem ért egyet a követelményeknek az áldozatok, és mert az ügy tartozik a bíróság joghatóságát. Érdemes megjegyezni, hogy az ilyen helyzet alakulását szükséges vonzza a szakképzett jogász. Ellenkező esetben a bíróság nagyban csökkentheti a fizetendő összeg nagyságát, illetve a folyamat késni fog sokáig.
Mielőtt megy az ügyvédi iroda, szükséges, hogy készítsen egy külön dokumentum támogatása:- Végül az orvosi szakértők a súlyossága a sérülések;
- protokoll ütközés helyeken;
- a meggyőződés és a döntés a vádemelés vétkes fél a közigazgatási felelősség;
- kórházból kártya, amelyek a sérülések;
- uralkodó megtagadta a közigazgatási eljárás vonatkozásában a károsult.
Ezek a dokumentumok kötelező. Mindazonáltal minden helyzetben különböző lehet, és ez nagyon is lehetséges, hogy ez lesz a további dokumentációs csomagot. Ezért a lehető leghamarabb, hogy a probléma kezelésére, siess keresse fel irodánkat, és konzultál a szakértők. Gondosan vizsgálja meg a jelen ügy körülményei között, és segítenek a megfelelő követelményeket. Azt is érdemes megjegyezni, hogy egyre tanácsot a cég egy ingyenes szolgáltatás.
A bírósági gyakorlat a kompenzáció az erkölcsi kár, az átlagos balesetek súlyossága
Érdemes tanulmányozni joggyakorlat tekintetében a hasznosítás nem vagyoni kár egy valós példa. Az ügyvédi iroda kérte a nőt, akinek a lánya a közelmúltban került rendkívüli események az úton. A kisebb lány átkelés az úton egy gyalogos átkelés, és elütötte egy autó.
Hívatta a helyszínre a közlekedési rendőrök teljesen hibáztatta a vezető az autó. A orvosi személyzet diagnosztizált súlyos sérüléseket szenvedtek.
A lány szülei fellebbezett a biztosító kártérítési kifizetések, amelyek a becslések szerint 6000. Rubelt. Azonban a kezében ezek fizettek egy sokkal kisebb összeget, elmagyarázza a megtagadását az a tény, hogy a kórházban volt, hogy része a gyógyszerek szabad alapon. Igazságszolgáltatást, az áldozat szülei alkalmazott szakembereink.
Miután gondosan megvizsgálta a tényállást, és miután megvizsgálta a rendelkezésre bocsátott dokumentumok, szakértőink nyújtott be petíciót a bíróság behajtására irányuló anyagi kárt a biztosítók és a nem vagyoni kárt a tettes a baleset. Ebben az esetben az állítás alapján a jelenlegi törvények és rendeletek, és a továbbiakban Art. 151, 327, 929, 935, 936, 1064, 1079 és 1085 a Ptk.
Mi a teendő, ha a tettes közlekedési baleset felelősségbiztosítás politikai eszköz lejárt megtalál.
Azonnal meg kell jegyezni, hogy a követelés ellen a biztosító elutasította a bíróság. Követelés összegét a biztosítási összege 3800. Rubelt. Érvényességének bizonyítására bemutatott adatok, az áldozat volt szükség a saját költségén, hogy egy vizsgálat, amely a becslések szerint mintegy 15 ezer. Rubelt. Helyzet alapján, a lány szülei nem volt hajlandó a vizsgálat. Ez vezetett ahhoz, hogy a bíróság nem volt hajlandó velünk szembeni követelések a biztosítók.
Ami a morális szempontból a kérdés, joggyakorlata alapján egy adott régióban a határ kompenzáció mértéke a becslések szerint 70 ezer. Rubelt. Ennek ellenére, a szakértők szerint a kártérítés összegét az összeg 500 ezer. Rubelt, és biztosítani kell a bíróság az összes szükséges dokumentumot, amely megerősítette megvalósíthatóságát ezt az összeget. Tekintve, hogy a példa a szenvedést a fiatal lány, kénytelen feladni a barátaikkal eredményeként a közúti balesetek, hiányzások lány iskolai oktatási intézmények, amely létrehozta a további problémákat, a képtelenség, hogy megfelelően felkészüljenek a tárgyalás vizsgák, magatartás gyakori orvosi ellenőrzés, valamint erős fizikai fájdalom.
Ez teendők feldühítette a bíróság, ezért úgy döntött, ennek eredményeként az alperest, hogy fizessen, mint erkölcsi kompenzáció 100.000. Rubelt. fellebbezést nyújtott be néhány nappal később, amelyben az elkövető a baleset kifejtette nehéz pénzügyi helyzete, különösen a hiánya a fizetett munka és a tartalom a felesége - a diákok a nappali tagozatos képzés, és egy kisgyermek. Ezen kívül ő próbálta helyezni a felelősséget vészhelyzet az áldozat, amely kimondja, hogy ő volt átkelés az úton kívül a sétálóutcától.
Erre válaszul a jogászok már benyújtott dokumentumok megerősítik a helyességét ügyfelünk, valamint hivatalos jelentések a baleset helyszínén. Miután tanulmányozta a dokumentáció és az adatok elemzése, feltéve, a fellebbezés Bizottság úgy döntött, hogy elutasítja a fellebbezést az alperes és a bíróság engedélyezte a döntés változatlan marad.
Amellett, hogy a 100 ezret. Rubel erkölcsi kár, hogy a vétkes fél is kérte 22.000. Rubel ellentételezéseként elvégzéséhez a tárgyalás költségeit.
A jogászok már el figyelemre méltó sikereket tudta strebovat sürgősségi tettes sokkal nagyobb, mint a mérethatár kompenzáció a régióban (70.000. Rubelt).