FinnaPiroska vádolták felbujtás öngyilkosság archive - Vita Club

Amellett, hogy a 110-én cikket a büntető törvénykönyv ( „uszítás öngyilkosság”), ezért a szab Vera Novak 1. részének 130. cikk ( „sértés, azaz, a becsület és a méltóság egy másik személy, kifejezve illetlen forma) és 156. cikk (” Failure kötelezettségeknek való megfelelés azáltal, hogy egy kis „). Az áldozatok esetében, kivéve az elhunytak hozzátartozói Roma Lebedev, elismert két osztálytársa.

Közben, ahogy sokszor írtam „Fontanka”, a tanulók többsége a 8. „B” és szüleik mondanak Vera Novak, mint egy ember nyugodt és egyáltalán nem nehéz. A halálának körülményeit a Lebedev Roma nagymértékben ellentmondanak a változat az öngyilkosság, mert a „megfélemlítés” és „iskola járulékok.”

- Milyen következményei lesznek még, hogy a történet a mi iskolák általában - ez szörnyű elképzelni - mondja az újságírók és a tanárok és szülők.

A 262-ik iskola, mint a történet az ő munkatársai és a diákok szülei, a természetes tanulási folyamat nem épült fel teljesen. Gyermekek és néha még mindig megpróbálja „zsarolás” a tanárok öngyilkosság veszélyeket. Gyűjtsük össze a pénzt, még a legkisebb igényeinek és az iskola vagy a diákok és a szülők a finom munka lehetetlen. Ezért még zárjuk le a windows a hideg - a probléma. A tanároknak meg kell csinálni mindent maguknak - a célvonal után, hogy végezzen tanulságokat. „Ha a dolgok tovább, a gyerekek megbetegszenek, és tanár -, hogy lemond” - mondja az iskolában.

Irina Tumakova,
Ahhoz Fontanka.ru ([Csak regisztrált és aktivált felhasználók láthatják linkek])

Hmm. Mit gondol róla. Véleményem a fiú túl jól, hogy úgy mondjam. puha, ami csorba. És mert ez, ez a kenu történt.

Elég, ha ez a történet csak történt televíziós vetítése szegény nagyanyja és ezt, és a diákok az iskolában - és az összes beszélt a tanár nem túl hízelgő.
Ebben az elméletben, a tanár, hogy a tinédzser öngyilkos lenni, nincs kétség. Ebben az esetben természetesen nem ismert, hogy mi történt.
Van egy iskolaigazgató tanár hússal hasítás a lányok fülbevaló fülbe. matematika tanár diák küldte a lábát az ablakon. tanár verte első osztályosok a vonalzót az ujjak egy hiba. és példák lehet szorozni

Néztem egy programot szentelt a tragédiát, de ez még mindig nem minden hízelgő megjegyzéseket a tanár. Igen, és az összes halálának körülményeit is, túl furcsa, akkor nem von le semmilyen határozott következtetéseket.
És elméletileg, a tanár hozhat az öngyilkosság, különösen egy tinédzser.

Én is néztem a megjelenése „Let Them Talk”, ahol ez a történet vitatták meg. Emlékszem, hogy a tanár rám kellemes benyomások nem gyártják. Nem tudok senkit oldalán, mert minden, amit mutatnak, és mondd el, nem objektív és teljes körű tájékoztatást. De mi is jól roizoyti Gondolom, mert az iskola fog egy teljes káosz.

És általában. Most, a diákok könnyen zsarolni tanárok után ezt a helyzetet! Hamarosan dobhat fel, „de ha nem tesz egy kettest.”

Ez a probléma az elmúlt 10 évben nőtt az ország egész területén. Az elmúlt 10 nap én kosultirovat több mint 50 embert a kapcsolatokat tanárok.

Üdvözlettel, neveléstudomány.

korunkban, akkor valószínűleg, hogy a tanárok, mint nas.mozhet egyszerűen erősebb volt? Nem tudom, Tiomka összetett.

Quetta
Nem hiszem, hogy sokat változott;) Csak itt ilyen eset történt, igen, ott is az ellenkezője :) De, mint látjuk, a végén ez lett rosszabb azaz tanárok.

Ezekkel követeléseivel szembeni nem lehetetlen, hogy a gyermek az öngyilkosság. Nyilvános megaláztatás, mint a „Te égések, vagy mi?” és más nagy hatással van a pszichére egy tinédzser. Bár van, nem lehet hibáztatni a tanár. Ez a diák kellett lennie komplexek a családi szegénység. És a tanár éppen lenyomott rajta, nem veszik észre, amíg a végén, amit csinál.

Ez valójában egy nagy probléma - engedékenység tanárok. Ők, mert a kor és a státusz is viselkednek a gyerekekkel, ahogy tetszik, és akkor nem lesz képes válaszolni. :(

Tehát, elvtársak, szeretnék egy szót védelmében a tanárok!

Tehát itt az eredmény: az áldozatok hibáztatni a diákok: alapvetően váltanak ki a tanár az ő viselkedése. Talán valahol a pedagógusok és szörnyek és idióták, de ez nagyon ritka, és nem maradnak sokáig.

Nem tudok senkit oldalán, mert minden, amit mutatnak, és mondd el, nem objektív és teljes körű tájékoztatást. De mi is jól roizoyti, bevallom.
Egyetértek ezzel a nézettel, közvetlenül a gondolataimat (így nem kell bajlódnia rendezni őket)

És általában. Most, a diákok könnyen zsarolni tanárok után ezt a helyzetet! Hamarosan dobhat fel, „de ha nem tesz egy kettest.”
Csak akkor, ha a tanár válaszul még tesz egy kettes, kétlem, hogy valaki vezet ki a fenyegetés a végrehajtás. Ilyen szándék általában nem sírni minden sarkon, és ne jelentsen minden counter-kereszt

Ez valójában egy nagy probléma - engedékenység tanárok. Ők, mert a kor és a státusz is viselkednek a gyerekekkel, ahogy tetszik, és akkor nem lesz képes válaszolni.
és a gyerekek egyenes minden jó kislány
A legtöbb esetben csak a gyerekek viselkednek jogellenes módon, hanem a tanár

és a gyerekek egyenes minden jó kislány
A legtöbb esetben csak a gyerekek viselkednek jogellenes módon nem uchitelyaLyubye torzulása a psziché - ez egy veszélyes helyzetet. Az iskolánkban volt két nagyon kellemetlen helyzeteket - amikor az egyik tanár verte a diákok a saját (és törések, agyrázkódás kezelték hosszú ideig), és a második, amikor vadonatúj lány nem volt szabad kimenni során kettős tanulság, hogy egy lövés inzulin. Ő volt hideg, csak nem hiszem -, és ennek eredményeként, a diabéteszes kóma és ez is nagyon kevés kellemes.
Értelme vitatkozni, aki itt van, és hogy ki a hibás: a gyerekek gyakran eltérnek hiányos oktatás és a tanárok több adminisztratív módszerekkel, hogy elnyomja a hallgató - két oldala ugyanannak az éremnek. De mi különösen tetszik, ha emlékszel a statisztikát - gyakran válik az érme a széle).

Igen, láttam a TV-show. Megmutattuk, hogy van egy tanár, zöld szeme. így annak érdekében, hogy ne hozza mindent, amit kell mondani az öngyilkosság. Csak nézz, és már szeretné futtatni, és ha ez is a pénz miatt szállt ki, nincs semmi meglepő abban, hogy nem öngyilkosság. A tanárok az utóbbi időben nagyon sok lehetővé teszik, mit sem törődve a tény, hogy a gyerekek még mindig gyenge elme.

Tanár - felnőtt. Még ha a gyermek provokálja őt, nem zárkóznak provokációk, nem kell verni a hallgató, nem kell alkalmazni módszerek pszichológiai erőszakot, és cselekedni más módszerekkel. Ha egy provokáció a részét a gyermek a tanár generál az erőszak, a gyermek az élet későbbi szakaszában fog ugyanúgy viselkedik. Az emberi viselkedés a jövőben meghatározza az iskolában év. A tanár jó példát, nem számít, mit.

By the way, a téma, talán tudnánk átnevezésére és egy szál NWP vagy „iskola” küldeni?

És ha a gyerek úgy viselkedik, milyen borzalmas - nem beszélnek a magatartási szabályokat?
Te magad mondtad,

Igen, néhány minden, mint a víz le egy kacsa. És velük együtt még viselni.
Azok, akik úgy viselkednek, egyébként - a szavak nem működnek, és mi az a pont, hogy megpróbál valami, hogy azokat?

Most annyira pimasz és ismerete a felnőttekkel, hogy néhány, a korlátok és a létrehozandó új (vagyis jól elfeledett régi) módszerekkel nem árt.
Várj, érted, hogy a gyerekek valamivel kevesebb, mint a felnőttek, mert fiatalabb? -E a gyermek nem jogosult, hogy kifejezzék véleményüket?
A probléma az, hogy az erkölcs olvasható, hogy az osztály, ahelyett, hogy az egyes diák, és ha valaki nem érdekli, amit mások észre, hogy a szív és a tanárok ritkán értik meg a különbséget közöttük.