Borok a büntetőjogban

2.3 A gondatlanság a bűncselekmény bűnösségének formája

A büntető törvénykönyv, valamint a RSFSR Btk előírja kétféle gondatlan hiba: könnyelműség (korábban ezt a fajta gondatlan bűnösség büntetőjogi elmélet néven arrogancia) és a gondatlanság. Gondatlan bor, mint a könnyelműség jellemzi előrelátás lehetőségét társadalmilag veszélyes tettei következményeit (tétlenség). Azonban, ellentétben az indirekt szándékkal, amikor a bűnös előre látja a valós kártérítési lehetőséget, azaz az esetleges társadalmilag veszélyes következményei, nevezetesen annak megfelelő cselekvés (vagy passzivitás) ebben a különleges helyzetben, bűnügyi léhaság elkövető irányozza csak elvont veszély tetteit. Más szóval, aki megérti, hogy a kereset (tétlenség), hasonlóan ahhoz, amit csinál (közlekedésrendészeti szabályok megsértésének, a biztonsági szabályok a termelés különböző munkák stb), vezethet a kialakuló társadalmi veszélyes következményei, de nem most, nem a jogszabály , mivel ebben a konkrét esetben elvárja az ilyen következmények elkerülését. Fontos hangsúlyozni, hogy ez a számítás alapján kell nem a szerencse, remélve, hogy szerencsés, és elég reáltényezõk kapcsolatos szakmai képességei, tapasztalata és szaktudása az elkövető, a funkciók által használt technikai eszközök neki, fegyverek, szerszámok, sajátosságait a környezet amelyet cselekedett stb. Ennek eredményeként a számításokhoz elbizakodott sikertelen, ha elkövető semmilyen körülmények között alábecsülik, vagy túlbecsülni, de ez az ötlet az volt a bűnös ember, ami lehetővé teszi, hogy jellemezze bűnösségét nem szándék, valamint a könnyelműség.

Hasonló dokumentumok

A bűncselekmény intézményének elemzése az Orosz Föderáció büntetőjogában. A fő bűnösség formái. A bűncselekmény bűnösségének meghatározása. Büntetés kivizsgálása a bűncselekmény elkövetőjének, a bűncselekmény formájától függően. A szándék, gondatlanság jelentése.

A bűnösség fogalma az Orosz Föderáció büntetőjogában. A bűnügyi szándék főbb pontjait. A bűnöző féltékenység, a közvetett szándékkal szembeni korlátozás. A bűnügyi hanyagság és az ártatlanság közötti különbség. Bűncselekmények kétféle bűnösséggel.

A bűntett koncepciójának és tartalmának tanulmányozása az Orosz Föderáció büntetőjogában. A gondatlanság és típusai: szomorúság, gondatlanság. Figyelembe véve a fecsegés és az indirekt szándék közötti különbségeket. Az ártatlan károk jogi jellemzői.

A bűncselekmény büntetőjogi fogalma és formái. A borhoz fűződő elvek, fontossága. Az ukrán büntetőjogi szándék jogi fogalma. Közvetlen szándék és jellemzői. Közvetett szándék. A közvetett szándék és a bűnöző önbizalom közötti különbség.

A bűntudat fogalma, mint a bűn szubjektív oldalának fő jellemzője. A szándékosan és gondatlanságból elkövetett bűncselekmények jellemzői. A bűncselekmény bűnösségének logikus okai. Felelősség a bűncselekmény két fajtájával elkövetett bűncselekményért.

Kapcsolódó cikkek