A lényege az alkotmány
A lényege az alkotmány
Kulcsszavak: természet, alkotmány
Kötelező jogi formája védelem, mind pedig az új gazdasági struktúrákat. Egy ilyen szerep csak végre olyan jogi aktus az általános formája a keretét az államszervezet és a társadalom, a cél fölé a király hatalmát, a hűbérurak, aki megszemélyesíti az akarat, mint ha az egész társadalom, az egész nemzet. Voltak elméleti fogalmak mintegy az emberek, mint az egyedüli hordozója szuverenitását. szuverenitását, a jogi egyenlőség a társadalom minden tagja, a jogot, hogy eldöntse az alapokat a társadalom szerkezetét. Alapján ezek az elméletek kezdetben és előállították alkotmányt.
Az ötlet egy írott alkotmány először Angliában. amely Marx találóan le, mint a „demiurgosza a polgári kozmosz.” Az ötletet azonban nem hajtották végre, és az ország még mindig nem írott alkotmány, mint egy egyszeri aktus.
Szinte az első alkotmány schitayutsyaKonstitutsiya USA 1787-ben elfogadott 1791-ben az alkotmány Franciaországban és Lengyelországban.
Az eredete az „alkotmány” (ami azt jelenti, - a létesítmény, a létesítmény) tudományosan nem definiált. Azt javasolták, hogy ki kell venni a technikai forgalom „rem publicam constituire”, kezdődik a cselekmények a római császárok.
Együtt az „alkotmány” használták a kezdeti szakaszában kialakulásának és a neve a „alaptörvény” (lex fundamentales).
Szovjet alkotmány reprodukálni mindkét szempontból, és a következő neveket: Az Alkotmány (Alaptörvény) a RSFSR (1918), az alaptörvény (alkotmány), a Szovjetunió (1924), az Alkotmány (Alaptörvény), a Szovjetunió (1936), az Alkotmány (Main törvény), a Szovjetunió (1977).
Arra a kérdésre, hogy mi a lényege az alkotmány, a különböző elméletek tartsa eltérő következtetéseket. Az egyik leggyakoribb gondolatok az értelmezés lényegét az alkotmány, mint a társadalmi szerződést. Feltételezzük, hogy a társadalom minden tagja megállapodást kötött, megtestesülő az alkotmányt, az alapokat, amelyekre ez a cég székhelye, él, milyen szabályokat. Az alkotmány szerint az ilyen fogalmak kifejezése népszuverenitás egyetlen megnyilvánulása akaratát.
Teológiai elmélet lát a lényege az alkotmány a megtestesülése az istenit neki utasításokat az emberi társadalom a szabályok az élet, és úgy vélik, hogy az Alkotmány kifejezett az elképzelést legfelsőbb igazságosság, ok.
Egyes képviselői a természetjogi iskola úgy vélik, hogy a lényeg az alkotmány a megtestesült évszázados tapasztalat benne, fokozatosan kialakuló hagyományok a nép. Csak egy ilyen alkotmány van, ezt a fogalmat, szilárdság, stabilitás, ellentétben a „forradalom” alkotmányok alkotó irodákban alapján tisztán mentális reprezentációk és hitelfelvételi egymás tapasztalatait.
Vannak még elméleteket, amelyek tagadják a nemzeti jellegét az alkotmányt, összekapcsolva azt a lényege az lesz az állam. Az alkotmány tekinthető önálló államhatalom korlátozása. mert a hatóságok a lehetőségét, határtalan, mint elkerülni az önkényesség, zsarnokság, ő korlátozza magát, és megoldja ezt a határt az alkotmányban.
Marxista-leninista elmélet. ami az elméleti alapot a szovjet állam és jogtudomány, látja a lényege az alkotmány, hogy kifejezi az nem fog az egész társadalmat, nem csak az emberek, hanem csak az akarat az uralkodó osztály. azaz Ez egy osztály a lényegét. Ez a fogalom a lényeg az Alkotmány bizonyult a történelmi ellentmondás. Belőle szükségszerűen következik a legitimitását erőszak, az elnyomás, az elnyomás, a tömegpusztító emberek, korlátlan megsértik az emberi jogokat és a polgári jogok, a teljes államosítása a cég. Minden szovjet alkotmányok voltak osztály jellegű, nyitott és szabad formában, ami tükröződik mindegyikük egy kisebb vagy nagyobb mértékben.
Az általános demokratikus lényege az alkotmány megköveteli. hogy tele vannak polgárai a társadalom minden tagja, mint egybecseng az alkotmány, és nem értek egyet vele. Mindenkinek biztosítani kell a jogot, hogy jogi formák, hogy hirdesse a véleményüket, megvédjék elismert ideológiai és politikai sokszínűség.
Az általános demokratikus lényege az alkotmány megköveteli. hogy azt elfogadták részvételével a szavazók többsége és a többség támogatja azt. Ugyanakkor, a demokrácia összeegyeztethetetlen a többségi diktatúrát. Felismeri a demokratikus rendszer, ami biztosította a kisebbségek jogait.