Összesen Csillagászati ​​Konferencia - kisbolygók bevonatok csillagok

Írta kripton

A következtetés egyértelmű - nem, nem teszik lehetővé. És az a tény, hogy a mérések pontossága kisebb, mint 0,4 c, sőt, hivatkozás nélkül az abszolút időskála a euraster.net egyszerűen elmarad - tény. Meg kell fejleszteni az elektronika, ami költséges és bonyolult.







A sodródás-scan módszerrel ilyen esetekben a pontosság, amely adhat? És tudom használni igazán, ha például van tsifrozerkalnaya fényképezőgép Canon 350D

Mindebből arra lehet következtetni, hogy az orosz megfigyelőket a szervezettség hiánya és a rossz elég alapanyag valami jó nem valószínű, hogy sikerül a közeljövőben. Gondolkodtam rajta, és úgy döntött, hogy amellett, hogy aperturistogo távcső kevésbé sikeres felügyeleti lefedettség van szüksége, a következő:
1) GPS-vevő határozza meg a pontos koordinátáit a helyet a megfigyelés és a szinkronizálás órák (az ár egy jó modell, amely képes a számítógéphez van csatlakoztatva, akkor kezdődik 200 dollár)
2) Nagyon érzékeny kamera, amely képes nagy számú képkocka másodpercenként (200 dollár), a tuner (ha ez egy jó titkosrendőrség költségek körülbelül $ 100)
3) Laptop, ha van - ez jó, ha nem, akkor a legegyszerűbb ára kb 500-700 dollár.

Összesen van, hogy a beállított a pontos rögzítése a bevonatok költsége mintegy 500 - 1300 dollár. Hol lehet kapni?

Most próbálom kitalálni, hogyan lehet menteni.

GPS szinkronizálni lehet legkorábban néhány órával a megfigyelések - egyébként indul alá pontosságát, de mégis ez az idő elég ahhoz, hogy befut egy barát, ki ő. Kamera: ha a titkosrendőrség, nem vehetjük a legdrágább, de nagyon jó (pl SK-1004X), de szükség lehet egy távcső. Laptop is lehet kölcsönözni a barátok, akkor lehet, hogy lesz egy TV-tuner is. Azaz, azt találjuk, hogy a legkisebb közös dolog a listánkon van a kamera.
Összesen lehetséges, hogy megfeleljen a 50-200 dollár, ami nem is olyan sok.

VasiaIz mindez arra lehet következtetni, hogy az orosz megfigyelőket a szervezettség hiánya és a rossz elég alapanyag valami jó nem valószínű, hogy sikerül a közeljövőben. Gondolkodtam rajta, és úgy döntött, hogy amellett, hogy aperturistogo távcső kevésbé sikeres felügyeleti lefedettség van szüksége, a következő:
1) GPS-vevő határozza meg a pontos koordinátáit a helyet a megfigyelés és a szinkronizálás órák (az ár egy jó modell, amely képes a számítógéphez van csatlakoztatva, akkor kezdődik 200 dollár)
2) Nagyon érzékeny kamera, amely képes nagy számú képkocka másodpercenként (200 dollár), a tuner (ha ez egy jó titkosrendőrség költségek körülbelül $ 100)
3) Laptop, ha van - ez jó, ha nem, akkor a legegyszerűbb ára kb 500-700 dollár.

Összesen van, hogy a beállított a pontos rögzítése a bevonatok költsége mintegy 500 - 1300 dollár. Hol lehet kapni?

Vasia, én nem egészen értek egyet veled. Különös, hogy valami, amit számolás. Nos, először is, hogy miért aperturisty teleszkóp? Van elég jó távcső - 3000rubley ($ 100). Másodszor, hogy miért a kamera. Coatings szemrevételezéssel detektálható, de szükség lesz egy stopperóra - 500 rubel ($ 18), vagy egy magnót, és több rádió (ez minden házban). Harmadszor, van egy kérdésem: miért laptop? Az, hogy szükség van egy GPS vevőt egyetértenek - nem tud nélküle.
Összesen: 6500 (220 dollár), ha nem egy optikai eszköz, és ha van egy eszköz, és még kevésbé - 4500 (165 dollár)
Ui Optikai eszköz lehet vásárolni olcsón, például refraktor objektív 70 mm-es átmérőjű lehet valami, ahol vásárolt 1200 rubel.

SW. Peter, nézd meg a fenti oldalon, amely a csillagok milyen értékek fordulnak elő viszonylag gyakran, és annak időtartamát. Szánalmas (C)

és milyen pontossággal kapsz egy stopper és vizuális megfigyelések? Akkor miért van szükség a GPS, ha van egy topográfiai térkép és a rádió „Mayak”? Arról beszélek, hogy a nagyon komoly közelíti meg a problémát, és a teljes pontossága körülbelül 0.1-0.2sek. A vizuális megfigyelések Kétlem, hogy még ha van tapasztalata, akkor kap a pontosság, legalább 2-szer kevesebb.

Szánalmas (C)

Úgy gondolom, hogy linkelve a pontos idő nem olyan fontos - a tudományos értéke volna felvett különböző helyein időtartamára vonatkozó (rájuk lehet majd megítélni az aszteroida profil). Tehát mit tehetünk, ha nincs GPS - vevő és a pont koordinátái segítségével határozható GoogleEarth programot.
A kérdés csak az, hogy hogyan mérhető meg prodolzhtelnost? Ha a vizuális módszer nem elég pontos, lehet, hogy az eljárás drift-scan fog adni?

Asteroids bevonatok csillagok
És a hiba, így nem haladhatja meg a fél másodperc.

Sajnos hiba szinkronizálás fél másodperc - ez egy nyilvánvaló házasság. Ilyen megfigyelések egyszerűen ki kell dobni.

Ha a szinkronizálás stopper, amelynek sok köztes töréspontok rádiójeleket, folyamatosan továbbítja a pontos időzítés jeleket lehet hangzásban (!) Ahhoz, hogy a szinkronizálás pontosság 0,02-0,03 másodperc. Itt az új értékre (a maximum), és meg kell törekedni szinkronizálást. Azaz: hiba 0,03 másodperc vagy kevesebb! Egy ilyen szinkronizálási hibaarány jellemző, amikor az aszteroida árnyékban mozgását a felületen, egyenlő 10 km / s, megfelel annak a lineáris hiba 300 méterre.







Asteroids bevonatok csillagok
Ha szeretné a lehető legpontosabban regisztrálni bevonat időben, az óra kell telepíteni egy speciális, nagyon finom rádió RVM 5, 10 és 15 MHz-en. mint :).

Ezeken a frekvenciákon, Andrei más rádióadó - PTA és RTSH. A PBM fenntartja átviteli frekvencián a 4996 kHz, 9996 kHz és 14996 kHz.

Miért arra ösztönzi, hogy ez RVM? Speciális rádiók továbbítják hivatkozási jelek frekvencia és az idő, valójában sokkal. Azonban PBM legkönnyebb, hogy azért, mert a frekvencia, amelyen az általa végzett átvitel is lehet hallgatni a rádiót, hagyományos háztartásban. Ahhoz, hogy megkapja a többi állomás kell használni a szakmai (vagy „félig” - rádió) tartozik.

Ez csak azokra az Oroszország európai. Szibériában például a rádióállomás.

Asteroids bevonatok csillagok
De, elvileg alkalmas Lighthouse :). Azonban nincs garancia, senki, szemben a PBM nem. Az elképzelés az, hogy a Mayak hiba nem több, mint 0,1 másodperc, de lehet,).

Pontosabban, nem csak a „világítótorony”. „Feltételesen alkalmas” csak „világítótorony”, közvetlenül kapott Moszkva a hosszú vagy középhullámú (távolságokban több, mint néhány száz kilométerre, - például a Astrakhan - ez sokkal nehezebb elfogadni, mint a PBM!). Signal „Beacon” van szükség, hogy az egyik, hogy magától közbenső repeater áll rendelkezésre minden regionális központ. Ismétlők sok (másodpercben!) Késleltetett jelet. Emiatt ez nem is megfelelő áttétellel „világítótorony” a VHF (FM).

Asteroids bevonatok csillagok
Felügyeleti kell kezdeni 3 perc fedezésére -, hogy tartsa a szemét elfáradt.

A gyakorlat azt mutatja, hogy a szem elfárad előtt! Wow bámulni folyamatosan, pislogás nélkül, a lélegzetem! Korábban, mint egy perc, hogy elindítsa a folyamatos megfigyelés egy csillag nem éri meg. Bár, természetesen, a képesség, hogy különböző megfigyelők.

Asteroids bevonatok csillagok
Elfelejtettem mondani arról az időről fedelét. Alapvetően minden alkalommal van. De, ha jól értem, akkor a leggyakoribb - a fél másodperc egy pár másodpercig. Így meg kell, hogy képes legyen összpontosítani minden figyelmét :).

Legvalószínűbb fedél „mikroszkopikus” aszteroida több kilométer nagyságú. Túlsúlyban időtartama nem haladja meg 0,1 másodperc. De az ilyen bevonatokat nem efemeriszadatok közzé: annak a valószínűsége, hogy egy csík ilyen bevonat elhanyagolható, és rögzíti az ilyen kis intervallumokban amatőr csillagászok semmit.

Írta Wladimir

Nos, akkor Wladimir és tiszteletben tartják a fő egyeztetett Andrew: szükséges, hogy motiválja viszonylag inert orosz megfigyelők bevonatok. Ezután profilok és aszteroidák, beépített Kelet-Európában, meg fog jelenni. Miután Andrew, ha jól értem, annak érdekében, és kinyitotta a tárgy vonzza az embereket, hogy ezeket a megfigyeléseket.

Végtére is, mi történik: a kínai nyomon követésére bevonatok közül 3000 fő. Japánban - több száz. Nyugat-Európában, Észak-Amerikában - több száz. Mi vagyunk rosszabb? Ez nem azt pápua a ágyékkötők. Mi van, nincs óra stopperóra? Vagy amatőr távcsövek? Rádiók, vagy egy háztartásban? Mindez. De a fő erői orosz repülőgép küldött valamilyen okból, ami fontos volt, hogy így évszázadok XVII-XVIII. „Itt, nézd, én még mindig egy tárgy Messier CAM megfigyelni!” - „Megvan a kép - néz - Orion köd kiderült!” - „És most itt vagyok - nézze-ka - föld visszfénye a holdon Hold fényképezett!”.

Bár vannak olyan kérdések, ahol a rajongók nem lehet egyszerűen gyalogok kell játszani, hanem hogy egy adott tudományos előnye: amellett, hogy kiterjed rá - meteor zuhany, változó csillagok, üstökösök megfigyelése exobolygók (a lista megy).

Írta Wladimir

És mi a helyzet az előnyeit a tudomány - hol van ez, aki azt mondani, hogy most az egységes észrevételeket nem veszik figyelembe.

Ez - egy félreértés.

Ez, persze, hogy közmondásos „valaki” (sőt „out”) lehetne írni valamit, gondolkodás nélkül - nem vitatom. Valószínűleg valaki írta: papír minden elviselni a több virtuális. )

Azonban az egyetlen megfigyelés tekinthető, akkor láthatjuk, hogy talpon belül WinOccult programot, például. Van ilyen megfigyelések - gondosan összegyűjtött és feldolgozott - teljes.

Mindegy. Nos, néhány pontot a sziluettet. Mb Az átlagos sűrűsége segít megbecsülni, magyarázza a frekvencia a fény változik. Mi mást is ezekről a kisbolygók?

Megjegyzik, hogy többet tudjon meg a világ körülöttünk. Itt a Földön, több ezer sziget. Tehát ezek mind felülírja, térképezni, és tanult (vagy tanulmány). És a Naprendszerben a bolygók számozott 300.000 (van talán millió). Ezek többé-kevésbé tanult csak a nagy bolygók és azok a műholdak, a hold és Eros. És tárja fel Eros vette küldeni az űrhajó költsége több száz millió dollárt -, és várni az eredményeket több éve. Természetesen arról Eros akkor sokat tanultam.

De a legegyszerűbb -, hogy megtudja, a mérete és alakja a kisbolygó - kényszerítheti néhány amatőr csillagászok. Egy este. És gyakorlatilag semmi. Csak meg kell csinálni.

És vannak olyan esetek, amikor az amatőr megfigyelések javult adatokat az űrhajó, hogy már csak „csillagászati” költségeket. Tehát három évvel ezelőtt Vitalij Nyevszkij származó Vityebszk megfigyelni a csillag, amely a Szaturnusz holdja Tethys. Amely lehetővé tette neki, hogy rögzítse az értéke az átmérője a korábban mért űrhajó „Cassini”.

Csillagászati ​​naptár - nem nagyon alkalmas forrás efemerisz bevonatok. Mivel az első a borítóján az aszteroida pályája finomított többször kivont friss asztrometrikai megfigyelések az aszteroida. Ennek eredményeként, a helyzet a bevonat sáv változik. Voltak idők, amikor a zenekar ebben a „eltolódott”, hogy 1000 km-re az eredeti.

By the way, a frekvencia. Sok fényes kisbolygók (és nem csak fényes) eléggé észrevehető fényerő változik, legfeljebb 0,5m (lásd. Táblázat), azaz a korszak konfrontáció LA is jól megfigyelni változások a fényerőt, és így határozza meg az aszteroida rotációs időszak, akkor még mindig;)!

Szerelmesek elérhető közvetlen megfigyelések csak a legfényesebb aszteroida. (Ez nem vonatkozik a monitoring bevonatok: a bevonat, hogy az aszteroida önmagában nem szükséges - elég, hogy a bevont csillag!).

Ugyanakkor a több ezer fény görbék a legnagyobb kisbolygók jól mérik a pontos technika. Ezért Amatőr észrevételeiket aligha releváns. Fény görbék láthatók, például az alábbi honlapokon:

Behrend / page1cou.html (28 oldal - néhány ezer méréssorozatra több tíz mérést mindegyik sorozatban)

És a főnök koordinátora minket, mint Denis Denisenko. Ez volt. vagy nem volt. akár általános Denis Denisenko, vagy most A.Losyuk.

Koordinátora az aszteroida bevonatok van egy - Denis Denisenko. A Losyukov (vagyis én) - csak érdekel ez a fajta megfigyelés. )

EEK. o :): p: vo Miért ez Infa? Nézte azt hiszem „és ha mennem kell dobni a csillagászati ​​naptár: zavaros vagy nem időben még: zavaros ...”: D - is egy lehetőség.

nem szükséges, hogy dobja ki csillagászati ​​naptár. Csak nem kell rá kell vezetni a jelen esetben - az ügy aszteroida felületén.

bevonatok gyakorisága egy adott ponton függ az alkalmazott technológiát. Tehát látható, hogy a szabad szemmel csillagok bevonjuk aszteroidák fordul elő ugyanazon a ponton körülbelül egyszer minden 30 év.

Írta Peter326

A sodródás-scan módszerrel ilyen esetekben a pontosság, amely adhat? És tudom használni igazán, ha például van tsifrozerkalnaya fényképezőgép Canon 350D