Komplex viselkedés motivációja

Komplex viselkedés motivációja

Home | Rólunk | visszacsatolás

Ezeket az igényeket kell ponimatsyane kizárólagos vagy egyedüli meghatározója bizonyos típusú viselkedést. Egy példa lenne bármilyen fajta viselkedés megjelenő fiziológiailag motivált, mint az evés, a szexuális és játék m. P. Klinikai pszichológusok régóta felismerték, hogy olyan viselkedést is szolgálhat csatorna a megnyilvánulása a különböző impulzusok. Más szóval, olyan viselkedést polideterminirovano, t. E. komplex motiváció. Ami a motivációs tényezőkre olyan viselkedést inkább határozza meg számos alapvető követelményeket egyidejűleg ilivsemi mint csak az egyiket. Az utóbbi inkább a kivétel. A folyamat az evés, részben pedig arra, hogy töltse ki a gyomor, részben, hogy nyugodt és visszatartani más igényeket. Szerelem nem csak a kedvéért a szexuális kielégülés, hanem annak biztosítása érdekében, hogy saját szexualitás, úgy érzi, nagy teljesítményű, vagy élvezze érzékenység. Illusztrációként elemezhetjük (ha nem gyakorlatilag, elméletileg) egy akció egyéni és megtalálni benne egy megnyilvánulása élettani szükségleteinek biztonsági igények, szükségletek a szeretet, megbecsülés szükségletei és az önmegvalósítást. Ez éles ellentétben áll a naiv néző pszichológia, jellemvonások, amely szerint az egyik jellemzője egy személy vagy egy motívum felelős egy bizonyos típusú művelet, például agresszív fellépés határozza meg kizárólag a agresszivitás.







Van egy alapvető különbség kifejező magatartás és társ - Ping - viselkedés (erőfeszítéseket a funkcionális természetű, határozott mozgás a cél). Kifejező viselkedés nem azt jelenti, hogy a próbálkozás -, hogy semmit; ez egyszerűen tükrözi a személyiségét. Buta ember viselkedik ostobán, nem azért, mert azt akarta, hogy elkötelezett rá, vagy a viselkedése bizonyos motívumok, hanem egyszerűen azért, mert mi ez. Ugyanez igaz abban az esetben, ha énekelek basszus, ahelyett tenor vagy szoprán. Véletlenszerű mozgás egészséges gyermek, egy mosollyal az arcán a boldog nő, akkor is, ha ő oldalán senki, rugalmassága járás egészséges nő, karcsú testtartás további példák kifejező, nem funkcionális povedeniya.Manera, amelyben egy személy úgy viselkedik, beleértve motivált és motiválatlan viselkedés, ahányszor az expresszív jellegű (Allport és Vernon, 1933; Wolf, 1943).

Itt lehet kérdezni, hogy bármilyen magatartás fejezi vagy szerkezetét tükrözi a karakter? Ez nem így van. Mechanikus, szokásos, automatikus vagy hagyományos viselkedést lehet vagy nem lehet kifejező. Ugyanez igaz a legtöbb viselkedés meghatározott ösztönzőket.

Középpontban az állatokon és emberen

Ez az elmélet, először is, hogy köze van az emberek, hogy nem egy alázatos és feltehetően egyszerűbb állat. Túl sok adatot kapunk Állatkísérletekben helyesnek bizonyult tekintetében az állatok, de nem az embereknek. Nincs ok arra, hogy megvizsgálja az állatokat, hogy tanulmányozza az emberi motiváció. Logikai vagy inkább logikátlan mögött közös tévhit pseudosimplicity ismételten elítélte a filozófusok és logikusok, és a tudósok, amelyek különböző területeken a tudás. Nincs szükség többé kezdeni a tanulmány az állatok, mielőtt a vizsgálat az ember, ha elkezd tanulni a matematikát megkezdése előtt foglalkozni geológia, a pszichológia vagy a biológia.







Motiváció és Patológiai

A lényege a tudatos motiváció a mindennapi életben tartják viszonylagos jelentőséggel bírnak, vagy jelentéktelenné, attól függően, hogy mennyire szorosan kapcsolódik az alapvető szükségletek. A vágy, hogy enni fagyit is lehet közvetett kifejezése a vágy, a szerelem. Ha igen, akkor a vágy, hogy enni fagyit válik rendkívül fontos motiváció. Ha a fagylalt csak azt, hogy úgy érzi, a hidegvérrel a szájban, vagy hogy - valamit enni, ez a vágy viszonylag kis jelentőségű. Mindennapi tudatos vágyak kell tekinteni tünetek kakvneshnie mutatók az alapvető szükségleteket. Ha feltételezzük, hogy ezek a felületes megnyilvánulásai vágyak nem ér semmit, hogy más lesz, mint a külső megnyilvánulása, hamarosan jön a teljes zűrzavar, rendezni, ami lehetetlen, mert mi komolyan foglalkozik tüneteket anélkül, hogy figyelembe véve a hogy mögöttük.

Beavatkozás végrehajtása jelentéktelen vágyak nem vezetnek pszichopatológiai következmények; az akadályokat, ahogy a jelentős alapvető szükségletek vezetnek ilyen eredményeket. Az alapja minden pszichológiai elmélet patogenézisében alapján kell ésszerű motiváció elméletét. Konfliktus vagy frusztráció nem feltétlenül kórokozó jellegét. Ők annyira csak fenyegetett, vagy akadályozzák az elégedettség az alapvető szükségletek egyéni vagy ahhoz szorosan kapcsolódó alapvető szükségleteit.

Mi már többször rámutatott arra, hogy az igényeinknek általában nyilvánvaló csak akkor, ha meggyőződött több sürgős szüksége van. Így elégedettség fontos szerepet játszik az elméletek a motiváció. Ebben az esetben már nem kell, hogy játsszon aktív meghatározó vagy szervező szerepét, amint teljesülnek.

Ez azt jelenti, hogy például, elégedett főleg személy már nem rendelkezik az igények megbecsülés, a szeretet, a biztonság, stb Az a tény, hogy ő - .. Pre - arat van ilyen igényeket, akkor most beszélni csak szinte metafizikai értelemben, amennyire csak lehet azt mondani, hogy egy jól táplált embernek az éhségérzet vagy töltött palack üres. Ha érdekli chtov valóságban mi a motiváció, de nem az, ami volt, van vagy lenne, ha ki nem elégített igény már nem motiváló tényező. Gyakorlati szempontból úgy kell tekinteni, mint a nem létező, eltűnt. Ez a pont kell hangsúlyozni, hiszen az összes ismert elméletek a motiváció, vagy elveszíti szem elől, vagy ütköznek velük. Egészséges, normális, boldog embernek nincs szexuális igényeit, táplálkozási igényeit, biztonsági szükségletek, a szeretet, a presztízs, az önbecsülés, kivéve az alkalmi epizódok előfordulásának tompított fenyegetést. Akkor kifejezni másképp, mondván, hogy mindenki olyan kóros reflexek (pl Babinski), mert nyilvánvaló magukat alá zavarok az idegrendszer.

E megfontolások alapján, tudjuk, hogy egy merész elméleti feltételezés: az a személy, akinek az akadályokat az elégedettség minden alapvető szükségletek, akkor joggal tekinthető a beteg, vagy legalábbis, hogy egy nem egészen illik az emberi állapot. Adott esetben a párhuzamosan hogyan definiáljuk az emberi állapot, amelyből hiányzik a vitaminok és ásványi anyagok, beleértve az egészségtelen. Ki lehet mondani, hogy a szeretet hiánya kevésbé fontos, mint a vitaminok hiánya? Mivel tudjuk, hogy a patogén hatását a szeretet hiánya, akik azt mondják, hogy mi vonzó érték problémák tudománytalan vagy jogellenes módon különbözik attól, ahogy a terapeuta diagnózist vagy pellagra, a skorbut és az elért kezelés?

Továbbá meg kell jegyezni, a következő: az egészséges emberek elsősorban az befolyásolja, az ő igényeinek, arra kényszerítve őket, hogy fejlesszék és teljes mértékben kibontakoztassák képességeiket és potenciáljukat. Ha egy embernek más alapvető szükségletek krónikusan elégedetlen volt csak beteg, ahogy mindenképpen egészségtelen, akik hirtelen ellenállhatatlan szükség sója vagy étkezési kalcium. Ha használjuk slovonezdorovy így van, hogy őszintén szembenézzen a tény, hogy az ember közti kapcsolat és a társadalom. Az egyik következtetés származik a meghatározás, hogy: 1) egy személyt az akadályokat az elégedettség minden alapvető szükségletek, fel kell hívni az egészségtelen, és 2), mint az alapvető akadálya az ilyen jellegű, a végén, a külföldi kapcsolatban az egyedi erő, akkor 3) az egyén betegsége szárak, végső soron a bajok a társadalom. Jó vagy egészséges társadalomban tehát úgy definiáljuk, mint amelyben lehetőség van a megnyilvánulása a legmagasabb törekvéseit az emberek miatt megelégedésére minden alapvető szükségletek kielégítésére.

Ha ezeket a nyilatkozatokat úgy tűnik, szokatlan vagy paradox, az olvasó biztos lehet benne, hogy ez csak egy a sok paradoxonok ilyenfajta megjelenő előtte olyan mértékben, hogy fogunk foglalkozni felülvizsgálatát a megközelítés mélyebb motiváció. Amikor megkérdezzük az embereket, mit akarnak az életüket, mi foglalkozunk emberi természet.




Kapcsolódó cikkek