A koncepció instantsionnosti - studopediya
Védelmének biztosítása a megsértett jogok független bíróság a központi feladat, az összes különbség a készülék a bírósági rendszer az állam. A hatékonysága ez a feladat nagyrészt a létezését a kapcsolat és igazságügyi intézmények. Elsősorban azt jelentette instantsionnost. Ebben az értelemben azt mondhatjuk: Hogyan működik a bírósági rendszer és a szervezett termelési folyamatban lévő ügyek.
Nem véletlen a rendszerben választott bíróságok az eljárási funkciók - az elsőfokú bíróság, fellebbezés, felülvizsgálati kérelmet és felügyeleti esetben tartalmazza sudoustroystvennom jogot.
Így instantsionnost során a készülék által az igazságügyi rendszer által létrehozott nemzeti jog az állam. Ez nem feltétlenül diktálják a nemzetközi normákat. Amikor ez nem valószínű, hogy a nemzetközi joggal összhangban, ilyen bírósági szervezet, amelyben a felbontása adott esetben csak egyetlen, az első bíróság.
Ami a polgári és választottbírósági eljárás, az Alkotmánybíróság, az Orosz Föderáció, alapján az Alkotmány értelmezése, ismételten felhívta a figyelmet arra, a jog részt személyesen jóváhagyást kérni a bírósági törvény jogait érinti, a magasabb törvényszék. A döntést a Legfelsőbb Választottbíróság az Orosz Föderáció, elfogadásra az elsőfokú bíróság a kifogást lehet benyújtani a kérelmet felügyeleti felülvizsgálat. A SAC rendszer nincs fellebbezés vagy cassation esetben ott.
A jogot, hogy ellenőrizze a kapcsolódó bírósági határozat jogait és törvényes érdekeit, egy személy lehet tekinteni, mint egy fontos eleme a jogot arra, hogy hatékony védelmet az állami bíróság, foglalt Art. 8. Az emberi jogok egyetemes nyilatkozata és a művészet. Az EJEE 13..
Elemzés a jogszabályok számos európai országban azt mutatja, hogy, tekintettel a polgári, beleértve a kereskedelmi és közigazgatási jog bírósági rendszer szervezi, általában formájában 3 esetben. Ebben az esetben, ha a cél az eljáró bíróság, hogy lehetővé tegye az érdemi ügyben a bíróság a második és a harmadik esetben végeznek ellenőrzést határozatot az eljáró bíróság, felruházva különböző szintű hatóság * (242).
Az Orosz Föderációban a bíróságok általános hatáskörű és választott bíróságok a bíróságok számának gyakorlása ellenőrzéssel döntések az eljáró bíróság eltérő. Így a bíró döntés ellen fellebbezéssel lehet élni a fellebbezés, és ez lesz tesztelve fellebbezés, amely az érintett kerületi vagy városi bíróság. Ami a döntést a kerületi (városi) bíróság, akkor ellenőrizni kell a bíróság által, amely az úgynevezett a fellebbezést, a törvényesség és érvényességét. Mivel ez a másodfokú működik a zsűri a polgári ügyek regionális és illetékes bíróság őt. Ugyanez a megoldás, de csak a jogszerűség lehet ellenőrizni 3 felügyelő esetekben - az elnökség a regionális és egyenértékű bíróság, a bírósági tanács polgári ügyekben a Legfelsőbb Bíróság és az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság. Így a kerületi bíróság döntését meg lehet vizsgálni a négy bíróságok * (243).
Szerint a Arbitrazh perrendtartás a választott bíróság döntése lehet ellenőrizni 3 esetekben - fellebbezés cassation és felügyeleti. Jelenléte 3 szűrési bíróságok több biztosítékokat a felek, és fokozza az igazságszolgáltatás minőségét. A jelenlegi instantsionnost orosz választott bíróságokon rendszer bizonyította életképességét. Megpróbálja megváltoztatni most el kell ismerni a célravezető. Sok jogtudósok és gyakorló jogászok hajlamosak azt hinni, hogy megszünteti sudoustroystvennye fennálló különbségekre a bíróságok általános hatáskörű és választott bíróságok Oroszország, érzékelni a szerkezet működő bíróságok választott bíróság rendszer * (244).
A fellebbezés jogát a bírósági határozat egyik legfontosabb jogai tagjai a választottbírósági eljárás. Képesség, hogy ellenőrizze a határozat vagy egyéb bírói cselekmény egy magasabb hatóság garantálja annak érvényességét. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a túlnyomó többsége az ítéletek (85-87%), mint a statisztikák azt mutatják, nem fellebbezett, és nem tartozik a felülvizsgálat, azaz felülvizsgálatra.
Világ tapasztalat és gyakorlat az orosz bíróságok határozottan támogatja, hogy megszüntesse a bírói tévedések a tevékenységét egy adott bíróság szinte lehetetlen. Javítsa, és vannak felruházva bizonyos hatásköröket felsőbb bíróságokon. Oroszországban, a rendszer a választott bíróságokon a fellebbezés, semmisségi és a felügyeleti hatóságok. Van néhány közös jellemzője, de nekik is van benne rejlő adottságok mindegyikük.