Man ellentmondásos belső megosztottság emberré tesznek minket, és befolyásolja a kreativitást
Főoldal »Kultúra» Man ellentmondásos belső megosztottság emberré tesznek minket, és befolyásolja a kreativitást
Antropológia professzora David Berliner a Brüsszeli Szabadegyetem elmondja, miért ellentmondások - a „annyira emberi”, és mi olyan nehéz legyen „tökéletes harmóniában erkölcsi kijelentések és viselkedés”, ahogy szublimál a belső ellentmondások a kreatív energia, miért, tudatunk vonzó tárgyak ellentétes tulajdonságokat, és az a képesség, hogy tartsa a szélén segít kijönni, hogy képesek vagyunk ellentmondanak önmaguknak.
Be kell, hogy viseljen egy káosz, hogy képes szülni egy táncoló csillag.
Gondolkozott már azon, hogy milyen sok egymásnak ellentmondó gondolatok jönnek a fejedben egy nap? Hányszor ugyanezek a gondolatok ellentmond a tettek és cselekedetek? Milyen gyakran érzések nem esik egybe a saját elveit és vágyak? A legtöbb esetben, hogy nem ismerjük, mint egy paradoxon - sokkal könnyebb megfigyelni ilyen különbségek mások. De tele vannak ellentmondásokkal, valamint én. Mi, az emberek, szőtt ellentmondások megfér, néha fájdalmas, a mi antagonista szervezetek. Csak észre ezt a funkciót az amerikai költő Walt Whitman versében „Song of Myself”:
Azt hiszem ellent magam?
Nos, akkor én ellent magam.
(Én széles, I amelyek sok különböző ember.)
Amerikai történész Joan Wallach Scott azt mondja, hogy a legfontosabb a minőség jellemzi a kritikus gondolkodó - a képesség, hogy „pont az ujját az ellentmondások”, bár a kritikus gondolkodók is tudja elkerülni vitát. Könyvében: „A zseniális rejlik,” a francia filozófus Francois Nodelman írja Michel Foucault, amelyben a bátorságot, hogy az igazat, de bujkál, miközben a halálos betegség, és Jean-Paul Sartre, az értelmiségi, aki játszott meglehetősen ellentmondásos szerepet során Vichy Franciaország ⓘ Vichy rezsim - kollaboráns rezsim a dél-franciaországi, állítsa vereség után kezdetét a második világháború.
Talán az ellentmondás - alapvető eleme a push a szellemi kreativitás. Bár sokan próbálják értelmezni pszichológiai egység, destabilizáló ellentmondások létre hézagokat bennünk. Egy tudatos vagy tudattalan szinten ezeket szálasságot csak hozzájárulnak az ihlet, hogy lehet értelmezni, mint egy módja annak, hogy megoldja a belső különbségek és a szublimáció. Ez mondható el minden területén alkotó tevékenység. Talán, művészet, az irodalom, a tudomány és a filozófia nélkül lehetetlen lenne a belső ellentmondások és a vágy, hogy megtalálják a módját, hogy megoldja őket.
Vannak, akik élnek a sztoikus elveket Plutarkhosz - a „tökéletes harmóniában erkölcsi kijelentések és viselkedés”? Talán nem, de ez nem mindig jár együtt a válság. Osztozunk a polcokon a tudás, készségek és érzelmek. Bizonyos helyzetekben, bizonyos tevékenységek elfogadható, míg mások - nem. Különösen a hazugság lehet mutatni, mint a hősi és önzetlen lépés elkötelezettek az áldozatok védelme igája alatt az erőszak, hanem baráti viszonyban ilyen trükkök nem lehetséges. A laboratóriumban a tudósok kutatásokat végeznek részeként szakmai tevékenysége alapján racionalitás, a józanság és a józanság, aztán hazamennek, és vegyen részt a vallási istentiszteleteken, azon a meggyőződésen alapul, hogy létezik természetfeletti és láthatatlan erők.
Az emberek nagyon békésen együtt élni a ellentmondások miatt képességét arcát. És amikor egymásnak ellentmondó intézkedések, a közjegyzői és az érzelmek határain túli összefüggésben világosan találják ürügy, hogy enyhíteni tudja a kognitív disszonancia. Az egyik a természet barátok, védők, amit rámutatott arra, hogy a dohányzás károsítja a körülöttük lévő világot, azt mondta: „Én tudom, de cigarettázik,” mintha azok kevésbé toxikus, mint az ipar, és nem része a katasztrofális dohányipar, ő, az úton, hevesen elítélte.
Ellentmondások vannak mindenütt belső életünkben, és ezek különösen észrevehető, ha nyilvánvaló az erős hit, mint a hit, az erkölcs, a harciasság és az ellenállás. Guinea, Laosz, ahol végzett néprajzi kutatás, a lakók többsége teljesen biztos a létezését természetfeletti lények, szellemek, amelyek képesek átalakulni a különböző állatok, növények és tárgyak láthatatlanok számunkra, annak ellenére, paradox jellegét hiedelmek. Még a modern pop kultúra tele mind félholt és félholt zombi. és a robot képes kifejezni érzelmeit és érzéseit emberszerű. Tény, hogy elménk tele vannak ellentmondásos lények, hogy szembeszáll a „következetesség elve”. Anélkül, hogy észrevette, az emberek szeretik tárgyak ellentmondó tulajdonságok. Amint azt a pszichológusok, a kognitív tudósok, ilyen ellentmondások különösen vonzóak az emberi elme számára. Vitatják az ontológiai várakozásokat, hogy van képest állatok, tárgyak és emberek. Ennek következtében, az általuk fontos kognitív potenciál és jobb emlékezett.
Minden sokkal nehezebb lesz, ha az a személy, túlmutat a saját és elkezd kölcsönhatásba más emberek. Az emberi interakció áll vékony közötti ellentmondások manőverek, ami kifejezhető, például mit mondott, és hogy a kifejezett gesztusok és a hang. Például, egy személy arra törekszik, nehezen értelmezhető eltérő üzeneteket a tárgyalópartnerek és dekódolási következetlen magatartás, amit betartja a közéletben (angol antropológus Gregory Bateson és kollégái a csoport Palo Alto, Kalifornia világosan kifejtette a funkciók az ilyen jelenségek a munkálatok).
Az életben vannak olyan alkalmak, ahol az emberek áldozatává válnak paradox előírások, például amikor a tanár hirtelen hangot probléma „Légy spontán!”. Legrosszabb esetben alakul ki, ha bekapcsolt „kettős kötelessége”, ami miatt a gyerekek csapdába érzelmi igényeit a szülők. Azonban, antropológusok és mások leírtak „nem patológiás beállítást,” mint például a rituálék, ahol ellentmondások kerülnek bemutatásra, és értékeljük, valamint a szokásos kommunikációs eszköz. Vegye ugyanaz a zsidó hagyomány „pofon”, amely kapcsolatban van a pubertás lányok. Között a kelet-európai zsidók a múltban nevelkedtem a következő: amikor a lány azt mondta az anyja érlelés adta válaszul lánya pofon és ezzel egyidejűleg kiáltva «Mazel Tov!» ( «Gratulálok!"). Itt a ellentmondásos jellegét kommunikáció az alapja a rituális és szükséges része annak hatékonyságát.
Ennek alapján a gondolat, hogy a költő, John Keats, a pszichoanalitikus Adam Phillips művében „Ígéretek, ígéretek,” írja le a három „negatív lehetőségeket”, ez elengedhetetlen a kialakulását a felnőtt személyiség: az lesz, hogy valaki zavarja, hogy megtapasztalják a tapasztalat a tehetetlenség és a tehetetlenség tapasztalat. Szeretném felvenni a listára egy másik fontos jellemzője: a képesség, hogy megtalálja, és fogadja el a különbségeket, akkor is, ha ez néha nehéz megtenni.
Cover: Roger-Noel Francois de la Fresnay "Ülő Man".
Ha talál egy hibát, kérjük, válasszon egy darab szövegét, majd nyomja meg a Ctrl + Enter.