motívum jellemzők - studopediya
hajtóerő határozza meg intenzitása gerjesztési motivációs, CO-Thoroe viszont függ, amint azt K. W. Pike (1972) a hipotalamusz, jön egy állam gerjesztést egy hiánya az egyes anyagokra NE-organizmusok. A hipotalamusz-retikuláris központok upstream aktiváló-hatása az agykéreg. Így a hipotalamusz működik, mint egy energia-tórusz generál kialakulásához szükséges a cselekvésre.
Azonban a mozgatóerő határozzuk meg és pszichológiai tényezők: a tudás az eredmények-nek aktivitást, és nem működik, „vakon” a megértése annak jelentését, meghatározás, osztva a szabadság, a kreativitás, hanem egy merev szabályozás.
Az erőssége a motívum nagymértékben függ a kísérő érzelem, mert mi az indíték szerezhet affektív jellegű. Bright érzelmi színezés motívum jelzi Főleg kifejező jellege, amely azonnali és teljes körű „energia pihenés” a megfelelő külső fellépés. Ezek az okok általában tartalmazzák a kérdést: „Mit akarsz, Zago-relos?” Affektív motívumok szituációs-impulzív típusú fordul elő leggyakrabban a gyermekeknél, de lehet a felnőtteknél. Ezek azonban több lehetőséget, hogy megoldja ezt késztetés. Még egy kis késés affektív kisülés (például legfeljebb tíz pont) csökkenthetik az erőssége az érzelmek, és következésképpen-telno vonóerőt, és időt ad gondolni a következményeket.
hajtóerő nagyobb, ha a motiváció vnutrenneorganizovannaya t. e., ha a Th-Lovek maga határozza meg tevékenysége alapján a belső motiváció (a trebnostey, vágyak).
Kötelező mérés motívum számottevő nehézséget.
. J. Atkinson (J. Atkinson, 1964), az emberi erő törekvések lehetnek op-vékonyítva az alábbi képlet segítségével: M = RC x VDTS Zdts x, ahol M - vonóerőt-TION (aspiráció); Első - a teljesítmény motiváció a siker érdekében, mint a személyes tulajdon (hajlam); VDTS - szubjektíven becsült elérésének valószínűsége a put távú céljait; Zdts - személyes jelentőségét e cél elérésének egy személy. Expression P-térerősség, B, és a 3 együttesen határozza hajtóerő.
. J. Rotter (J. Rotter, 1954), az erős vágy (viselkedési potenciális) adja: BPX, Sira = f / EX, Ra, Si RVA, Si /, ahol Ra - target X - megfelelő-yuschaya e célra viselkedési forma, E - a reményben, hogy ez vezet a viselkedését x a kívánt célt, Ra, Si - olyan helyzet, amelyben egy személy egy adott időpontban; SEC, SIRA - viselkedési potenciális társított viselkedési forma-CIÓ helyzetének St célja, hogy a cél elérése érdekében Ra. RV - jelentős értéket vagy hidakat egy ember eléri a célt, Si Ra helyzetet. - Ob-kötelező egység jeleként, együttműködés az érintett változók.
Waiting csatlakoztatva, John. Rotter kontrollhely, t. E. A humán tendencia, hogy a felelősség az eredményeket a tevékenységéről külső erők vagy a saját képességeit és erőfeszítések a (belső és külső kontrollhely). Ha egy személy egy belső kontrollhely ez több infúzióval IAS elérése a cél, mint egy külső helyre.
B. E. Vroom és Deci (V. Wroom, E. Deci, 1972) úgy vélik, hogy a hatalom a törekvések függ kombinációja képernyők elérésének valószínűsége vonzó célpontot egy adott situ áció és elvárások, hogy a megtett lépések valójában vezet eredmények -niyu cél.
VS Merlin (1971) mérésére vonóerőt kínál két módja van: fokának mérése a szegénység és fokának mérésére befolyásolja a hatékonyságot a motívum aktívan-sti.
Az első jelzés, sőt, méri az erejét kereslet többször is használt állatkísérletekben. Kritérium a sebességet, amellyel a gyomor-nek siet élelmiszer. Például az egyik kísérletben az állatokat képzett megtalálni a jászolban egy bonyolult labirintus. Amikor az állatok éheztek két napig, a keresési sebességet (azaz. E. Run a vályú) nagyobb volt, mint az éhség SRI egy napra. Egy másik alkalommal, az állatok mind éhező ugyanabban az időben. Azt találtuk, hogy az arány a kocogás növelik, ahogy közelebb a cél. Ebből azt feltételezhetjük, hogy ebben az esetben erősebb lesz motívuma (a trebnost). Ez a törvény, az amerikai pszichológus G. Hall (G. Hall, 1961), felhívta a gradiens a cél.
Egy vizsgálatban kimutatták, hogy a gyerekek nyilvánvaló különböző fokú érdeklődés és a szorgalom, a papír- termékek az ígéret szerint, hogy nekik ezeket a termékeket egy vagy több alkalommal egy héten. A motívumok az egyének távú cél tevékenységi köre aktivitását befolyásolja a gyermekek nagyobb mértékben, mint a szociális motívumok. Amikor a gyerekek teendőket maguknak, de nem kapta meg ezeket a termékeket egy héten, csökkentette az aktivitást. Amikor ott woode-Lia mások számára, a csökkenés nem volt aktív.
Persze, hogy végezzen az ilyen méréseket bonyolult, de az igazi emberi magatartás. Meg kell csinálni ezeket a mutatókat (főleg a biológiai szükségletek), mint az étel mennyiségét evett, ivott, nahozhennogo (az igények kielégítésének-Vorenus mozgásban). Ezért sok esetben van konfi-ryat Tekintettel a témában súlyossága azt így vagy úgy lenne szükség-ség.
De ebben az esetben ez nem határozza meg az abszolút és relatív erőssége az indíték. Meg kell jegyezni, hogy közvetlen összefüggés erőssége és hatékonysága motívum-ság tevékenység csak akkor növekvő hajtóerő a opti-mal szinten; tovább növeli a növekedés és a csökkenéséhez vezet a gerjesztési hatékonyságának aktivitást (Act Yerkes-Dodson).
Jellegzetes motívum tekinthető és a stabilitást. Lényegében ez azt értjük ellenállás (tehetetlenség), valamint a stabilitási követelményeket (merev-ség) beállítást, a világ, az emberi értékek, az ő hajlamait, az Inter-baglyok. Akkor beszélhetünk stabilitását szándék, de akkor kell menni egyedül motivációs berendezések.
Példaként a mérés a jellemző motívumok vezethet kísérletek Ovsyankina M. (M. Ovsiankina, 1928) tartott Levi-labor, amely alatt az alanyok, megszakadása után a munkát maguknak, anélkül, hogy bármilyen utasítást, visszatért a végrehajtás , kifejtve, hogy a feszültség jelenlétét (szüksége impulzusok); a feszültséget egy kifejtett több inert, mint mások.
Fenntarthatóság, mint a jellemző, hogy nagyobb mértékben nem utal okokból, mint olyan, de más motivációs képződmények: motivációs létesítmények, érdekek, szokások (amelyek tárgyaljuk a 8.2 pontban).