Surkov propaganda „, vagy a polcokon a kis
Nos, én nem félek. Állandó hisztéria az információs térben, az egyik oka az én negatívan viszonyulnak a kézi- és propaganda csoport szolgál. Ha beszélgetés ellenfelei csökken elsöprő vádak és becsületsértés hisztérikus, akkor beszél a szélsőséges szakmaiság hiánya a csapat részt vesz információs támogatást. Hisztéria és vádaskodások jönnek az idők folyamán, ez volt akkor, és csak akkor, ha teljesen hiányzik érvek védelmében ő helyzetét.
Közben a csapat tökéletesen működött Strelkova pro-informatsionschik Boris Rozhin melynek potenciálja szinte soha nem használt, a hang be van állítva mások. Ennek eredményeként, a nyíl kezdő, mint egy ikon a hazafias ellenzék a jelenlegi kormány, egy évre felét elvesztette a támogatást a célközönség (bár az ő jóváhagyása minősítés még, és továbbra is meglehetősen magas, de nem beszélhetünk abszolút dominancia). Biztos vagyok benne, hogy ha a vezető kezdett farag nem kis és Rozhina, akkor láttuk volna a folyamatos emelkedő tendenciát értékelése, és immár egy nevetséges antisurkovskaya hisztéria (annak ellenére, hogy egy éve Donbass senki „kiszivárgott” az ellentétes a köztársaság megerősített) úgy helyébe alaposan indokolt és érdekképviseleti munkát.
By the way, az a tény, támadás Surkov szervezett, a nyíl által, és tovább bővül a csapat is, az számomra negatív marker. Azt lehet mondani, egyszerre, hogy ha választania, akivel dolgozni - kis és Surkov, azt az utóbbit választják. És nem azért, mert a pénzt. A pénzt fizetett a munkát mindenhol. Az emberek piaryaschie Strelkova nem táplálkoznak a Szentlélek. Különösen azért, mert a csapat aktívan izzó személyiség szabad reggel szemem nyitva van, és hozzászokott a magas jövedelem.
Abból a tényből, hogy Putyin már többször felkérte őt, hogy a település a válság kérdéseket teszek két következtetés:
Elnök bízik abban, hogy a személynek;
Feladatait hatékonyan, így szakmailag (egyébként régen cserélni).
Egy másik megfigyelés. A „Surkov propaganda” és a „pénz Surkov” (ami most boldogan és aktívan strelkovtsy) született néhány évvel ezelőtt, hogy a nap, amikor az orosz televízió fogott tetején az ellenzék, majd a tájékoztató az Amerikai Nagykövetség. Amikor visszajött, azt még nem tudni semmit a „Surkov propaganda”, és amikor kint voltak már, az tudja. Ez azt jelenti, ők ott tanított. Tekintettel arra, hogy az Egyesült Államok az ellenségünk, ha „Surkov propaganda” nem tetszik, az én értelmezésemben ez azt jelenti, hogy Surkov megfelelően működik.
Nem tudom, mit Surkov személyesen, de a politikai aktivitás (legalábbis az a része az, hogy látom) nem okoz sajátosság. Kellene hibáztatni tette valami titkos szándékkal, és a bizonyítékok alap szintjén „mindenki tudja” és a „Arrow mondta.”
És ő nem gúnyolódik, csak nem érti, amit mond, és hogy néz ki. Tulajdonképpen ez önkéntes lemondás, és azonnal a hágai.
Így nem voltam meglepve, amikor láttam a Wikipedia a sokkal szerényebb rangot. Ahogy azt fentebb már említettük, nagyon meglepődtem, nem annyira egy nagyon fiatal, és már nyugdíjas ezredes az FSB, a viselkedése nem felel meg a viselkedését a biztonsági szolgálatok tiszt.
Semmi. Zavaros az emberi élet, hogy menjen egy pár külföldi háborúk, beleértve jugoszláv, ahol egyfajta szolgálja. Amikor a háború nem volt megfelelő, szórakoztat rekonstrukció. És ez nagyon kötekedő. Ő, sőt, a legtöbb kollégája és társult a Donbas összeveszett. Még a hosszú távú barát és keresztapja Boroday.
Az emberek általában, és a politikában különösen nem szeretem nem értés és a hazudozás. Ha homályos személy egy zavaros életrajz, megjelent a semmiből, először ad az Egyesült Államokban és Kijev bizonyíték „az orosz invázió” ( „ezredes az FSB”, szervező ellenállás), majd szenteli egész politikai tevékenység megalapozatlan támadások felügyelő ukrán irányába orosz hivatalos politika (anélkül, hogy ténylegesen elnevezési ez igaz, de a támadó a Kreml, Putyin és Putyin belpolitikája nemzeti kompromisszum és óvatos, de végül sikeres külpolitika Oroszország) van egy kérdés - a A megfelelő hogy ezek a tevékenységek Oroszország érdekeit? Még ha az anti-Kreml hisztérikus takarta képmutató sóhajt „pusztuló lakossága Donbass”. Mert az a személy, aki azt mondta: „A kiváltó háború lökött” - nincs joga sóhaj a háború áldozatait kezdődött.
Pontosan ez az, amit az amerikaiak akar - bevonni Oroszországot a konfliktus, és hogy bizonyítékot szerezzen agresszióját. Itt van, „Ezredes az FSB”, ami „a megrendelések Putyin” kezdte a háborút. Továbbra is csak a csapatok Ukrajnában szigorodtak.
Nem tudjuk, hogy Moszkva eredetileg csapatokat küldeni Ukrajnába. Ez volt demonstratív képzés. De két valós lehetőségek:
Bevezetését tervezi csapatok, de úgy döntöttek, hogy feladja a nyomás a bonyolult körülmények között (külpolitikai, gazdasági, katonai). Ebben az esetben az intézkedés Strelkova létre Oroszország bizonytalansági tényező (nem világos, hogy ki, mit és miért kezdődött el) lehet az egyik a sok érv bevezetése ellen a csapatok (nem a fő, de egy).
demonstrációs készenlét bevezetése csapatok eredetileg egy blöff. Ez a lehetőség a valószínűbb, mint Putyin nem azt teszi, amit várnak tőle. A Krím-félszigeten, udvarias emberek nem akartak, és jöttek. Ezt követően, mindenki biztos volt benne, hogy az orosz hadsereg napról napra jelennek meg a Donbass. Hivatalosan még mindig nincs. Ha ez csak blöff volt, és Oroszország úgy döntött, hogy megnyerjük a háborút anélkül Ukrajna, kis lépésekben történt menet közben módosítani a terveket.
Mindenesetre Strelkova intézkedések nem segített az ország vezetőit, hogy hajtsák végre terveiket. És mellesleg, a törvény joga van kérni a vezető kicsi, miért tette (most csak rávenni, hogy az áldozat a rezsim politikai nyereséges), de megy előtte nem köteles jelenteni.
Ismét segítséget Oroszország nőtt, és egyre több nyilvános, mert a köztársaság vezetői telt el a kezét az orosz állampolgárok kezében helyi vezetők. Mivel ez a helyi - a lázadókkal, és ha a fő „lázadó” - „ezredes az FSB”, akkor az összes nemzetközi szabványok, ő szabotőr. És az ország, amelynek nevében eljár, kell vagy elutasítja, vagy felelősséget a nem provokált agresszió. És egy, és a másik rossz volt Oroszország számára. A „ezredes”, úgy hitelt a tény, hogy amikor ő kérte, hogy hagyja el a Donbass, aki nem sokkal kochevryazhilsya és szinte azonnal megadta magát rábeszélni. Ez a történet felidézni Strelkova - bizonyíték a humanizmus az orosz hatóságok. Az amerikaiak lenne egy ilyen helyzetben, küldtünk egy gyilkos (soha nem lehet tudni, aki haldoklik az elején), vagy tegye, mint a General Noriega a kábítószer-kereskedelem, és felszólította Oroszországot, hogy menjen a többi.
Ezt célozza az a tény, hogy a hatalom a DNI / LC kezébe a helyi vezetők, hogy megtisztították a menedzsment és a katonai építés, hanem a Makhnovshchina normálisnak tűnt a helyi hatóságok, amelyek működhetnek egyértelmű helyzetben az orosz, beleértve és nemzetközi szinten. És megfelel az összes követelménynek keresett belül a beadott támogatási és eloszlatja azt, attól függően, hogy a hűség és kezelhetősége a parancsnok. Ez normális, akik szeretnék, hogy segítséget kérjen az országban, figyelembe kell venni az ország érdekeit. Kezelhetőség nem halálos bűn, de az az előnye, mert lehetővé teszi, hogy a terv a katonai műveleteket a nagyobb fokú realizmus.
Nem hiszem, hogy a háború kezdődött csak nyíl (nem csak őt, hanem ő szerepe elengedhetetlen volt).
Nem hiszem Fegyveresek tudta, mit csinál, biztos vagyok benne, hogy használták vakon. És az amerikaiak nem használják (legalábbis Strelkova aktivitás és továbbra is nyereséges US). Régen a része az orosz hazafias politikai elit, amely azt akarja, hogy radicalize a bel- és külpolitika, az ország, és hajlandó vállalni a kockázatot osztott az orosz társadalomban (eltörlése nemzeti konszenzus politika) közvetlen katonai konfrontáció az Egyesült Államokban. Ez a politika az úgynevezett kalandos, és Putyin - nem egy kalandor.
Általában én szempontból nyilak - nagyon ambiciózus, de meglehetősen korlátozott személy, amely könnyen kezelhető a sötétben. Ő hihetetlenül szerencsésnek, mert nem halt meg Jugoszlávia vagy Transznisztriába sikerült megszöknie a szláv és ez nem csak a szabadságot. Ő aktívan működő politikát. Ez a politika, bár még nem állapot.
És ezen a kis kivitelben örökre. Ahogy mondtam, hogy tovább elemezni a fenti problémát, nem kell rá. A téma nagyon nagy és érdekes.