Ró egy tégla ház
Valójában a probléma az, hogy a ház, és ha a töltelék, hogy megtörjön a párkány és annak
egy hely, ahol feküdt ki az alapítvány, a salak öntjük a falak. Ha obkladyvat
körül egy halom földet, akkor fog további hely (idegen), mégis
„The Wall” van szükség tégla alapot. Tud valaki szembesül az esetben, bár
Köszöntelek és elméleti megfontolásokat vagy érniük egy tégla, és még inkább
könnyű változata a típusú mellékvágány? Röviden, az igény dekorációs célokra
Augusztus 2. 04. Alex Vasilkoff ír Összes:
AV> Tulajdonképpen a probléma az, hogy a ház, és ha a töltelék megtörni a párkány
AV> és a helyén feküdt egy alapítvány, a salak öntjük a falak. ha
AV> obkladyvat körül halom földet, akkor fog egy extra helyet
AV> (valaki másnak), és mindegy „fal” tégla szükséges alapja. tud valaki
AV> szembesül az esetben, bár szívesen és elméleti reflexiók
AV> vagy gólt egy tégla, és egy könnyebb változata a típus mellékvágány?
AV> Röviden, az igény dekorációs célokra
Ha a dekoratív, az iparvágány mérhetetlenül könnyebbé tenni.
Van egy ház (5x6 m) burkolva iparvágány. Költsége mintegy 500 dollárt (csak
anyag).
Ugyanezt az összeget költöttek a tető zsindely és a tető tetőfedő anyag
Úgy nézett ki, rossz az iparvágány.
Most úgy néz ki, csak finom.
AV >> Valójában a probléma az, hogy a ház, és ha a töltelék megtörni a párkány
AV >> Röviden, az igény dekorációs célokra
YM> Ha a dekoratív, az iparvágány mérhetetlenül könnyebbé tenni.
YM> Van egy ház (5x6 m) burkolva iparvágány. Költsége mintegy 500 dollárt (kizárólag
YM> anyag).
Van egy ház 5h14, úgyhogy valami nem megy egy kicsit drága, gondolj bele, mi che
poekonomichnee pick. Iparvágány csak nem az első oldalon
YM> Ugyanezt az összeget költöttek a tető zsindely és a tető
YM> tetőfedő csúnyán nézett ki az iparvágány. Most úgy néz ki,
YM> finom.
ruberoid tető is, meg fog változni a pala, ha nem talál még négy szál
ebben az árkategóriában. Sokan nem fektetnek be a házat, mert Azt hiszem, az 5 éves
bontási.
Augusztus 4. 04. Alex Vasilkoff írja Jurij Matsukevitch:
AV >>> Röviden, az igény dekorációs célokra
YM >> Ha a dekoratív, az iparvágány mérhetetlenül könnyebb és egyszerűbb
YM >> csinálni.
YM >> Van egy ház (5x6 m) burkolva iparvágány. Voltak körülbelül 500
YM >> dollárt (csak az anyag).
AV> házam 5h14, úgyhogy valami nem megy egy kicsit drága, gondolj bele, mi che
AV> poekonomichnee pick.
Nos, tégla biztosan nem lesz olcsóbb, különösen akkor, ha problémák vannak az alapítvány.
AV> iparvágány csak nem az első oldalon
Ellenőrizze az árakat tekintve. Sellers iparvágány ravasz, akkor szégyentelenül terrorizálják árak
kiegészítő elemek, amelyek nélkül nem tehet: a szögek a külső és belső,
elindítása vasúti kivitelben vasúti, H-profil, J-profil, architraves, ablak
a bár, bár lefolyóba. Mindezen személyes tárgyait szükség annak érdekében, hogy megakadályozza a víz
zsibbad, ahol nem szükséges a befejezése és a megjelenést.
Tehát ne Vedis az alacsony ár maguk panelek Számítsuk ki a teljes
értéke minden részletet, amit igényelnek. És úgy egymagam, mert -ban
irodában tudnak számolni tovább. Az anyagra van szükség, persze, mert rész
az anyag megy veszendőbe.
Ne feledje, hogy meg tudod csinálni (nélkül befejező rake egyes részleteket,
H-profil), és néhány helyettesíthető olcsóbb (helyett szegélylécek
használja J-profil, például).
YM >>> Ha a dekoratív, az iparvágány mérhetetlenül könnyebb és egyszerűbb
YM >>> csinálni.
Igazad van, megkérdeztem az árát az üzletekben, és úgy döntött, hogy ez az, amire szükségünk van :) csak
talán szorítkozom, hogy a vásárlás a kapcsolódó „támogató részei” - ők
növeli költségeit majdnem 2-szer
YM> Nos, tégla biztosan nem lesz olcsóbb, különösen akkor, ha a problémákat
YM> alapot.
igen, de a tégla már nemcsak mint dekoráció, és az alapítvány I
azt kellene csinálni az új, és az egész kérdés az volt, hogy Tom „hogyan?” (megakadályozza
halom földet, amely nehezen kivitelezhető következmények nélkül)
>> AV iparvágány csak nem az első oldalon
YM> Ellenőrizze az árak, figyelembe véve. Sellers iparvágány ravasz, akkor szégyentelenül terrorizálják
YM> árai kiegészítő alkatrészek, amelyek nélkülözhetetlenek: a szögek és külső
YM> belső dob vasúti kivitelben vasúti, H-profil, J-profil,
Talán szerencsés, van egy eladó, aki nagyon részletesen megmutatta
és kifejtette: - hogyan tudom nem különösebben vpirayas költségek megbontása nélkül, míg
általános megjelenését
YM> faj. Tehát ne vedis az olcsó panelok, elszámította magát
Rögtön Glades :)
YM> Ne feledje, hogy meg tudod csinálni (nélkül befejező rake egyes részleteket,
Augusztus 5. 04 Alex Vasilkoff írja Jurij Matsukevitch:
YM >>>> Ha a dekoratív, az iparvágány mérhetetlenül könnyebb és egyszerűbb
YM >>>> csinálni.
AV> igazad van, megkérdeztem az árát az üzletekben, és úgy döntött, hogy ez az, amire szükségünk van :)
AV> lehetséges I szorítkozom vásárlási kapcsolódó „kiegészítő
AV> részek „- növelik a költségek majdnem 2-szer
Az én tapasztalatom szerint, szükség van külső sarkok, belső sarkok (ha
ők a házban - nem volt) és a J-csatorna (tettem helyett burkolatok
használják szerte a nyílászárók, és felvázolja az alján a tető).
Befejező állvány nem vette meg, mert iparvágány felment a tetőre. kiindulási
Vettem egy sínen, de a művelet során, ha vágás panelek mentén kialakított
ugyanazt a kiindulási rack, így azt a részét szükségtelen volt. Ezen túlmenően, kezdve
vasúti nem feltétlenül teszi egy szilárd.
Az ablakok fölött tettem a leeresztő bár együtt J-profilt.
Ez minden, amit szükség.
H-profil az összekapcsolására használt panelek hosszú falakon. mentem
Enélkül a panelek csatlakozott olyan rossz lap - meg kell
szélek speciális kivágások.
Van még egy ablak szalag, amely bekerül az ablak körül, ha az ablak megjelent
süllyesztett mert ládákat, és vágott széles, de nekem ez nem
szükséges.
YM> Az én tapasztalatom, szükség van külső sarkok, belső sarkok
YM> (ha a házban - nem volt) és a J-csatorna (én inkább
125 \ 330R (attól függően,
szélesség)
gondolom, valami lesz, hogy feladja, keres egy gazdaságosabb megoldás
(Wood, profilja plastikovay bélés), még 385r. a sarkon egy mellszobor, I
nem tartják tiszteletben egymás - :))
YM> H-profil az összekapcsolására használt panelek hosszú falakon. én
YM> volna nélküle, mint a panelek csatlakozott olyan rossz lap - a
de anélkül, hogy én csak nem know-e normálisan ki, ha átfedés,
bár érdemes 350R. és legyen jó néhány.
Augusztus 9. 04. Alex Vasilkoff írja Jurij Matsukevitch:
AV> 125 \ 330R (szélességétől függően)
Havernoe 330 rubelt -, hogy hívtam kereteket. Sétáltam a szűk.
AV> kitalálunk valamit kell feladni, keres egy gazdaságosabb
AV> lehetőség (fa, profilja plastikovay bélés), még 385r. mert
AV> szög túl sokat, én tisztelem kiesésével - :))
Van mind a 4 sarkok, így vettem. Végtére is, az alakja, mint ezek a részek
amely megakadályozza a víz folyik át a panel, például egy ferde eső. Nos,
talán valami, és lehet cserélni, de akkor már valahogy biztosítani
vízzáró sarkok.
YM >> H-profil összekötésére használnak panelek a hosszú falakon.
YM >> tettem nélküle, mint a panelek csatlakozott olyan rossz
YM >> lap - a
AV> de ezek nélkül én csak nem know-e normálisan néz ki, ha
AV> átfedés, de érdemes 350R.,
Normál néz. Mindent megtesz a kört az egyik irányba, majd ha
nézd meg a fal szögben, egyrészt nem látok semmit, és a másik
(Meet) - egy vékony csík, ami aztán nem figyel. Nem semmi, hogy
vannak kivágásokkal az átfedés az építőiparban - így a személyi kapcsolat. én
első megláttam a házakat, és úgy döntött, hogy voltam elégedve vele. csak meg kell
vertikális nem ugyanabban az ízületeket.
A H-profil látható csak egy fal, de vypendritsya használatával
két színben - szürke, függőleges sáv szélessége méter három, a közepén egy fehér fal.
Itt H-profil elengedhetetlen.
AV> és legyen jó néhány.
Ennyi. És nekem úgy tűnik, hogy ha használja _only_ H-profil
Ez lesz a sok hulladék panelek.
Már úgy döntött, hogy a szögek szükséges, és a H-profil - nincs.
AV >> 125 \ 330R (szélességétől függően)
YM> Havernoe 330 rubelt -, hogy hívtam kereteket. Sétáltam a szűk.
AV >> gondolom, valami lesz, hogy feladja, keres egy gazdaságosabb
YM> Csak 4 sarok, így vettem. Végtére is, az alakja ezek a részek
Nekem is négy :), azt hiszem, hogy egy faragott párkánygerenda sarkok,
keretek, ahol lehetőség lesz, és nem a mások hátrányára, de még mindig drága
Nem műanyag 400R.
YM> eső. Nos, talán valamit, és lehet cserélni, de akkor meg kell valahogy
YM> biztosítása vízzáró sarkok.
self-a - mindenekelőtt gyakorlati
YM >>> H-profil az összekapcsolására használt panelek hosszú falakon.
>>> YM tettem nélküle, mint a panelek csatlakozott olyan rossz
YM >>> átfedés
OK, nem te vagy az első, aki ezt mondja, azt jelenti, popret
YM> figyelmet. Nem véletlen, hogy a design Kivágott a lap -, így
Vajon dokkolt megmunkálás iparvágány (ami lehetséges), - valószínűleg lesz
szar. )
YM> elégedve. Csak be kell helyezni a függőleges ízületek nem
valamint, hogy említette, megpróbáltam volna ily módon
YM> a közepén egy fehér fal. Itt H-profil elengedhetetlen.
AV >> és legyen jó néhány.
YM> Ennyi. És nekem úgy tűnik, hogy ha használja _only_
YM> H-profil panelek lesz a sok hulladék. Már úgy döntött, hogy a szögek
YM> szükség, és H-profil - nincs.
én tanultam egy csomó érdekes dolgot, és a gazdaság nem, de látszólag nem egy trükkös üzlet,
utolsó helyen
I Tisztelettel várjuk, Alex!
AV> Tulajdonképpen a probléma az, hogy a ház, és ha a töltés szünet
AV> párkány
AV> és a helyén feküdt egy alapítvány, a salak öntjük a falak. ha
AV> obkladyvat körül halom földet, akkor fog egy extra helyet
AV> (valaki másnak), és mindegy „fal” tégla szükséges alapot. tud valaki
AV> szembesül az esetben, bár szívesen és elméleti reflexiók
AV> vagy gólt egy tégla, és egy könnyebb változata a típus mellékvágány?
AV> Röviden, az igény dekorációs célokra
Berendez falak finom szemű háló és a felső rovnenko vakolat. akkor igen
festeni. Ez lesz szebb, mint egy tégla, és olcsóbb.
Van egy szomszéd tanúskodni, mert a kunyhó Mares. Szemet gyönyörködtető.
Dmitry, szolgálatára.
Ma nálunk nem iszik, és holnap haza megváltozott.
AV >> Röviden, az igény dekorációs célokra
DF> kárpitoz falai finom szemű háló és a felső rovnenko vakolat. majd
DF> festhető. Ez lesz szebb, mint egy tégla, és olcsóbb. Saját szomszédok
DF> házikó, mert a kunyhó Mares. Szemet gyönyörködtető.
House hajlamos, bár nem nagy, önpusztító, süllyedés, stb
Az alapítvány gyakorlatilag nem volt, így ez a módszer nem alkalmazható itt
(Go repedések), bár tényleg lenne praktikus. Azt hiszem, komolyan
iparvágány, néztem tegnap az ár gondoltam, azt hiszem, egy ideig ő volna menteni
összesen alatta lesz ennek a különleges támogatási keretet a falak mentén -
közvetlenül a falak nem fog ellenállni bespolezno-