Lehetőségek az európai fejlesztési
Ezen források szerint, milyen út a fejlődés - forradalmi vagy reformista - elismert sikeresebb az országnak?
Ez elismeri sikeresebb reformista útját. Az Egyesült Királyságban, ahol nem voltak esetleges parlamenti formák harc, az ilyen politika ésszerű volt, hogy hívja a karját.
Kérdés: Mi a legkedveltebb módja a fejlesztés - forradalmi vagy reformista?
Válasz: Célszerű reformista utat, ha ez lehetséges, mert nem igényel emberi áldozatokat, és az eredmény egy sokkal kiszámíthatóbb eredményt. De néhány politikai rendszerek, amelyekben a kormány nem veszi figyelembe a véleményét a társadalom, nem lehet reformálni, akkor csak megdönteni a forradalmian új módon.
Tanácsot Charles X megegyezni, hogy korlátozza a hatalom használhatatlan volt, mert rendíthetetlen ellenzője az ilyen intézkedések. Mert lenne szükség, hogy tanácsot adjon neki, hogy húzza át a párizsi katonai egységek lojális hozzá, hogy megfélemlítsék a párizsiak, vagy lázadás leverésében a bajt, mielőtt volt ideje, hogy növekszik a skála a forradalom.
Louis-Philippe, azt javasoljuk, hogy a minimális bér a munkavállalók, és azt is, hogy Lyon egy nagy kormányzati megbízást, amely új munkahelyeket teremthet.
Segítségével a tények azt mutatják, hogy az első felében a XIX században Angliában végzett a modernizációs folyamatok.
-Angliában volt az első vasút, és a hálózat meglehetősen gyorsan terjed az egész országban.
-Még mielőtt az a század közepén, kétharmada a brit polgárai lettek.
-A falu gyorsan ment bomlása tulajdon és parasztok váltotta szinte mindenhol.
-Az Egyesült Királyságban járt a szólásszabadság és az üzleti, mind a polgárok voltak egyenlők a törvény előtt.
Készítsd el saját következtetést a kívánatos, a reform vagy forradalom.
Az Egyesült Királyság alkotmányos monarchia volt lehetséges parlamenti formák harc a változás, mert van egy reform útján jobb volt.
Hasonlítsa össze az eredményeket a nemzeti felszabadító harc Belgiumban, Lengyelországban és a Balkánon megvalósítani 1850-ik évben.
Belgiumban a nemzeti felszabadító harc véget ért teljes győzelmet: létre kell hozni egy független állam. Azonban ebben az állapotban rakták magokat a jövőbeli konfliktusok, mert összehozza régiók a flamand és a francia. De a nyilvánvaló ellentmondás közöttük kezdődött csak jóval később.
Lengyelországban, éppen ellenkezőleg a nemzeti felszabadító mozgalom szenvedett teljes vereséget.
A Balkánon néhány nemzeti felszabadító mozgalmak elérték céljukat, például Görögországban, de más nemzetek szerzett szabadságukat csak a második felében a század.
Készítsd el saját következtetést a kívánatos, a reform vagy forradalom.
Bizonyos esetekben, a reformok nem lehet megváltoztatni a helyzetet csak útján forradalom. De az ilyen esetekben, és a forradalom nem mindig sikerül.
Sorolja fel a bizonyíték az esemény az európai országokban a jogi alapjait az állami és a civil társadalom. Tudja azonosítani, hogy a tények bizonyítják az ellenkezőjét?
Tények a civil társadalom bekövetkezik.
-Franciaországban a Társaság nem szenvedett eltörlése a szólásszabadság, a függetlenség, a bíróság és a parlament feloszlatása.
-Az Egyesült Királyságban a választási reform végeztük békés nyilvános tiltakozások.
Tények kialakulása ellen a civil társadalom.
-A nemzeti felszabadító mozgalom Lengyelországban és a Balkánon, a hatóságok válaszoltak erő egyedül, javaslatok nélkül reformokat a helyzet enyhítésére.
Ismertesse a vita két a chartistákat, melyek közül az egyik azt bizonyítja, hogy a mozgás legyőzték, és a többi tárgyat, hogy azt.
Pesszimista: Annyi küzdött annyira gyűjteni aláírásokat! Nem tudom, hogy ezt a számot, hogy leírja, hogy hány aláírást gyűjtöttünk. Minden hiába!
Optimist: Nem pontosan ugyanaz semmi. Lásd, a választási reform, mégis végezni.
Pesszimista: Igen, reform. Kevés rothadt környékén nem, és ennyi.
Optimist: már valamit. A választási rendszer nem változott évszázadok óta, tudtuk, hogy a dolgokat a földről.
Pesszimista: a munkavállalók képviselői a Parlament volt, és most már nem. Nem fogjuk látni a jog érvényesülésének az országban anélkül, hogy az általános választójog!