Problémák biztonságának biztosítása az áldozatok és tanúk a büntetőeljárásban,

Ez a cikk ismerteti alkalmazás problemyprakticheskogo vsovremennyh konkretnyhmer állami védelem. Az említett oprotsessualnyh biztonsági garanciákat a részt vevő személyek a büntetőeljárásban.

Kulcsszavak: intézkedések az állami védelem, a tanú, az áldozat.

A tanú, tanúként bűncselekmény elengedhetetlen a büntetőeljárásban, valamint gondoskodni kell értelmezni nemcsak nélkülözhetetlen meghatározott személy, érzékeli a bűnügyi esemény, hanem nélkülözhetetlenek a folyamat (általában) egy ilyen értékes bizonyíték, mint a tanú vallomását. Nyilatkozatok hallható a század elején, hogy egy olyan korban, a tudomány és a technológia váltja fel a tanúk és a tárgyi bizonyítékok vizsgálatok nem igazolják is. Tanúvallomás az élen, más információforrások.

Állami biztosítására törekszik azonosítása minden személy, aki rendelkezik a szükséges információkat, mint a vallomása bizonyos közérdekű. Azonosítása tanú tartják az egyik legfontosabb terület a működési és vizsgálati tevékenységek. A potenciális tanú, ez azt jelenti, hogy a megfelelő végrehajtását a munka műveleti egységek tulajdonosainak információt a bűnügyi esemény, nem akarta, hogy értesítse az illetékes hatóságokat, a legtöbb esetben lehet azonosítani. Valószínű, hogy néhány közülük is kiderülhet, hogy tanúi legyenek, eltitkolták a figyelmet, mert az esetleges nyomás a része, akik nem érdekeltek a sikeres objektív vizsgálatot.

Bűnüldöző szerv, egyfajta biztosíték a biztonság, és arról ismertek, hogy az abszolút megbízhatóság. A probléma az, hogy a rendőrség, és azt mondta a tanú, hogy ő nincs veszélyben, akkor tudják, hogy nem nyújt megfelelő védelmet az a szint, amelyen az adott ígéretét.

Ennek az az oka, hogy a statisztika a szükségességét és értékét büntetőeljárásban bizonyítékként bezárja a morális értékek és elvek az élet. Bár, morális szempontból lenne humánusabb visszautasítani tanú szolgáltatás, akinek élete veszélyben van, és nincs szükséges feltételek teljes védelmet.

Szerencsére újabban volt egy morális javulás ezen a területen. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy a jogalkotási megvalósítási módja tanú kiváltságokat az egyes alanyok. Ezeket a jogosultságokat lehet beszélni, hogy a 51. cikk az orosz alkotmány, „senki sem köteles tanúskodni ellene, házastársát vagy közeli hozzátartozók által meghatározott szövetségi törvény.” [1]

A hazai jog, ezekben az esetekben általában csak a létesítmény tanú jogosultságokat tagjai bizonyos szakmák. Fennáll annak a veszélye, a tanú, mint már említettük, nem ad okot a megjelenése a vallomását.

Formálási óra. 2 evőkanál. Az Alkotmány 51. gondolt létrehozása a törvény azokat a helyzeteket, amelyekben a potenciális tanú megtagadhatja tanúskodni. Így a tényező mentesül a „tanú feladatokat”, figyelembe kell venni a jog szabályai. [1]

Másrészt szerint a büntetőeljárási törvény tanúként okozhatják olyan személy, aki tudatában lehet semmilyen körülmények között sem állapítható meg ebben az esetben. Ez az arány lehet tekinteni a hatóság a vizsgálatot, hogy létrehozza a konkrét feltételek tanú. Azonban ez az erő, azt hiszem, nem biztosítja annak lehetőségét kizárva tanúk közül rendelkező személyek felróható üzleti információkat, és nem felruházva a tanú a kiváltság vagy mentesség.

A meghatározott biztonsági intézkedések a büntetőeljárási törvény és a szövetségi törvény № 119 „On állami védelem az áldozatok, tanúk és egyéb résztvevők büntetőeljárás”, a gyakorlatban nem olyan gyakran használják, amint azt a körülmények az élet. Az a tény, hogy a hiányosságokat a törvényi szabályozás e szempont szerint komoly problémát jelent az ezen intézkedések alkalmazására. A fent említett törvény számos ellentmondást jelentős hatással van a készítmény alkalmazásával nemzetbiztonsági intézkedéseket a gyakorlatban.

Először is, meg kell beszélni az eljárási állapota áldozat szakaszában egy bűncselekmény. A probléma az, hogy az aktuális büntető eljárási törvény résztvevője a büntetőeljárásban a sértett csak akkor jelenhet meg, miután a döntés indított büntetőeljárást, majd - a határozat elismeréséről áldozatok. Azonban nincs olyan, hogy „áldozat egy bűncselekmény gerjesztés színpadon” - jogi fikció, ami oda vezethet, hogy több probléma alkalmazási normák a büntetőeljárási törvény, az Orosz Föderáció és a szövetségi törvény № 119 „On állami védelem az áldozatok, tanúk és egyéb résztvevők büntetőeljárásban.” Ezzel kapcsolatban foglalkoznia kell a helyzetet az áldozat szakaszában egy bűncselekmény.

Fontos szempont tisztázása tanúk és az áldozatok a jogot, hogy az állami védelem. Lehetőség van arra, hogy ha az áldozat jeleznie kell, nem csak amit figyelmeztetett büntetőjogi felelősségét hamis vallomást, de tudta, és kifejtette, hogy joga van a lehető legnagyobb védelmet az államtól. Amellett, hogy ez a pontosítás a jogok megfelelően működjön, a bűnüldöző szervek tisztviselői kell adni magyarázatot, hogy hogyan és milyen feltételek mellett lehet használni intézkedések az állami védelem ..

Együtt az új technológiák, néhány cikket az Orosz Föderáció büntetőeljárási is igényel folyamatos frissítése. Lehet, hogy a fejlesztése és gyártása építőipari gépek és berendezések dolgozó egyének igénylő az állam védelme és javítása a lehetőséget, hogy erősítse meg és hajtsák végre védelmet.

Összefoglalva, meg kell jegyezni, hogy a kapcsolódó problémákat az intézmény a bizonyság, sokat. És persze nem szabad elfelejteni, hogy minél több valódi garanciákat, hogy a bűnüldöző szervek, a több polgár fog együttműködni az igazságszolgáltatási rendszer. Ebben az összefüggésben nagy jelentősége nőtt a bizalom résztvevője a büntetőeljárás a büntető igazságszolgáltatási rendszer.

Alapvető kifejezések (automatikusan generált). állami tanú- és a többi résztvevő, és egyéb résztvevők büntetőjogi, büntető igazságszolgáltatás résztvevői büntetőeljárás „” On állami védelem, intézkedések az állami védelem, az intézmény a büntetőjogi, egy bűncselekmény, lépés gerjesztés büntetőjog és a büntetőeljárás, a büntető eljárás, beleértve a védelmet a résztvevők a büntető és igazságügyi tanúvédelem, tanúvallomások, a tanú konkretnyhmer állami védelem, a tanúvédelem, biztonsági tagjai a büntető.