Miért a puccs elveszett augusztus 91. All-orosz Szocialista Néppárt „Haza”

Miért a puccs elveszett augusztus 91. All-orosz Szocialista Néppárt „Haza”

Kezdtük féligazságokat

Azt mondták, hogy az ország elnöke, Mihail Gorbacsov volt beteg, és feladatait vette át a alelnöke GI Janaev, ő elnöke a szükséghelyzeti bizottság. A bizottság azt is tartalmazza elnöke a Minisztertanács VS Pavlov, honvédelmi miniszter DT Yazov, a fejét a KGB a Szovjetunió VA Kryuchkov belügyminiszter BK Pugo, elnökhelyettese a Honvédelmi Tanács OD Baklanov elnöke, a Iparszövetség az állami vállalatok, a közlekedés és a kommunikáció, az AI Tizyakov elnöke, az Agro-Industrial Union, az elnök a kolhoz, VA Starodubtsev. Hamar világossá vált, hogy ők is támogatják: Secretary az SZKP PB tagja, és OS Chenin, a fejét az elnöki adminisztráció, a Szovjetunió VI Boldin helyettes védelmi miniszter, a parancsnok a szárazföldi erők, a General Vladimir Varennikov, feje a KGB YS Plehanov és V. Tábornokok.

Nem mondhatom, hogy úgy vélem, hogy az egészséges, mint egy ökör, Gorbacsov hirtelen megbetegedett nyaralás a központban Forosz. Éreztem hamis, de örülök, hogy ez a Judas már nem a hatalom. Hogy két vagy három napig, talán egy hétig nem fogom látni ezt a hitszegő arcát a tévében, és hallani az üres nyelv baromság „az ország újjáépítésében és a világ”, amely több millió ember már fájó fogakat.

lelkem énekel, és egy felnőtt ember már volt olyan boldog, mint egy gyermek, és elment dolgozni az „igazság”, mint egy nyaralás.

Dolgoztam egy privát rovatvezetője volt, nem tapasztalható a rugók Kreml politika, de a vacsora, és azt gondoltam, hogy valami rosszul megy, hogyan kellene ... egy televíziós bemondó óránként telt a szükséghelyzeti bizottság dokumentumokat, majd többször megpördült egy és ugyanazt a „Hattyúk tava”. Ez a kezdete, hogy hasonlít egy bohózat. Abban az időben, mint a „banda Jelcin szerződéseket a” Fehér Ház »erő a« visszaverni "a szovjet vezetők maguk tagjai lyukas fel, mintha várna valamire.

Végül is, ez egyértelmű volt: az ország, a munkaerő-kollektíva szeretnék látni nem női csípő „Little Swans”, és a politikusok, közgazdászok, neves ember az országban, ami egy egyszerű és érthető nyelven kifejtette, hogy szükség van a kialakulását a puccs, és ő fejlesztette intézkedéseket, hogy az országot a súlyos rendszerszintű válság. Mi szükség van akció, de ők csak nem.

- Gennagyij Ivanovics, mi folyik itt? Egyikünk sem az „igazság” nem értek semmit.

Felelj kedvét:

- Sanya, nem tudom, van egy csomó. Várni a hivatalos kommunikáció.

Világossá vált, hogy a puccs Jelcin egyértelműen veszít az információs háború, amely már gyűjtik a „Fehér Ház” hatalmas tömeg az emberek, hogy taszítják a „puccsisták”, és védi „illegálisan kiszorult Gorbacsov.” A felső vezetők a Szovjetunió Yeltsinites rágalmazva mint az összeesküvők nevezte „junta” puccs.

Így Jelcin és klikkje tettek egy igazi puccs, figyelembe rokon hatalom a Szovjetunió, és „abban járás” oda vezetett, hogy a törvény és a virtuális megszüntetése ...

Azonban a „gekachepisty” szinte soha nem beszélt arról, hogy mi akadályozta meg őket nyerni? Azaz teljesítette a célkitűzéseket, amelyeket közölték a dokumentumokat.

Ezért vannak olyan kényes kérdések azonnal, és mint maguknak, hogy ők nyernek? Nem volt a teljesítményük bohózat, a játék, az összejátszás Gorbacsov, a kommunista párt célja, hogy megszüntesse, és hogy a folyamat visszafordíthatatlan A Szovjetunió összeomlása?

Ha a fenti kérdések megválaszolására, nehéz objektívnek rólam. Egyrészt azért, mert én, mint újságíró találkozott az összes „gekachepistami” és családjuk számára. Ül a teremben a Katonai Collegium a bíróság a „sajtó doboz” minden hónapban a bírósági komédia. Tartotta tucat interjút velük, úgyhogy perforce hatja át neki egy bizonyos szimpátia.

- Még ennyi év után a fellépés után megpróbálja démonizálni a puccs. De ha egyszer ott a démonok, vagyis a hősök, akik harcolni ellenük, és nyerjen. A másik - a dicsőítése az úgynevezett „demokraták” által vezetett Jelcin, aki súlyosan taposás a legelemibb demokratikus normák - Én nem beszélek a jogi - rágalmaz, kijelentette, a „junta”, „bűnözők”, az első személy a szovjet állam. Az ártatlanság vélelme nem is akadhat.

Ha beszélünk az oka a hiba, akkor látom őket, hogy mi volna, hogy egy demokratikus kép Gorbacsov, mentse elnök előtt a jogalkotó demokratikus módon fog dönteni a sorsát. Ez a legfontosabb, hogy megmagyarázza a logikus tetteinkért. És én minősült volna a mulasztás, mert részt veszünk, amit kiadott egy rendeletet, Jelcin és a lemondás. Lehet, hogy hiba volt, hogy már bevezette a nehéz berendezések, tartályok, bár feltéve standard körülmények alatt szükséghelyzetben.

Ma része a találkozó az utcán, hallani a kérdést: „Nos, mi vagy te? Csak annyit kellett volna a kezében. Home „putchik”, és nem tudta megszervezni. " Igen, nem állt szándékában, hogy harcolni népét. Már a kezdetektől fogva az éjszakai 18-én és 19-én fogadták el: ha úgy érezzük, hogy a helyzet a puccs nem kapja meg a támogatást, és fennáll a veszély, vérontás, azonnal abba kell hagynia a tetteikért, és oszlassa.

És ha igen: ez az oka a logika, ellentmondás, határozatlanság és a bizalom hiánya helyességéről saját üzleti kezdett.

Win persze lehetne. Három, azt hiszem feltételekkel.

Először is, az idő, a tervek szerint, szigetelés Jelcin elmagyarázza az embereknek, hogy ő volt a fő kezdeményezője a A Szovjetunió összeomlása és a romló pénzügyi helyzet.

Harmadszor, a magyarázat a szovjet emberek a média saját célokat és feladatokat. Szervezése tömeges akciók támogatása a puccs-készítés.

A legfontosabb dolog, ami szükséges intézkedéseket, de nem voltak.

Azt hiszem, ez igaz, és nem igaz. Ha a felső vezetők az ország, hogy határozottan és erőteljesen, biztos vagyok benne, nem lenne végzetes következményei ma. Oroszország nem élnek elve szerint: tragédiából a tragédia, a gyásztól a gyász.

Az összes tankönyvek az orosz történelem, sok könyv és a „kutatás” támogatások belépő egyetem, a legmagasabb vezetők a Szovjetunió, és megpróbálta megmenteni az országot az összeomlástól, beírva az összeesküvők, puccs megpróbálja visszafordítani történelem

És ez nagy hazugság szembenállásunkat valahogy összeegyeztetni.

A fő tanulság e távoli események hangzott ajkáról Lenin elején a múlt század: „A felkelés nem viccelek.”

Értékelés 2.67 out of 5

Kapcsolódó cikkek