Hogyan fellebbezést nyújthat - az orosz sajtó
A fellebbezés jogát fellebbezés - ez kezdeményezheti fellebbezési eljárásban, hogy ellenőrizze a jogszerűségét és érvényességét a döntést a bíró. Ezt a jogot, hogy részt vevő személyek esetében. Ez abból ered, a határozat dátumától egy bíró a végső formáját (Art. 321 RF a polgári perrendtartás).
Fellebbezést lehet benyújtani a határozat teljes vagy részleges. Meg lehet kézbesíteni a mulasztási ítéletet. De egy ilyen végzés nem jogerős.
Joga van fellebbezni a felperesek, a vádlottak és a harmadik felek. Az ügyész a jogot, hogy a fellebbezés benyújtása a döntést a bírók, ha ő is részt vett a folyamatban, a bíró (Art. 2, Art. 320 CCP RF).
Fellebbezést lehet benyújtani 10 napon belül a határozat meghozatalától számított végső formájában. Ő nyújtott be a kerületi bíróság csak a bíró.
A legtöbb panasz a következőket tartalmazza (322. cikk CCP RF.):
- személy bejelentés a panasz, az eljárási állapotát, a lakóhely vagy hely;
- A döntést a bíró fellebbezett, a dátum a kiadására és a nevét az esetben, amikor ez történt;
- érveket a panasz (mi a rossz döntés, utalva az iratokból és az új bizonyítékok);
- kérelmére az érintett személy, amely úgy kell megfogalmazni, figyelembe véve a hatáskörök a másodfokú bíróság (328. cikk CCP RF.);
- dokumentumok listáját csatolni kell a panaszt. A panaszt benyújtó személy aláírja bejelentés a panaszt, valamint a képviselő.
A fellebbezés és a csatolt dokumentumokon kell bemutatni példányban a résztvevők száma az üzleti életben.
Ha a panaszt benyújtó nem mentesül a fizetési regisztrációs díj, meg kell fizetni érte.
Panaszt követően a bíró:
- irányítja a felek az ügyben érintett egy példányát a panaszt és a csatolt dokumentumokra;
- elmagyarázni nekik joguk be kifogást a panasz és a kapcsolódó dokumentumokat.
Részt vevő személyek esetében jogosultak írásbeli kifogást a bíró a fellebbezést a dokumentumok megerősítik ezeket a kifogásokat szerint a személyek számát példányban az ügyben érintett (Art. 2, Art. 325 CCP RF).
Lejártával a fellebbezést a bíró az ügyet a fellebbviteli fellebbezést, és kifogást emelt, hogy a kerületi bíróság. Lejárta előtt a fellebbezési időszak az ügy nem lehet elküldeni.
Továbbá, a kerületi bíró kinevez egy időben és helyen az eljárás (a tárgyalás), mi tájékoztatja a feleket, hogy az ügy. A másodfokú ügy akkor minősül egyedileg a bíró a kerületi bíróság. Által hozott más bíróságok első fokon külön-külön vagy együttesen ellenőrzik a Semmítőszék.
Termelés a fellebbezés végzett szabályai szerint az elsőfokú bíróság. Kerületi Bíróság bírája:
- megvizsgálja és dönt ismét kimondta esetben egy bíró;
- Ez ellenőrzi az érvényességét a döntést.
Ellenőrzése jogszerűségét és érvényességét is végezzék alapján az anyag az ügyet, és a megállapításokat, valamint létrehozása révén új tények és kutatás új bizonyítékok esetében (3. Az Art. 327 RF a polgári perrendtartás).
Jogszerűségét és érvényességét a bíró fellebbviteli bíróság döntést ellenőrzik teljes mértékben.
Találkozó a fellebbviteli bíróság kimondta ugyanabban a sorrendben, mint az elsőfokú bíróság. Mi lehet a fellebbviteli bíróság? Cikke szerint 328 a polgári eljárási kódex az Orosz Föderáció a fellebbviteli bíróság eredményeként a panaszt az ügyészség:
- hagyja bíró döntés változatlan marad, és a fellebbezést, ha úgy véli, hogy a határozat jogszerű és indokolt. Természetesen a bíróság köteles megjelölni a határozatában az okokat, amelyek az érveket a panasz benyújtása nem veszik figyelembe, érvénytelennek minősül, és nem ok törlését a döntést a bíró (2. rész, 330. cikke RF Polgári perrendtartás ..);
- megváltoztatni a döntést a bíró, vagy törölheti azt, és új határozat ugyanazon okból, mint a másodfokú bíróság;
- hogy megszünteti a döntést a bírók teljes egészében vagy részben, és az eljárást megszünteti, vagy hagyja a követelés ellenérték nélkül.
Szerint 1. rész 329. cikk CCP RF másodfokú bíróság a kétféle döntések:
A bíróság a fellebbezés meghatározást, ha:
- A panasz nem teljesül, és a bíró engedélyezte a döntés változatlan;
- Bíró döntés törölték részben vagy egészben, az eljárás megszűnik vagy követelés (alkalmazás) nélkül maradt venni.
Fellebbezés döntést a bíró a kerületi bíróság a határozat módosításáról a bíró vagy törölni egy friss döntés.
A bíróság nem az ügyet az elsőfokú bíróság (elöljáró). Sőt, az ítéletek és határozatok a fellebbviteli bíróság lép hatályba, és nem tartoznak a semmisségi fellebbezés (art. 330 CCP RF).
Meg kell mondani néhány szót a fellebbezést a bíró meghatározások (art. 331 CCP RF). Ők is fellebbezést nyújtott be a kerületi bíróság, de vannak bizonyos funkciókat.
Általános szabály, hogy a fellebbezés jogát a meghatározása a bíró az érintett személyek esetében, utódaik és képviselői. Személyek, akiknek a jogait érinti a meghatározása a bíró, a jogszabályban meghatározott esetekben (Art. 1, Art. 331 CCP RF), joga van fellebbezni az benyújtásával egy magánindítvány. Magánindítvány, ellentétben a panaszok ellen a bírósági határozat nem érinti a lényege a folyamat egészének, és utal a konkrét eljárási kérdés merült fel az eljárás során.
Magánindítvány állami adót nem kell fizetni. Benyújtása zajlik az egyes panaszok előírt eljárás fellebbezni döntést a bíró. Visszaélés át lehet a világ bíró 10 napon belül a bíróság megállapítása. Abban az esetben, ha kifejezetten erre vonatkozó törvény, ez az időtartam attól a naptól számítják, amikor a személy tudomást szerzett, hogy elfogadták az uralkodó (Art. 2, Art. 145 CCP RF).
Bejelentési panaszokat saját azonosító nem zárja ki a folytatása az elsőfokú eljárásban. Kivételt képeznek a panaszok e meghatározásokat, amelyek kizárják a további mozgása esetén.
Takarmány privát panaszok általában nem felfüggesztheti az adott definíciók (h. 3, v. 145, ch. 3, v. 212 GIC RF). A kivétel az a meghatározás törlését bármely olyan állítás, cseréje más biztonsági intézkedések (ch. 3, v. 145 GIC RF).
Cikke szerint 334 RF Polgári Perrendtartás a másodfokú bíróság, miután megvizsgálta a magánindítvány jogosult:
- elhagyják a meghatározása a bíró változtatás nélkül, és saját fellebbezés (ha a meghatározása a bíró indokoltnak és összhangban tett a törvény, és néhány hiányosságok nem alapvető értékei);
- Visszavonja a teljes egészében vagy részben, és a probléma megoldásához érdemben (ha a bíróság megállapítja bizonyítéka az a tény, hogy a definíció teljes egészében vagy részben megalapozatlan, vagy a törvény rendelkezéseit megsértették, amikor kiadja az elöljáró).
A fellebbviteli bíróság nem rendelkezik a jogot, hogy irányítsa a meghatározás egy új tárgyalás bíró. Ha a másodfokú bíróság megállapítja, hogy a megtámadott meghatározása törvénytelen és indokolatlan, magának kell megoldani a vitatott eljárási kérdésről érdemben. Meghatározása a Court of Appeal leképezni a magánindítvány (benyújtva), hatályba lépése napjától az elfogadása, felülvizsgálata ez a meghatározás csak akkor lehetséges, abban a sorrendben, a felügyelet.
Mi lesz ismerkednek meg részleteket a kiadás az N14 „Library” Rossiyskaya Gazeta „-” Hogyan nyerjünk az ügy a bíróság előtt "