Hogyan vissza a dokumentumokat foglaltak le „faktovomu” büntető ügyben, kinyitotta alapján legkésőbb
Elég gyakori helyzet, amelyben indult büntetőeljárás (vagy az új szabályok szerint - a büntetőeljárás nyitott) alapján összeállított anyag az ellenőrzés a felügyeleti hatóság. Ebben az esetben gyakran a dokumentumokat, amelyek vált oka annak vizsgálatát, vagy akár ellenőrizni is elismerte később a bíróság által érvénytelennek. Emiatt számos nehézséggel kapcsolatos büntetőeljárást.
Ebben az esetben a lefoglalt dokumentumok olyan jellegű, hogy lehetetlen őket cserélni egy-egy példányát. Különösen beszélünk az eredeti adás-adásvételi szerződés az épület, eltávolítjuk a BTI cégkivonatát tehermentes az ingatlan, valamint a forgalmi engedély az épület. Ezért érthető vágy a küldő fél szembenézni fórum a lehető leghamarabb, hogy vissza.
Pozíció 1. Meg kell kérni, hogy bezárja a bűnügyi helyzet. Ehhez meg kell alkalmazni a nyomozó hatóság (ebben az esetben a regionális kezelése SBU), hogy kiálljon a tájékoztatás ezen bűncselekmény annak érdekében, hogy egy példányt a kormányzó izgatott. Ezt meg lehet tenni többféle módon, de kívánatos, hogy a SBU fellebbezett ügyvéd - egy képviselője az érintett jogi személy. Miután megkapta információt a felbontás, szükséges alapján az Art. 284. Az új büntetőeljárási törvény, hogy a kereslet az az ügy lezárása miatt a bizonyítékok hiánya a bűncselekmény.
Pozíció 2. Meg kell használni., 61. o az oktatás az érdekében a visszavonás, számviteli, tároló és szállító bizonyítékok büntetőügyekben, értéktárgyak és egyéb vagyontárgyak a szervek vizsgálatot, a tárgyalás előtti nyomozás és a tárgyalás vizsgáló és kérelmet nyújt be a visszatérés az eredeti dokumentumot közöl. A kérelemhez csatolni kell a határozat másolatát, az ellenőrzés eredménye érvénytelen.
Vélemény „PP”: Érdemes megjegyezni, hogy mivel az ügy „faktovoe” nincs gyanúsított vagy vádlott. Ezért ebben a szakaszban a fórum tag nem jogosult, hogy benyújtsák a petíciót a vizsgálatvezető kapcsolatos lezárását a büntetőeljárásban. Másrészt, a rendelkezéseit az új büntetőeljárási törvény nem tiltja az érdekelt felek információkat nyújthatnak be a vizsgálatot, aki válhat a döntés alapját. Ezért a fórum tagja, ahogy helyesen rámutatott, csak tájékoztatja a vizsgáló indokairól lezárja az ügyet.
Ebben az esetben a megfelelő betű, akkor próbálja meg emellett fájl egy petíciót (kérésre) a visszatérő a lefoglalt dokumentumok. Támasztják alá ezt a kérést lehet a fent említett n. 61. Utasítás a sorrendben visszavonását, számviteli, tároló és szállító bizonyítékok büntetőügyekben, értéktárgyak és egyéb vagyontárgyak a szervek vizsgálatot, a tárgyalás előtti nyomozás és a tárgyalás. Meg kell tenni, ha a nyomozó nem találja ok arra, hogy lezárja az ügyet, bár ezt nem tudja befogadni az új büntetőeljárási törvény (mellesleg a kódex kifejezetten kimondja, hogy a tulajdonos a lefoglalt dokumentumok, amely nem részese a büntetőeljárás joga van fellebbezni ellen a megfelelő döntést a nyomozási bíró).
Egy olyan helyzetben, ahol vissza kell térnie a lefoglalt iratot büntetőeljárás alapján indított eredményeinek ellenőrzéseket vagy a bíróság elismert érvénytelen, kérjen lezárása a termelés alapján para. 1 órán át. 1 evőkanál. 284. A büntetőeljárási törvény. Azonban a megfelelő alkalmazás csak akkor kerül sor, vagy etetni gyanús (hátukon). Ha a lefoglalt iratokat egy másik személy (például egy tanú „faktovomu” eset), akkor csak az a nyomozó jelző információt kell zárni termelés.