Gas News - Kharkiv megállapodás bizonyult haszontalan papírdarabot URA-Inform, Viktor Janukovics

Minél gyakrabban halljuk a kifejezést Kharkiv megállapodások. annál inkább úgy tűnik, hogy minden rá mutató hivatkozás - csak egy PR.

Gas News - Kharkiv megállapodás bizonyult haszontalan papírdarabot URA-Inform, Viktor Janukovics

Sajnos, az alapvető képlet mértékének meghatározásakor ugyanaz maradt. Azaz, az ár kiszámításának és kiszámítása a szerződés szerint aláírt a kormány Julija Timosenko közepette a „gáz háború”, és egyértelműen kapcsolódik a világpiaci árak az olajtermékek.

Tulajdonképpen az összes sajtot, bórt a „Kharkiv megállapodások” ma és a fáklyák ennek köszönhetően ugyanazt a formulát. Annak ellenére, hogy az eredeti megállapodás aláírt Kharkiv okozott enyhe eufóriát Moszkvában és Kijevben, az ukrán kormány felismerte, ma: az olajárak folyamatosan növekszik. Ebben az összefüggésben a „kizárólagos” gáz ára Ukrajna számára, sőt, nem különbözik a kereskedelmi tarifák, amelyek az Orosz Föderáció fordítani számos európai országban.

Ugyanakkor a fejét az ukrán kormány nem vitatja, hogy a szerződések és az Orosz Föderáció is újra kell gondolni. És azelőtt, Ukrajna teljesíti a gáz megállapodások hogy mi van. „Amikor találkozunk az orosz vezetők, azonnal azt mondjuk, a képlet - igazságtalan, a képlet nem az a piac, hogy miért ezt a képletet, a gáz ára Ukrajna számára drágább, mint a gáz árát, árul, hogy Németország vagy Lengyelország, de az” Kharkov megállapodás „? - Mikola Azarov mondta. Bár az ő véleménye, elvileg megtörni ezt a szerződést is.

Ugyanakkor ezzel szemben, és nem kétséges. Ennek megfelelően, az MP az OU, vezetője a parlamenti bizottság Európai Integrációs Borys Taraszjuk, „Kharkiv megállapodások” lehet és el kell kerülni. „Ne felmondja” Kharkiv megállapodás „lehetséges? Igen, valószínűleg. Ez azért lehetséges, mind a belső jogszabályok, mind az ENSZ-egyezmény szerződések jogáról szóló 1969”- mondta.

Különösen az alapja a felmondás lehet a 17. cikk az Alkotmány Ukrajna, amely nem teszi lehetővé, hogy helyezze a külföldi katonai bázisok az Ukrajna területén. Ezen felül, akkor tönkreteheti a megállapodást, ha az eljárást ratifikáló megállapodás megsértették vagy megsértik a szuverén egyenlősége elvének annak aláírását. Szerint Tarasiuk, ebben az értelemben, Ukrajna elfogadja mind a három lehetőség közül.

Ezzel inkább nem ért egyet a szakértők az energiapiacon. Különösen szerint Vladimir Saprykin, Oroszország teljesítette kötelezettségeit mutatjuk be a „Kharkov megállapodások”, hibátlanul. „Kharkov megállapodásokat” túlment a gázszektor és belépett a politikai arénába. Ugyanakkor a gazdasági szempontból nem mondhatjuk, hogy Oroszország nem teljesítette - gáz Ukrajna $ 100 olcsóbb, mint meg van írva a képlet. Oroszország teljesíti annak feltételeit tökéletesen. A másik dolog az, hogy most drágább olaj a világon, és ezért drágább és kőolajtermékek, amelynek kiszámítása az ár az orosz gáz Ukrajna”- mondta.

Sőt, a törvénytelen ratifikációs folyamatot „Kharkiv paktum” ellenzéki beszélt sokat egy évvel ezelőtt, amikor még sokkal erősebb politikai értelemben. Azonban a határozattervezetet a megállapodás felmondása, amit felvett, majd a nyilatkozatok, hogy kész az ügyet az Alkotmánybíróság (és az első és a második célja az ellenzék által hangoztatott ma), már feledésbe merült.

Bírálta az ellenzék és a kitartás az ellenkező politikai táborba. Ennek megfelelően, az emberek helyettes a kommunista párt Valerij Bevza nyilatkozatot felmondásáról az ellenzék „Kharkiv megállapodás” nem más, mint a PR. „Ha beszélünk helyesen, akkor hosszú távon, ha van egy mechanizmus a megállapodások aláírására, akkor egyértelmű, hogy van egy mechanizmust a felmondását ezeket a megállapodásokat. De az ügy egészen más. Vagy inkább: Lehetséges csinálni ma „- mondta.

„Azt lehet mondani, amit akarsz, de kevés kell értenie, hogy ha megszünteti” Kharkiv megállapodások”, a gáz ára növekedni fog tízszeres. Ezért mondja az ilyen dolgokat, meg kell beszélni róla óvatosan. Figyelembe véve mindenekelőtt az érdekeit az állam és az itt élő emberek „- tapad hasonló véleményének a fejét a Régiók Pártja frakció Oleksandr Efremov.

És mit ukránok? Egy tanulmány szerint végzett kutatás Branding Group, ma az a hozzáállás az ukránok az aláírását „Kharkiv megállapodások” Tavaly, kétértelmű: válaszadók 38% -a olvassa el ezt általában pozitív. míg 31% - ezzel ellentétes szempontból. Regionális szinten a leginkább pozitívan aláírják a Kharkiv megállapodások több mint fele a lakosság a Dél-Kelet (55%), míg a negatív hozzáállás, hogy ez elterjedt 52% -a él a Nyugat-Ukrajna.