Újság újság „keresi a megfoghatatlan kiadás
Két idézet a szöveg kifejezetten Dmitry:
A peep mi a különbség a névleges és a tényleges forgalomban, Dmitry - alaptalan vinnyog, amely önmagát cáfolja Mrs. Glavred.
Nagyon érdekes volt látni, hogy mi a „telepítés” a forgalomban, jelezve, hogy a média törvény, és ennek megfelelően Roskomnadzor.
Rövidebb Gogh - nem egy újságot, és Galimov hamis. Ötezer egységek Moszkva és Peter haha. Befolyásos kiadvány, nem is beszélve.
Petrovics vagyok, a fia egy ügyvéd, és te egy rokona humoros vendéglős, vagy a nagymama értékesít habarcs? ) Jó éjszakát.
Peter és info. Ugyanez a történet
Dmitry, ott ismét „újságírók” YY csökkentette arc a szennyeződéseket))) Azt szorgalmazzák, hogy lássa?
Most szaladok Kustikova. Még jobb, csak azért, hogy Razorenova és újságírók Unióban. Mit kitaláljuk ezeket dédelgetett mantra éneklése. Még mindig az elején „diskurzus” nézett a helyszínen a bíróság azt a számot. Bíróság honlapján azt mondja, nincs ilyen. Bármilyen információt ügyeit bármely joggyakorlat. Majd felvilágosít itt minden analfabéta. Mi van, hogy az ilyen mantra?
Stas, az idő rövid, de az Ön számára, és Kustikova mediayurista Fedi ad utalást a precedens, hogy mikor kap a kiadás „Novodvinsk minősítés”, fellebbezést nyújtott be a FAS, ivott „vér” és nyomorultul elvész. (Zvinyayte hiányzott a cirkalom a szobában).
Ebben az esetben mindenképpen fel, de ez ezerszer érdekesebb. Azt hiszem, igen)
Mintegy UZHOS. Stas, akkor Vyshenkov idézni a memóriából. Most én nem detski. Meg kell inkább át a bak Barcelonába konzultációt mediayuristam.
2,07-19,54 fogok válaszolni, noname. Így volt kiküldetés 18.01, ugyanazon a napon. Akkor megtörténhet, hogy tudja, hol a bal Stas. Ő adta nekem reményt, hogy ő Vyshenkov keresem, de nincs válasz. Veled vagyunk, noname, akkor mindig jön vissza kis beszélgetés, én csak igazán szükség MOST Vyshenkov mert van egy kis probléma vele (és volt).
Maxim, amit írt, hogy „chestnotyu itt és nem szaga”, aki a fejében? Csak Gogh vagy bárhol máshol szaga „becstelenség”. Személy szerint úgy éreztem, több helyen büdös szaga - mondod magadnak, vagy talál?
Góg azt állítja, hogy a legmocskosabb város kiadás :))) És ami a legfontosabb - a rossz vezetés. Próbálkozik PR mások megsértésének kell nagyon óvatos, és közelítjük meg a témát nagyon szakszerűen. Akkor állítólag ellopta 5 cent vágott arany baltát, és ellopott -)
Nem mindenki megértette Maxim. Azt hiszem, egy-két órát, az lenne a válasz. Tegnap volt hallgatni egy fellengzős zsálya Muratova, és úgy gondolta, hogy a tv-állomás vagy rádió stúdió jó, mert lehet adásba. Az internet még rosszabb - nem, hogy lerombolja az egész tartomány nagy TIC.
Nos, így Maxim. Írok egy kicsit ferde, hanem te és én egy szemantikai rezonancia lehet kezdeni. Először is, én vagyok Gogh, de nem vagyok az ügyvéd patamuchto számomra, hogy a munkát nem veszik. Másodszor, azt írja, hogy azok tisztességtelen és néhány tengely. Majd én megmondom, hogy az én ízlésemnek, ott van a hatalmas világegyetemben olyan hely, ahol van egy elviselhetetlen bűz. Szinten az én megértését, természetesen.
Először is, a legérdekesebb (csak óvatosan, van modern költők, de a stúdió már többször adásba) TV.Guests Vladimir Antipenko és Artyom Szuszlov. Azt tanácsolom, és hallgatni a tartalmat, és nézd arckifejezések és mozdulatok.
Akkor olvasd el itt van (ezen a területen is, büdös, és a szó szoros és átvitt értelemben, a dinamika az eljárás általában hallgatnak). A vizsgálat tartalom Fontanki.RU újságírók Lolita, Kazakov, Erarta Múzeum. általában olvassa el figyelmesen. Gelman illatok és mély vizsgálatot (bár ez nem az, amit kerestem. Nagyon büdös irkál ebben a témában még mindig úgy tűnik, eltávolítva)
Majd akkor google a történetet, de akkor megbolondul. Nagyon piszkos, és CHIC Múzeum.
PS By the way, organizatarom minden ünnepet, hívnám Szuszlov (jó, remélem nézte), és az ügyfél homlokát az előző link.
Azt hiszem, eljön az idő, amikor meg kell tanulni időben megállítani a maximális időtartamot. Huh!