Legend of the Roman magánjog
Mivel az objektum tulajdonosa Pomponius vita ezután Tiberiy vonzott Ulpianus, mint egy második transzponder.
Többek között Pomponius benyújtott külön pert Tiberius, mert amikor Pomponius telt el a ház Tiberius szélén az ablakpárkányon állt támolyog a szél egy fazék virágok, amelyek majdnem leesett pompoms fején.
Ami a követelés Ulpiana, akkor véleménye szerint Pomponia, Ulpianus nincs jogot.
Ezen túlmenően, a bíróság úgy határozott, hogy még egy állítás, hogy a legtöbb Ulpianu. A tény az, hogy a bikák, épített egy épület, ami nagyon magas volt, és emiatt a szomszéd kertjében márka nem kap a napsugarakat, ami megakadályozta, hogy zöldséget és gyümölcsöt. Ezért Mark szemben keresetet Ulpianu hogy megszüntesse az említett megsértése.
Minden a felperesek fellebbezést nyújtott be a pre-praetor Paul, aki alkotja a képlet és bírákat, hogy megoldja az összes ilyen viták: az elnök a bíróság - Justinianus (tanító); Judge - Papinian, Guy, Theodosius (hallgatók).
Mi kezdtek megjelenni az alapjait egy rendkívüli folyamat, így segíti a bíróság nevezték titkára Lapion.
Célkitűzés: A probléma megoldásához a legfontosabb dolog -, akinek szüksége van, hogy díjat a szolga és három bikák? Döntést hoz az egyéb követelések.
A résztvevők a folyamatot, és a feladat:
Minden a felperesek - Tiberius, Ulpianus, Pomponius, Mark kellene együtt Pretoria Paul formula elegendő kondemnatsiyu és szándék.
Minden transzponderek - Pomponius, Ulpianus, Tiberiy képeznek ekstseptsiyu (kifogás, hogy a követelés), amely szintén része a képlet.
- Arra a következtetésre jut a vita, határozza meg, hogy az a személy jogosult állítják.
- ejti az ünnepélyes szertartás képletek (valami egy pár mondatot mondani a latin).
- annak érdekében, hogy a tanulási folyamat igénylők, és a válaszadók általános képletű.
- szervezi liteskontestatsiyu (4-5 meghívja tanúk igazolni fogja a vitát, szintén valami kedvéért humor latin).
Stage 2 iudicium
érdemi vizsgálatának az ügy vizsgálata a bizonyítékok, az ítélet.
Folyamat résztvevői a következő körülmények között kell elemezni:
1. Mi az a bejegyzés értékét nők kapcsán a szolga? Függetlenül attól, hogy változik a jogi státusza?
6. Tiberius bika tulajdonosa (milyen tulajdonság, és mik az alapon, hogy megszerzése)? Számít, hogy elrabolták a borjú, és Pomponius már jelenleg termesztett bika - két különböző dolog, vagy ugyanaz?
7. Proklassifitsiruyte különböző szempontok szerint vannak dolgok, amelyek a vita tárgyát (slave és szarvasmarha).
8. Ahhoz, hogy e Tiberius visszafizetésére irányuló követelések, a szolga és az elégedettség a bikák? Tegye az érveket az alperes Pomponia értéke - az integritás, tulajdonosa a dolgok 3 év stb lehet ezeket a tényezőket lehet akadálya a fellépés?
9. Mi az elévülésre? Nem hiányzik Tiberius elévülést?
10. Vajon Ulpianus jár vissza a szolga és a bikák? Ha így van, akinek pert többnyire elégedettek, Tiberius vagy Ulpianus? Általában, ha Ulpianus bérlő és mi a pontos állapotát a tulajdonos az ilyen dolgokat a római jogban?
11. Milyen típusú intézkedés teszi Pomponius Tiberius, és Mark a Ulpianu? ezek akár elégedettek?