Holt lelkek „Gogol - jelentősége ma - esszé
Mondtam mindig szórakoztató foglalkozni elhanyagolható terhelés kis szenvedélyeket, menjen a kézben én furcsa hősök? Ó, hányszor szeretnék, hogy elérje a magasztos húr inspirálja büszkeség a rajongók és a diadalt lánc őket a győzelem az ő szekerén. Nyikolaj Gogol
A vers „Holt lelkek” az egyik leginkább figyelemre méltó művek az orosz irodalomban. A nagy író-realista Nyikolaj Gogol megmutatta modern Oroszország, gúnyosan ábrázoló úri és tartományi tisztviselők. De ha jobban megnézed, undorító és szánalmas jellemzői Gogol karakterek nem szűnt eddigi hangsúlyos ma, az viszont az új évszázad.
A neve Gogol vers legalább két jelentése van. A „holt lelkek” fogalmába, és a halott parasztok, amely részt vesz a vásárlás földbirtokos Chichikov, és egyáltalán életben karakter működik - NN földesurak és a város vezetői.
A érdeme a nagy író elsősorban az a tény, hogy ő mesterien ábrázolta művében, sok a legkülönbözőbb karaktereket. A központi helyet foglalnak el a vers fejezetek a különböző típusú feudális földbirtokosok Oroszországban akkoriban. Képek összeomlik a gazdaság, a teljes szellemi elszegényedése, lebomlása az egyes vezető az olvasó azt hinni, hogy ezek a „mesterek az élet”, és „holt lelkek”.
Galéria földbirtokosok a vers nyit utat Magdi. Első pillantásra ez nem tűnik, hogy a fogadó „szörny”, „holt lelket.” Éppen ellenkezőleg, „a vélemény volt kiemelkedő férfi; vonásai nem voltak fosztva a szobában.” Egy kicsit elcsépelt, „cukor”, nagyon kedves és nagyon kedves ember, különösen a háttérben a többi hős a vers. Azonban Gogol feltárja az üresség és hiábavalóságát Magdi. Gazdasága romos, elhagyatott a birtok „minden szolgáit aludni kegyetlen módon és rake az összes többi az idő.” A házban Magdi eltalálja bizonyos értelemben hiányában a tulajdonos. Közel a gyönyörű bútorok, kopott szék, az asztalon két éve már a könyvet, ültetett egy könyvjelzőt a 14. oldalon. És Magdi épít értelmetlen projekt, nem foglalkozik a birtok. Ő csak mosolygott, és szép pazar jóvoltából. Az egyetlen eredmény az ő „munka” - „hullámvasút dombornyomott a tubusból hamu feltöltött nélkül nem próbál nagyon szép sorozat”. A vágy, hogy egy jóvoltából alig ismerem Chichikov Manilov nem csak ad, hogy a halott parasztok, hanem viselik a regisztrációs költségek a tettet. Kezdetben furcsa kérés Chichikov zavarja a földesúr, de Magdi nem képes végiggondolni az ajánlatot, és egyszerű, hogy meggyőzze magát. Tehát kedves, szelíd ember áll előttünk, mint „holt lélek” nem vész el, azonban van néhány emberi vonások.
Egy másik módja az „élő halott” jelenti az orrát. Élete - felelőtlen szórakozást, állandó mulatság. Őt a barátok, akikkel ivott és a kártyalapok, játszik és propivaya néhány nappal a gyümölcsök a munkaerő a parasztok. Nozdryov durva és tapintatlan, „Eh, Csicsikov mit kellett volna rendbe jön, Malacka érte, csikós sort ..” Gogol ironikusan felhívja Nozdryov „történeti ember”, hangsúlyozva annak jellegzetes „személy Nozdryov jogot bármely ismert az olvasó ”. Tökéletes állapotban csak kennelben. A kép világosan mutatja Nozdryov romboló jellegét jobbágyság.
És itt előttünk Sobakevich, a tulajdonos egy jó név. „Úgy tűnt, hogy ez a testület nem volt lelke.” - Gogol írta. Sobakevich csak az érdekli, az élelmiszer és a további gazdagodás. Ő nyugodtan elfogadja a javaslatot Csicsikov, és elkezdi alkudni vele. Az emberi érzések benne rég halott, ezért Gogol Sobakevich összehasonlítja az átlagos értéke a medve. Ez mizantróp - fejezte be a reakciós, üldözőjéből tudományos oktatás. Érdekes a következő leírás egy élő hős: „Az asztal, székek, székek - mindent samogr nehéz és fáradságos jellemzők - egyszóval minden széket, mintha azt mondta volna:” És én is Sobakevich „Frank összehasonlítás Sobakevich élettelen tárgyakkal már beszél mozdulatlanság érzéketlenségét. és ez volt a lélek a vezetési elv az emberben, nem csoda, hogy az ókori emberek ábrázolják őt, mint a madár szárnya. ez az ember lelke, hogy inspirálja a mozgás, a kreativitás fejlesztését.
Nem így a karakterek a vers. „Megkoronázása” a piramis Plyushkin „szakadás emberiség”, „holt lelket.” A szellemi halál egy ember azt nagy erővel vádló. Plüss image description kina elő szegény falu gazdák éhes. A kastély látszik „elaggott érvénytelen”, az olvasó nem tud segíteni érzés, hogy ő bement a temetőbe. Ezzel a háttérrel, van egy furcsa alak: nem az ember, nem nő, a „bizonytalan ruhát, hogy nézett ki, mint egy nő motorháztető.” Azonban nem egy koldus előtt állt Csicsikov, és a leggazdagabb területek
láda a megyében, ahol a kapzsiság megölt is érti a dolgok értékét. Illés összes rothadó a raktárakban, töltött egész nap a falu gyűjt mindenféle szemetet, lopás saját gazdák. A dolgok neki több embert, akik „haldokló, mint a legyek”, vagy nyomja a távon. „És az ilyen jelentéktelenné, kicsinyesség aljasság jöhetett le az ember!” - kiált fel Gogol. De mielőtt Plyushkin ez csak körültekintő, takarékos tulajdonos. Jobbágy megölte őt, mint egy ember, legyen egy „élő holttest”, amely nem okoz semmit, de undorral.
A vers van egy teljesen új hős, még nem találkozott az orosz irodalomban. Ez képviselője a feltörekvő osztály a „vásárlók”. A kép Paul Ivanovics Csicsikov Gogol án benyújtott megjelenítési funkciók „Knight fillért sem.”
Első pillantásra azt a benyomást kelti a Chichikov csúszós, sokoldalú ember. Ezt támasztja alá az ő megjelenése: „A kosár ült ura nem szép, de nem rossz külsejű, nem túl vastag, sem túl vékony, nem lehet azt mondani, hogy a régi, azonban, és nem annyira fiatal is.”
Mint egy kaméleon, állandóan változó Csicsikov. Ő tudja adni az arcát kifejezése a jogot, hogy a hang kellemes társ. Beszéd a hivatalnokok, a hős a vers „nagyon ügyesen tudta, hogyan kell hízelegni mindenki számára.” Ezért gyorsan szerez hírnevet a kívánt várost. Csicsikov találja a közös nyelvet a földesurak, aki vásárol halott parasztok. A Manilov ez különösen udvarias és előzékeny ember, mint a tulajdonos és Lenyűgöz. A dobozok Nozdryov, Sobakevich és Illés Chichikov viselkedik megfelelően a környezet és mindegyik képes megtalálni a megközelítést. Csak Nozdryov elkapta a hálóikat. De nem ez volt az egyetlen kudarc Csicsikov.
Eredmény elérése érdekében, hősünk felhasznál minden tudását elkápráztatni emberre. És a cél az ő egyik - dúsítás, és a kedvéért Pavel Ivanovics kész képmutató óra gyakorlás a tükörben. A legfontosabb dolog számára - pénz. Szükségük van egy hős a vers nem önmagában, hanem mint egy olyan további akkumuláció. Még egy gyerek Chichikov tanult jól megbízatásának apja kedvében feletteseinek, hogy a barátok „azokkal, akik gazdagabb”, és védeni „egy fillért sem”. Süppedt a lélek a fiú apja szavait: „Minden megtörtént, és az egész világ proshibesh fillért sem.”
A nagy intelligencia „a része a gyakorlati,” Csicsikov kezdte, hogy pénzt takarítanak, iskola, profitáló egy barát, és halad egy speciális takarékosság. Már abban az időben kiderült, a lélek a „felvásárló”. Megtévesztés, talpnyalás Chichikov útban, nem áll meg semmi. Ravasz, kirabolja az állam, „felfújja” a kollégák. Vesztegetés válik elemében.
Fokozatosan Chichikov csalás lendületet. Egy szerény részleg vezetője egy vámtiszt Gogol végigköveti az utat a hős. Bármilyen módon arra törekszik, hogy növelje az állami. Vásárol az ötlet a „holt lelkek”, megragadta gyorsan. Csicsikov vállalkozói tehetség nem áll összhangban az erkölcsi normákat. nincs erkölcsi alapjait is. Csicsikov boldogan a következtetést vonja le: „És most egyszerre könnyen kezelhető, nemrég járvány ember halt meg, Isten dicsőségére, a sok”. Az emberi gyász halálát mások építi jólétét.
Csicsikov - a termék időben Anyegin és Pecsorin. Belinszkij írta róla, megjegyezve, hogy „Csicsikov, mint a vásárló, legalábbis, ha nem még Pecsorin - korunk hőse”. Azt lehet mondani, túlzás nélkül Chichikov megtestesíti a jellemzői sok mai vállalkozók, melyek mindenekelőtt előnyöket. És sajnos, de ez a „Hero” és korunk is.
Művek a nagy író meglepően szoros kapcsolatban áll a problémája a nap. Gogol képek lehetővé teszik a pontosabb megértéséhez a tevékenység a mai gátlástalan kereskedők, mohó; továbbá a belső felülete, akik egy igazi közügy cserélni egy üres projekt-árusítása; és még a „ihletet”, és ugyanabban az időben, pazarolja az és mások energia egy hiábavaló,
Pangás, stagnálás, konzervativizmus oka az író tiltakozott, mert adnak okot, hogy a félelem minden változás a világban. Manapság azt látjuk tüskék agresszív, militáns konzervativizmus az Amerikában és Nyugat-Európában. Természetesen a korszak a gyors fejlődés a tudomány és a technológia megváltoztatta az arcát, és a gyakorlatban a konzervativizmus. De ne mi emlékeztetik a nagy művek a szatirikus - a vágy, hogy leverjék az ésszerű új megőrzése érdekében a régi és elavult. Modern reakciósok is hajlamosak a nézet, hogy az élet teljesen alárendelt, csak őket, hogy a hatalom és a pénz beszél.
A pbeme Gogol felhalmozó gyakran vesz a megjelenése a jelenség, amely ma már az úgynevezett materializmus. Modern „ve schisty”, persze, nem gyűjtenek felesleges szemetet, és egyre drágább presztízs dolog. Azonban a lényeg ugyanaz; Plyushkin mivel az állandó, megingathatatlan erő a dolgok általuk összegyűjtött nagy szorgalommal. A dolgok nem a tulajdonosok, és az a személy válik a szolga, a szállítás feledés sok a különbség egy igazi emberi életet. /
Veszteség az erkölcsi szempontok jellemző Gogol ábrázolt általánossá önelégült, nárcisztikus banalitás, amely ironikusan utal, hogy a lelki érdekek és a „nagy ügyek”.
Gogol kapcsolatban a jelen széles és sokrétű. A tudata ezen összefüggések gazdagítja tudásunkat hódításai orosz klasszikus irodalom. Kimeríthetetlen erő alakú általánosítások Gogol felfedi a tartós értéke a művészeti örökség.