Átlagos értékek pont szerinti eljárással előállított „ház
Módszertan №4. „Mi hiányzik ezek a számok” RS Nemov.
A lényege ennek a módszernek abban a tényben rejlik, hogy a gyermek számára a rajzok sorozatát, az alábbiakban ismertetjük. Az egyes képek ebben a sorozatban hiányzik néhány lényeges része. A gyermek megkapja a munkát, hogyan lehet azonosítani és megnevezni a hiányzó részt a lehető leghamarabb.
Vezetőképes Psychodiagnostics stopper rögzíti az időt, amelyre a gyermek minden feladatot. Munkaidő becsült pontban, amely ezután alapul szolgálhat a következtetéseket a fejlettségi szintje a gyermek észlelését.
A becslések pontban megadott, az tízpontos rendszer bemutatott időközökben, amelyek közvetlen alapjául a termelés következtetéseket a szintet lelki fejlődését a gyermek. Pontos értékelési szempontokat tízpontos rendszerben nincsenek beállítva az oka, hogy a priori, így elég nagy tapasztalattal rendelkezik a technikák alkalmazása, nem mérhető. Ebben a tekintetben a kutató hagyjuk összeadást vagy egy vagy két pontot (egy előre meghatározott szám tartomány) jelenlétére, vagy illetőleg hiánya gondosság részéről a gyermek munkája során a pszichodiagnosztikai feladatokat.
10 pont - a gyermek megbirkózott a feladattal egy idő kevesebb, mint 25 másodperc, amelyben mind a 7 a hiányzó elemeket a képeken.
8-9 pont - a keresési idő a gyermek az összes hiányzó tételeket vette 26-30 másodperc.
6-7 pont - a keresési idő az összes hiányzó tételek figyelembe 31-35 másodperc
4-5 pont - a keresési idő az összes hiányzó tételeket vette 36-40 másodperc
2-3 pont - a keresési idő az összes hiányzó tételeket vette 41-45 másodperc.
0-1 pont - a keresési idő a hiányzó részek több, mint 45 másodperc
A cél a technikák: szintjének meghatározása az érzékelés.
A kísérleti anyag: egy sor rajzok, alább bemutatott, a stopper, formájában a rekordot eredmények.
2.2 Az eredmények a négy szakaszban a vizsgálat
Az első szakaszban a tanulmány diagnózis agresszivitás a gyermek óvodáskortól teljes, és a csonka családok segítségével a kérdőív „Szempontok a gyermek agresszivitását” Lavrenteva GP Titarenko TM
A vizsgálatban 23 gyermek 6-7 éves óvodáskorú: a 12 egyszülős családok és 11 ép családban.
A kapott eredmények szerint ez a módszer az óvodai visszatérés törött családok az alábbiak:
1. Sasha Ananiev - 11 pont
2. Belouszov- Natasha - 8 pont
3. Jezsov Tanya - 16 pont
4. Dima Zhuravlev - 17 pont
5. Klevachev Lena - 7 pont
6. Andrei Kozlov - 15 pont
7. Alekszej Morozov - 15 pont
8. Nasonkina Mása - 7 pont
9. Sidorova Oksana - 7 pont
10. Stepnova Luba - 6 pont
11. Stepan Fedorov - 6 pont
12. Jakovlev Szemjon - 7 pont
Az átlagos pontszám 10,2.
A kapott eredmények az ezzel a módszerrel az iskola előtti visszatérés intakt családok az alábbiakban soroljuk fel:
1. Vadim Vlasov - 7 pont
2. Luba Egorova - 7 pont
3. Kirill Kovaljov - 7 pont
4. Kamkov Luda - 6 pont
5. Natasha Kiseleva - 5 pont
6. Kuryatov Alesha - 1 pont
7. Jegor Mironov - 5 pont
8. Nikiforov Nina - 4 pont
9. Petrov Sasha - 3 pont
10. Nick Soloviev - 3 pont
11. Scherbakov Alyosha - 1 pont
Az átlagos pontszám 4,5.
Meggyőződtünk arról, hogy a teljesítmény gyermek egyszülős családok magasabb a gyermekek ép családok. A grafikonok függelék 3. számú látjuk, hogy az óvodáskorú gyermek egyszülős családok nagy teljesítményű szintek agresszivitás.
A második szakaszban, megvizsgáltuk a szorongás segítségével vizsgálati szorongás R. Temmla, Dorca M., V. Ámen.
Az eljárás eredményeit a következőkben felsorolt.
Óvodáskorú gyermek egyszülős családok:
1. Ananiev Sachs - 42%
2. Belousov Natasha - 50%
3. Jezsov Tanya - 64%
4. Zhuravlev Dima - 57%
5. Kozlov Andrew - 71%
6. Klevachev Lena - 64%
7. Morozov Alyosha - 78%
8. Nasonkina Mary - 64%
9. Sidorov Oksana - 57%
10. Stepnova Luba - 42%
11. Fedorov Stepan - 28%
12. Sperma Yakovlev - 28%
Az átlagos százalékos arány 54.
Óvodáskorú gyermek kétszülős családok:
1. Vadim Vlasov - 14%
2. Bármely Egorov - 21%
3. Andrei Kozlov - 28%
4. Kirill Kovalev - 35%
5. Kamkov Luda - 28%
6. Natasha Kiseleva - 14%
7. Mironov Egor - 42%
8. Nikiforov Nina - 50%
9. Petrov Sasha - 28%
10. Soloviev Kohl - 14%
11. Scherbakov Alyosha - 21%
Az átlagos százalékos arány 27.
Az eredmények azt mutatják, hogy a szint a szorongás egyszülős családok sokkal magasabb, mint a gyermekek ép családok.
A grafikonok függelék 4. szám tudjuk látni.
A harmadik szakaszban, megvizsgáltuk a tünet, mint a bizonytalanság, szorongás, bizalmatlanság az önálló, egyfajta hasznosságát, ellenségesség, a konfliktus és frustatsiya, kommunikációs nehézségek, depresszió a technikát alkalmazva „House. Fa. Man „S. Veliyeva.
Átlagos eredménye az ezzel a módszerrel minden az alábbiakban felsorolt csoportokhoz.
Az iskola-előkészítő gyermek egyszülős családok:
1. rés - 8.8 pont
2. Szorongás - 15 pont
3. Bizalmatlanság magad - 0,9 pont
4. Sense hasznosságát - 0,5 pont
5. Ellenségesség - 4.3
6. A konfliktus és frustatsiya - 1.8
7. kommunikációs nehézségek - 2.9
8. depressziós -0
Az iskola előtti gyerekek kétszülős családok:
1. rés - 5.4 pont
2. Szorongás - 5 pont
3. Bizalmatlanság magad - 0,5 pont
4. A hasznosság érzetét - 0,9 pont
5. Hostility - 2.7
6. A konfliktus és frustatsiya - 1.7
7. kommunikációs nehézségek - 1.6
8. depressziós -0
A átlagos pontszám az eredmények függvényében ábrázoltuk függelék №5, részletesebb beszámolót, vesszük a tünet, amely a legmagasabb különbséget, ebben az esetben a szorongás.
A negyedik lépésben megvizsgáltuk a fejlesztési észlelés gyermekek óvodáskortól a teljes és csonka családok a technika „Mi hiányzik ezek a számok” RS Nemov. Az egyes csoportok eredménye az alábbi táblázat mutatja.
Óvodáskorú gyermek egyszülős családok:
1. Sasha Ananiev - 5 pont
2. Natasha Belousova - 9 pont
3. Jezsov Tania - 7 pont
4. Dima Zhuravlev - 5 pont
5. Andrei Kozlov - 3 pont
6. Klevachev Lena - 8 pont
7. Alekszej Morozov - 5 pont
8. Nasonkina Mása - 9 pont
9. Sidorova Oksana - 7 pont
10. Stepnova Luba - 8 pont
11. Stepan Fedorov - 5 pont
12. Jakovlev Szemjon - 3 pont
Az átlagos pontszám ebben a csoportban egyenlő - 6.1 pont
Óvodáskorú visszatérés a kétszülős családok:
1. Vadim Vlasov - 10 pont
2. Luba Egorova - 9 pont
3. Kirill Kovaljov - 7 pont
4. Kamkov Luda - 5 pont
5. Natasha Kiseleva - 10 pont
6. Kuryatov Alyosha - 7 pont
7. Jegor Mironov - 5 pont
8. Nikiforov Nina - 9 pont
9. Sasha Petrov - 7 pont
10. Nick Soloviev - 7 pont
11. Alexei Shcherbakov - 9 pont
Átlagos jelentése - 7.7.