Az érték a tudományos potenciál fejlesztése a társadalom
Filozófia tudomány és a technológia. Az előadások során. Part II. Filozófia Technology.
14.1. Tudományos és technológiai politika és a probléma kezelésének tudományos és műszaki fejlődéshez
14.2. Mérnöki etika és felelősség tudósok
14.4. A tudományos és technológiai fejlődés és a fenntartható fejlődés koncepciója
14.1. Tudományos és technológiai politika és a probléma a tudományos és technológiai fejlődés
Tudományos potenciál és felépítését
Tudományos potenciál hordozók emberek agyak. együtt képzési rendszer. A második komponens a tudományos potenciáljának állvány anyag és az anyag elemei tudomány. képező anyagi alapja: épületek, gépek, támogató szolgáltatások, eszközök, számítógép és számítógépes technológia, amely nélkül a modern tudomány. A harmadik elem a tudományos potenciáljának pénzt. azaz a méret a finanszírozás. A negyedik tényező, „munka” fenntartása a potenciális tudomány, egy tiszta terv meghatározása az aktuális trendeket, a tudomány fejlődése, szervezeti tényezők, és így tovább. Egy különleges szerepe van a tudományos adatok tudományos tevékenysége támogatását. szervezete és irányítása.
A TUDOMÁNYOS potenciálja a cég fejlődését
Néha a társadalomban vannak átmeneti nehézségek, a termelés csökkenése, és így tovább. Hogy ezeket a negatív jelenségek a különböző országok saját empirikusan bizonyított recepteket. Például a 1965-1968-es években Japánban előadott feladat vospitaniyatvorcheskih személyiségek. A kormányzati szakértők ezekben az években azt állította: Japan fenntartani a magas növekedési ráta, meg kell határozni a rendszer műszaki oktatás, képzés kreatív képességeit cserébe szülői képességek érzékelni, vagy másolja a műszaki eredményeinek más országokban.
Gazdálkodási gyakorlat a tudományos és technológiai folyamat, a rendszer végzi a tényleges bogdanovskuyukontseptsiyu rendszerfejlesztés. A hazai filozófus és politikus A. Bogdanov (Malinovszkij) (1873-1928) lett híres, köszönhetően a kritika, amely azt vetjük Lenin című könyvében: „A materializmus és empirikus” (tankönyv a szovjet érában). A huszadik század elején Bogdanov megjósolta a technológiai fejlődés abba az irányba, Kibernetikai és rendszerek (a Bogdanov - „tectology”), amely a technológia átadása irányítási szabályok a menedzsment a vállalat. Ez a tendencia vélhetően végső soron eltörlését az állam és a politika, így a győzelem technokrácia nélkül bürokratikus önkény nélkül bürokrácia és kalandorság. Két kibernetika és a technokrácia, van némi különbség. Ez abban áll, hogy a technokrácia kormányzás felel, hogy ellenőrizzék a gépet, majd elhatárolja a jogi és erkölcsi normák. Bár néhány technokrata ellenőrzések nem ellentétesek a hatékonyság elve, a hátránya az ilyen típusú ellenőrzés mellett megszüntetése önálló törlési kormányzati szinten, a helyi önkormányzat, a választások a közvélemény, amely tartozik a demokrácia intézménye. Ezek a problémák egy pán-európai, nem jelenti azt, közös emberi jellem. Ugyanígy, ők is a probléma a modern Oroszországban.