Van alsó agyat (a privát klub Alex Exler-k)


Az élet teoretikus


Csoport: Moderátorok
Hozzászólások: 19.815
Ország: Amerikai Egyesült Államok

Így tanítunk terminológia konkrét példákat.
  • Alsó - egy mazochista vagy alázatos.
    A különbségek a következők: sub közvetíti jogok mazochista - nincs jelen.
  • Felső - domináns vagy szadista.
    Domináns döntéseket a mélynyomó, a szadista mazochista - nincs jelen.






Elmagyarázom, hogy miért ilyen kijelentések idegesítő, és ahol a téma téma ment:

Helencat írta. Ha a felső nem hajlandó dönteni, elkezd kifogásokat - mint például az alján, de szintén esze, kellett gondolni.


Legalább a felét az alsó, a mazochista, valójában agya és ők maguk gondolnak. Szükséges sem meglepve sem háborodva. Nincs mentség.

Helencat írta: Alacsonyabb, hogy a jobbkezes őszintén zavarban ez - de ő tetején.


Ó, milyen csodálatos felfedezések készül megvilágosodás szellemének # 33;.

Hagyja az alján, hogy „őszintén jobbkezes” elsajátítania legalábbis, hogy hívják a sub. És ez a megfelelő partnerek - a domináns, nem önkényes felső. A felső és szadista lehet - és akkor mi felháborodott, kivéve a saját ostobasága? Nafig neki a jogait nem szükséges.

Lisena írta. Ha a mélynyomó aláírt kábítószer-kapcsolatok, ezért elutasítja annak lehetőségét, hogy cselekedni akarata ellenére a felső. Következésképpen felelősséget hozott döntések a pár hordoz tetején.


Ha a mélynyomó kábítószer-kapcsolat, ez az úgynevezett Felső-tulajdonos.

Ugyanakkor, az elsők között van egy hatalmas számú ember, aki egy ilyen kapcsolati formákat nafig nincs szükség - illetve „aláírt a kábítószer-kapcsolat” nem fognak. Mi saba magát valami írtak alá - a személyes problémák, sajnálom. És itt Felső felelősséget? Bízni az a személy felel, - meg kell legalább kérdezni. Legalább. Ha azt mondta, hogy „igen” - ez már a mester, és nem csak a felső egy. Azt világosan elmagyarázni?

Általában Kezdtem azt a benyomást keltik, hogy jár a terminológia használata zavarosság problémák közötti kapcsolatokban hipotetikus FROS és Vasya subs és domináns.

Hónap ajánlatot, hogy gondoskodjon a megfelelő használat.
Basil és segít Frosya # 33;


Csoport: Tag
Hozzászólások: 314
él:
Lettország, Riga

Nem értettem semmit, a cím egy szöveg, a másik, véleményem szerint.

Szerint zogolovku ugyanaz. És ki mondta, hogy az alsó _net_ agyát? Azt hiszem, még a legkritikusabb helyzet sem jobb, mint egy elnyűtt Asimov nem. Van ugyanis világosan kimondja, hogy a robotok _EST_ agya.

Fogalmaznia, Stoll, kín.

D / S:
1. Az alsó nem okozhat kárt a gazdája, valamint lehetővé teszi, hogy Mr károsodtak.

2. Alsó nem tudja teljesíteni a megrendelést az Úr, vagy tétlenül tűrnie, hogy a nem a megbízás teljesítését, olyan mértékben, hogy ez nem ütközik az első törvény.

3. Alsó köteles gondoskodni a biztonságáról tartozó mester, olyan mértékben, hogy ez nem ütközik az első két törvényt.

C # 092; M.
1. Engedje le a kötelezettség, hogy nem követett el semmilyen intézkedéseket, melyek a sérülés Superior.

2. Alsó köteles gondoskodni a saját biztonsági, olyan mértékben, hogy ez nem ütközik az első törvény.

3. Felső nem köteles műveleteket végeznek, hogy vezet sérti az alsó első és második törvényeket.

Ostap szenvedett. (C)


Csoport: Moderátorok
Hozzászólások: 19.815
Ország: Amerikai Egyesült Államok

marinaz28 írta. Nem értettem semmit, a cím egy szöveg, a másik, véleményem szerint.








Nos, valójában igen.
Komolyan a kérdés, hogy az alsó agyat, mármint nem volt.

Úgy értem, hogy kell használni a megfelelő terminológiát, hogy az ilyen hibákat, mint a cím, nem került sor. És ez lett a helytelen elnevezés, azt hiszem, a hatálya a katasztrófa - és itt az ideje ennek van valami köze.


Például, egy hívás az alsó D / s mélynyomó.
Egy alján a SM - mazochista.

Annak érdekében, hogy a félreértések elkerülése végett.

Ez nem sok értelme van. Alsó egyszerű cserélni ennél a kialakításnál a tetején.


Nem, ez nem helyettesíti. Megértem, hogy a szövege az első törvény ellentmondásos, és általában lehet cserélni a második az első. vagy akár az első kivágták, de aztán vissza az alsó és a felső nem felel meg MDD.

1. Engedje le a kötelezettség, hogy nem követett el semmilyen intézkedéseket, melyek a sérülés Superior.


Mivel az alsó egyetértenek abban, hogy lesz ostoroz neki, és nem fordítva, és a „megadás”, nem fog adni. És akkor minden végződött Kigovskoy „Game Gerald.”

2. Alsó köteles gondoskodni a saját biztonsága


Az e. A jogot, hogy a munkamenet bármikor. Bár igen, valószínűleg meg kell első szettet, és hogy valójában, ha a felső ütköző szavak nem hallotta, akkor igen, ez lehet verni a pofáját

Ami a harmadik - Azt hiszem, ez nyilvánvaló, ez nem akadályozza meg POBD

Auliya írta. Egyrészt, egy kísérlet, hogy racionalizálja a dicséretes Fórum - gyakran különböző nyelveket beszélünk, de közel azonos.


Köszönöm, jó nő # 33;

Auliya írta. Végtére is, a kapcsolat túl szigorú fogalmak alá.


Azaz, ha a meghatározás a füge.

Tény, hogy a kapcsolat csak nagyon egyszerű: ha van egy kapcsolat átadásáról szóló megállapodást jogokat - ez azt jelenti, hogy ezek a kapcsolatok nevezzük D / s, és a karakterek bennük egyenlők: az alázatos és a Ház.

Ha nincs megállapodás a jogok átruházása nem - ez tehát egyenrangú viszonyt, és a tárgyban lehetnek egyenlőek, például egy szadista és mazochista -, de a ház és az engedelmes egyáltalán, még egy ilyen kapcsolat nem lehet. Definíció szerint.

Azaz, hogy túllépjünk ezen meghatározás lehetetlen: vagy átadásáról szóló megállapodást jogokat, vagy nem. Nincs középút.


Csoport: Moderátorok
Hozzászólások: 19.815
Ország: Amerikai Egyesült Államok

Justine írta. és úgy érzi, alárendeltség akciófilm. A DS attitűd itt szeretnék csinálni vele.


Hogy is van ez? D / s - ez az alárendeltségi viszony és ott. Az orosz és fordította: dominancia / benyújtását.


Valójában, a legtöbb adatbázis egyszerűen egy módszert, amellyel a realizált aránya D / s.
Csak azért, mert a D / s - a kapcsolat; érzések, más szóval; valamint, hogy mennyire kell kifejezni valamit?

Azonban elméletileg ez egy DB nélkül alárendelés, azt hiszem. Használata szerepjáték játék, akkor segíts magadon, hogy úgy érzi, nem csak a benyújtás, hanem egy csomó más érzések: ott csak a félelem, megaláztatás és más pszi-SMny készlet a legtöbb is utal, hogy az adatbázist. Ismét és szolgaság az adatbázis kifejezés - és ez nem csak továbbítja alárendeltséget, hanem csak szép (+ fájdalom) érzés nyilvánított. Mert valaki akkor kiderülhet, hogy a fő öröm.

Általában az adatbázis - ez egy sokrétű témát érintenek. És Saba benne van, és mazochista. és talán néhány egyedi DB-bottom is, amelyek nem subs és mazochista - de nem tettem valamit, gondolkodás nélkül, és nem emlékszem senkit.

Talán ezért számukra egyetlen szó, és nem jön ki eddig: a legtöbb elég elérhető.


Kínai tank "Rémes embertelen" (c)


Csoport: Moderátorok
Hozzászólások: 7374
él:
Oroszország, Moszkva, Zelenograd

Gaez írta. A legfontosabb dolog, hogy pár magát érteni.


Ha a pár kell csak a leginkább megérteni magát, majd nefiga neki az általános beszélgetés, hogy részt vegyenek.
És mi van itt mostanában, először az egész oldalt megadjuk, mit jelent, majd rájönnek, hogy ez nem arról szól, amit az emberek mondanak neked.

vJchaser írta. Ez, ha jól értem, nem arról van szó, hogy egy pár kommunikál belül is (akár hívják egymást legalább „Gena és Cheburashka”), és hogy milyen módon tisztázzák a „nyilvános meghallgatás”.

Carrie írta. Ha ez még mindig az adatbázisban, és jelentések -, hogy nem D / s ott is, nem volt.


A szerepjáték a rendező, a forgatókönyvet és a termelő „alatt” mi a teendő?

Dura_Lex írta. Szerint a személyes megfigyelések, a túlnyomó többsége a mazochista szeretnék rögzíteni kell.

Ostoroz lekötetlen nő - embertelen # 33; zörgés

Dura_Lex írta. a tudatalatti szintjén, véleményem szerint, a legtöbb masochists hajlamos azt, hogy ez a titokzatos D / s legalább a játék.


Javasoljuk, hogy a fogalom „játék D / s” pontszám, hogy ne menjen be a tövis, hogy van-e D / s teljesen non-fiction, vagy ez egy játék, de a különböző minőségű 3D-s grafika.

Mindenesetre, a kezdeti feltevést, hogy téved: a kötési maga nem szól a hajlandóság / idegenkedés benyújtását. Mivel maga BITO ostor.

A következtetés ugyanakkor, furcsa módon, egy állítás igaza van. Sőt, a tiszta típusok megtalálhatók a természetben nagyon kicsi, és a legtöbb alsó kevert változó arányban és alázatos és mazochista. Ez váltotta ki a Gauss-eloszlás.




Kapcsolódó cikkek