Hogyan Tie egy irodai románc (archív privát klub Alex Exler-k)
Anoura fistulata - Csodálatos teremtés # 33; (C) Porcupine
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 54.918
Ország: Németország
Efrat írta. Te tudod, összehasonlítva a helyzet a „szeretője egy nős férfi” - „jó feleség és jó ember.” Igen, az első lehet vesztes (de nem 100% -ában). De ha összehasonlítjuk a helyzetet, „a szeretője egy nős” - „hiányában a regény”, akkor vozmozhzno, az első lesz előnyös. Mert úgy döntünk, a lehetséges, nem kívánt.
Nos, ez valakinek tetszik. Tudod, néhány ez egy választás között a hurok és a kötelet.
By the way, én nem értem összehasonlítása „úrnője házas” - „a tökéletes feleség, a feleség.” Úgy értem, hogy a „úrnője házas” és „a nő, aki az egyik embere.” És akkor mi van ő állapota -, akkor ebben az esetben az ötödik. Igen, és feleségeik az első napokban, hetekben, nem mindegyik.
Ksanka írta. És ez a helyzet ebben a témában nem tárgyalja.
Szóval egyszer azt írta, hogy nem elég a témában. Protso válasz közvetlen kérdés.
Bella írta. Törzsek könnyedség, érdekeit és vágyait magasztalta abszolút érték, ez minden. Az ilyen könnyedén és félénk ember, nem csak a nők. Mivel az ilyen könnyű azt jelenti, haszonelvű hozzáállás c partnereikkel. Alapértelmezésben - bueee.
Hogy szép. Imádlak a pontos megfogalmazás.
By the way, ez az, amit én gondoltam, az a tény, hogy a nők, főleg a regény a házas. Ie és a magam, azt hiszem, ez nem a szivárvány lehetőséget, nem tanácsot másoknak.
És a férfiak nem próbálja meggyőzni őket, hogy ne magunkat, hogy ez a - viszonya van egy házas - ők, a nők, és azt szeretnék. Ha nem is mindig az első helyen, de ez nem így van. És aki nem akarja, vagy súlyosan téved, vagy akár fekve.
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 746
Ország: Kazahsztán
Efrat írta. Nem, ez nem így írta:
Olcay írta: Miután olvasni a téma a MiZh, még mindig látni, hogy a lehetőséget, „kettő találkozik kötelezettség nélkül, anélkül, hogy a kölcsönös követelések és elvárások a szeretet az élet minden” - ez a hely. Ez Frosya ezek nem lenne ellene. Miért nem? De mivel Frosi az életben csak a „szeretet az élet” tapasztalat más módon nem számít.
Nem volt tapasztalata. De miért nem mutatják meg? Egyszer is meg kell kezdeni
Itt Frosya és szükségünk van, hogy tapasztalat. Elég „szeretet az élet” # 33; Meg lehet azt kifogásolta, hogy ha ez a tendencia, és ez elkerülhetetlenül vezet ugyanarra az eredményre, nem szükséges, mivel a megfelelő Frosya felnőtt ember már. És tökéletesen elválasztja legyek és szelet. Miért ne változatossá az életét kommunikál a személy, aki érdekes az Ön számára? És hogyan lehet legyőzni a merevség az eset után Frosya? Ez ebben a témában.
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 127683
él:
Oroszország, egy csendes szomorúság
Princess Budur írta. Szerint is.
Szerint minden.
Hozzáállása a regényeket én kifejezték az állapot. Néhány baj tőlük. Nos nafig.
Ksanka írta. Tehát valójában ez ugyanaz a dolog. Csak Efrat kérdésem nem válaszol
Mert akkor azt kell írni egy előfordulás, amely nem minden történet végén, így a nem házas, példákkal és számítások. A podschityvat öntésében regényei, nem akarom
Princess Budur írta. Mivel a műfaj „újszerű” megköveteli.
Miért van ez? Műfaj is jól telített egyszer vagy kétszer egy héten találkozókat.
Princess Budur írta. Efrat, ez nem ok arra, hogy ez az oka az elválasztás
Igen? Hmm. Véleményem - az okok.