Olvassa el a könyvet ellenzék, vagy hogyan lehet ellenállni Putyin, a szerző Kara-Murza Sergey Online oldal 1
Menüpontot.
Gondolatok a bálványok roncsokat
Miután egy mátrix az emberi kapcsolatok kép a család, a társadalom hagyományos, rendkívül erős bizonyos helyzetekben (különösen a nehéz, amikor a túlélés a szolidaritás), nagyon törékeny, másokban.
Tehát a legfontosabb a szempontból a stabilitás válik a hűség fogalmát. Az okos gazember, mint Iago tönkreteheti a legtöbb szerető család, kétségbe hűséget. És ez nem egy racionális becslések és számítások, és a veszteség a varázsát. Azt hiszem, Othello család széthullik, akkor is, ha nem volt ideje, hogy megfojtotta Desdemona - ő volt a gondolataiban látta áruló. És a pánik növekedése mindig az orosz hadsereg átadta a hírt a változást. Logikusan magyarázni mindezt nehéz. Úgy tűnik, az a meggyőződés, hogy az öccse a közösségi szolidaritás igaz, mindenképpen szükség van, így előfordulhat, nem egoista számítás. És ez lett a tudatalatti kulturális norma, szinte ösztönösen, egy ismeretlen módon kapcsolódik más szabályokkal. Vegye ki a bizalmat - és összeesik a csomó kulturális háttérrel.
Tehát lényegében, hogy mi történt a szovjet társadalomban. Volt abban, hogy egy fontos része (a nómenklatúra a bürokrácia, a párt - bármennyire hívják ezt a részt) helytelen egész. Nem volt szükség még megfogalmazni pontosan a lényege az árulás: .. Érdemtelen kiváltságokat, a korrupció, a csalás, stb Amint azt gondoljuk, az egész társadalom vált összeomlani. És nem számít, hogy a szerepe Iago éppen azok, akik azzal vádolták árulással. Merült fel őket ebben a kis kényelmetlenséget nem megy semmilyen összehasonlítás Kush, ami kellett volna, hogy a társadalom rombolását. Azt is mondhatjuk, hogy ennek eredményeként az elkerülhetetlen társadalmi fejlődés olyan helyzetet teremtett, amelyben az uralkodó elit tudta megtartani (és szaporodnak) kiváltságaikat csak a pusztítás a társadalom, amelyben ez a kiváltság élvezte.
Nyilvánvaló, hogy ezen a ponton sokkal stabilabb (vagy inkább sebezhetetlen) alapuló társadalom piaci metafora. Nos, mi van a hűség azoknak, akik rászorulnak? Ott - a racionális számítás. Feltételek egyenértékű csere. Nem lehet megtörni őket, de senki senkinek tartozik semmi. Nincs szükség, hogy megfojtotta hűtlen feleség - ő törte meg a szerződést, és ki kell fizetnie a büntetést, és hogy az egész tragédia. Nyugati liberális társadalom kezdetben keletkezett a nélkülözés a szentség, a szimbolikus jelentését az emberi kapcsolatok. És mégis mindig végzik a megelőző munkát, az ember folyamatosan készül, „védőoltás” egy esetleges visszaesés - mert az embernek szüksége van szimbólumok.
Jellemzi, például a tipikus minta sok amerikai filmet: a korrupt általános segít bűnöző társaság a kínálat a hadsereg hibás berendezések (pl helikopterek). Katona hal becsületes és őszinte tiszt elkezdi a vizsgálatot. Is elpusztul - általános tömege cinkosai a hadseregben. Az ügy folytatódik menyecske (és figyelemre méltó, hogy nem ez nem működik, kivéve a marginális számok), és így tovább. D. Mi az amerikai tábornokok és a katonai-ipari komplexum a bűnügyi elkövető? Nem, persze. Jelentése Mindezen propaganda filmek, sem a hadsereg, sem a nemzeti ipar, sem más intézmény nem szent elemek és jó olyan mértékben, hogy hatékony. Mi kell becsületes egyén.
Mit kell tenni? Egy hagyományos társadalomban az elképzelésen alapul, az emberi szolidaritás, elvileg nem életképes, és csak akkor létezhet, extrém körülmények között, mint a második világháború és a háború utáni újjáépítés? Nagyon csendes és virágzó élet csak akkor lehetséges, ha az emberek individualisták, és folytassák az önérdek? Tény, hogy ez a kérdés értelmét veszti a számunkra, hiszen vannak ítélve, sokáig folytat heroikus munkát újjáépíteni az országot, miután a szerkezetátalakítás és a reform. A piacgazdaságra való áttérés metafora többféle azt jelenti, ugyanakkor a harc a túlélésért.
Még ha ez az átmenet sikeres, egy idő után, az ösztön kénytelen volt visszatérni a szolidaritás (mint ahogy Oroszországban, a vér-mosott). De a szocializmus összeomlása teszi, hogy a megjelenés előtt. Kulturális változások jönnek egy csomó, és a gyógyulási időszak alatt, még azután is, Gorbacsov pusztítás, lehet, hogy nem elég. És megint jön a válság az azonos típusú. Meg kell nekünk legalább egy időre elvonta a politika és gondolni a dolgokat sokkal alapvetőbb.
Véleményem szerint a szocialista projekt gyengesége rejlő ideológia bolsevizmus és a „legjobb” a talaj - a bolsevizmus Solohov, nem Sverdlov. Mintegy bolsevizmus Sverdlov most beszélni általában nem - úgy volt, hogy csak neki tűzifa nagy tüzet. Azt mondják, hogy a vörös mozgalom tele volt vallásos szenvedély, irracionális vágy, hogy építeni Isten királyságát a földön. Ez azért van így tudjuk, hogy ez a saját apák és nagyapák.
Véleményem szerint a gyenge (és a hatalom, mert ez az, ami felfelé) bolsevizmus éppen a természet az ő vallásossága. Ez volt eretnek, abban az értelemben, hogy „a föld levegővel keveredve” elfogadhatatlan módon. Hadd magyarázzam, hogy miről szól a vallásosság nem a templomban értelemben, hanem az a képesség, hogy ruházzák egy szent, nem támadható meg a racionális kalkuláció a jelentését a dolgok, a szavak és az emberi kapcsolatok. A gazda, aki elátkozta farm, de ma már ellenáll a gyorsulás, mert úgy érzi, hogy a csalók eladni szülőföldjének - vallási ebben az értelemben.
Tehát, a bolsevikok idealizált és a „megszentelt” sok dolog, hogy eleve csak ebben a világban. Ahogyan elfogadhatatlan profán szent, és nem lehet alakítani egy tisztán szent dolog a földön. Egy ideig úgy gerjeszti, és egyesíti az embereket, de aztán játszik a legpusztítóbb szerepet. „Amerika Pótold hús és a tej” nem lehet szent szlogen, és így az ilyen értelemben - egy lépés, hogy összeomlik. Az ötlet az emberi egyenlőség - a nagy vallási ötlet, de levezetni azt elveit egyenlősdi - azt jelenti, hogy hozzon létre egy bálvány, amely a gondolat, ha nem ássa, ez teszi a védtelen, esik együtt a bálvány.
Ez lehet a legáltalánosabb értelemben azt jelenti, hogy a minőség az ideológia, amely a kommunista párt megalapozta a társadalom, úgy tűnik, hogy eltérjen a szintet a nagy vallások szintjére fejletlen pogányság - arra a szintre, bálványimádás. Ez hozta létre a tömege kicsi és olcsó bálványokat, amely beárnyékolta az alapvető eszméket. De a hozzáállás bálványok nagyon különleges - nem ugyanaz, mint a nagy eszmék. Miután az ügy nem megy jól, a régi bálvány először büntetni - megverték, leköpik, stb És akkor dobja el, és egy újat ... Természetesen az új, hosszú húzó, amelyben látjuk a káosz és megdöntsék a létrehozását bálványok - de a folyamat pusztító társadalom és az egyén számára.
A bálványimádás és egyszerűsíti képet a világ és az emberi látás. Ezért olyan vonzó időkben, amikor az emberek az erős érzelmek, ez a helyzet során a háborúk és forradalmak. A kultusz a vezető vagy parancsnoka, egyszerűsített világos kép a múlt ( „élünk Brezsnyev!”), Vagy a jövőben ( „kezdjük élni a háború után!”) Van szükség ezen a ponton az ember, mint száz gramm alkohol a fagyott lövészárkokban. És indulás a bonyolult vallási érzések ad egy személy nagy teljesítmény, amikor az egyszerűsített rendszerben az emberi kapcsolatok, de az arca egy világosan meghatározott külső fenyegetés - akár kifejezett, akár nehéz ellenfelet élő természeti környezet.
Minden jog védett booksonline.com.ua