Kő alól a kerekek egy közeledő autó összetört szélvédő - ki fizet javítás, biztosítás
Kő alól a kerekek egy közeledő autó összetört szélvédő - ki fizet a javításhoz, a biztosítási esemény, vagy sem
Kártérítés sérülés okozta kőomlás a szélvédőn a CTP
Mint tudod, minden haladó jármű az orosz utakon, kell biztosítással CTP. Kaphatok egy biztosító társaság, az elkövető a autóbalesetben kötelezi a csere szélvédő? Hogy pontosabbak legyünk, a kgfb biztosított nem maga az autó, és a felelős vezető. És a fogalom a felelősség elválaszthatatlanul kapcsolódó hiba autós. Ha egy autós utazik autóval, közlekedési szabályok betartásával, és a kő az úton, ott van a vezető hibája kő repülés? Nyilvánvaló, hogy ebben az esetben a vezető hibája, ettől a kerekek, amelyek a kő repült, nem. Tehát nem lehet kijavítani a CTP.
Kártérítési igény a kő az úton közúti szolgáltatások
Nézzük foglalkozik tovább. Ha a kő valahogy megjelent az úttesten, hogy lehetséges-e, hogy visszaszerezze veszteségeket okozott kár a szélvédőre közúti szolgáltatások az ezt szolgáló útszakaszon?
Idézve a szövetségi törvény „A Közúti Közlekedésbiztonsági”:
Blame az úton, vagy az autó?
Ebben az esetben a nehézség éppen abban meghatározó, ahol vettek egy követ - közúti szolgáltatás fogja bizonyítani, hogy a kő volt a futófelület egy szembejövő autó, és úgy találta, láthatóan nem a joghatóságuk az út, a biztosító társaság is biztosított felelősség szembejövő autó driver, akkor olvassa el a hogy a kő feküdt az úton.
Dönti el, ki a jó és ki a rossz csak a bíróság, és a tárgyalás során meg kell oldani azt a kérdést, a bűntudat a jogi vagy természetes személy.
Ha fut egy kicsit a bírói gyakorlat, a kép szomorú az áldozat. Mivel a hiba a második vezető a baleset nem jelenik meg, a bíróság mindig támogatja biztosítók megtagadják összeg kifizetésének CTP károkat. Ugyanakkor bizonyítani a bűnösségét a szervezet, szolgálja az út, ez is nehéz. Drivers általában, hogy a tipikus hiba - ezt anélkül, hogy a baleset helyszínén közlekedési rendőrök. De a bűnös jogalapot a bíróság lesz szükség meggyőző érvek, amelyek közül az egyik Mogi egy összeállított közlekedési rendőrök a helyszínen a baleset törvény azonosított hiányosságok karbantartása utak - jelenléte a kiömlött az úttesten törmelék maradt a felújítás a közúti, illetve jelenléte gödröt méreteket meghaladó értékek, amelyekből szintén repülni törmelék, ami az alapja a aszfaltburkolat.
Mint tipikus példái a bírósági határozatok ajánlható olvasmány ez a döntés a Legfelsőbb Bíróság Köztársaság Karélia (a hivatalos forrás).