A fő feladat a püspök -, hogy imádkozzanak a nyájat rábízott

# 8213; Vladyka Mark hamarosan tizedik évfordulója püspöki felszentelés. Tudna meghatározza a különbséget a püspöki szolgálatát ma mi volt, mondjuk, a szovjet időkben, vagy tíz évvel ezelőtt?

# 8213; Persze, az élet változik, és az élet püspökök is. Ha összehasonlítjuk az élet a szovjet időszakban, a jelenlegi, kiderül, sok különbség. C gyermekkori Még mindig az a benyomásom, a püspöki liturgia, mint egy ünnepélyes esemény, különösen, de ritka. A szovjet időkben, a püspök volt, egy nagyon alárendelt helyzetben a világi hatóságoknak. Kijelöl egy pap egy adott plébánia csak akkor megegyeztek az előzetes döntést az engedélyezett Tanács vallásügyi. És a helyzet a világi hatóság egészen biztos volt benne: hogy a pap nem lenne túl aktív, nem beszél a szószékről, hogy az inspiráló prédikáció, nem zavarja az ügyek a plébánia. A küldetése, és a beszéd nem volt. A püspök is érzékelhető ez a rendszer, mint egyfajta „vazallus hercegecske”, amely a rendszerbe van Celestial: ő teszi szép, ünnepélyes istentisztelet, de nem különösebben beavatkozik a valós életben. Ha oldalról nézve, a püspök, hogy egyfajta isten, ez volt a jelképe a jólét az egyház a szovjet társadalomban.

Természetesen ott voltak a püspökök, akik őszintén próbálják védeni a papság és az ellátást az egyházi életben. Azonban ebben az esetben, nem az egyházmegyében csendesen élt, vezette őket egyik helyről a másikra, a szószékről a tanszék. Ez elképzelhetetlen volt, például, hogy a püspök jött az iskolai vagy egyetemi, vagy akár egy látogatás a város polgármestere. Emlékszem a nyilatkozatot a szovjet időszakban egy vén az Cathedral: „Nagyon sok püspökök túlexponált.”

Amikor az Úr hívott a püspöki szolgálatra, az egyházi életben volt egy teljesen más jellegű. És a püspök a hely is eltérő volt benne. Aktív egyházi és társadalmi tevékenysége a püspök ösztönözni. Bishop már nem zárkózott „égi”. A gyülekezet várta a főpapok. És az egyre emlékezetes pátriárka Alexy II és Kirill pátriárka erősen hozzájárult az a tény, hogy a püspök volt közelebb az emberekhez, hogy elérhetővé tegyük a papság és a gyülekezet. Tekintettel azonban a püspökök az élet az emberek fejében gyakran továbbra is uralják a sztereotípiák a múlt pórusokat.

Püspöki akkoriban sokkal kisebb. És néha a zuhany volt a kérdés: hogyan lehet a püspök kezelni egy ilyen hatalmas területeket, ahol él nyájának? Egyes régiókban a szibériai és távol-keleti püspöki megállapításra került a közelmúltban.

# 8213; Van egy csomó tapasztalat nemcsak lelkipásztori, hanem az adminisztratív munkát. A státusza a püspök már egyre kevesebb? Miután minden egyházmegyében, és ennek következtében a püspökök lettek, és ha használják kormányzó beszélt egyetlen püspök, de most, hogy kapcsolatba léphessenek a regionális hatóságok több.

# 8213; Az Egyház, véleményem szerint, alig kell beszélni az állapotát. Gondolt már a helyzetét a Krisztus apostolai? Gondolt már ezzel a püspökök a korai egyház? Vannak püspökök misszionáriusok gondolt, aki elment prédikálni kereszténység más nemzetek? Vagy hogyan kapcsolódnak az állapot, mint az új orosz? Csak az állapota ami kell gondolni a püspök, # 8213; Ez a mi helyünk kapcsolatban Krisztussal. Minden más, a minisztérium a püspök csak másodlagos. Általános szabály, hogy a külföldi ékezeteket, mint státusz, presztízs, és így tovább, egyre különleges helyet foglal el az életemben, amikor értelmében elvész szolgáltatás. Amennyiben a személy, az egyház, „égő”, az Úr teszi őt „állapot” és a „status”. Néha plébánosok nem kevésbé tiszteletben a hatóságok és az Isten népe, mint az egyes püspökök.

Ha beszélünk a közigazgatási rendszer, az új egyházmegye mindig létre, ahol erre szükség van a fejlődése szempontjából az egyház életében. És nem számít, hány egyházmegyék területén tartózkodik vagy tartomány. Amikor elkezdjük összehasonlítani a kormányzó a püspök, mi akaratlanul hasonlítom püspök magas rangú tisztviselői. Minden a különbség csak az, hogy a kormányzó foglalkozik világi kérdésekben, és a püspök # 8213; templomba. Ebben a megközelítésben járulunk hozzá az egyház világi szellem. Ne feledje, a hely, a püspök a korai egyházban. Ha megnézzük a történelem, a régi időkben a püspökök tanszéket vezette a városokban, amelyek a mai szabványoknak, csak, mint a falvakban. A legfontosabb dolog most! # 8213; adja az új lendületet a fejlődés az egyház életében. És mennyi lesz a püspököket, hogy egyes területeken # 8213; Nem számít.

# 8213; Hogyan osztja a hatáskörét a pap és a püspök, a püspök, ha ő megy az árvaházba, és beszélni a helyi sajtó, és közli az önkormányzatok?

# 8213; Powers osztottak a helyzet megköveteli vagy megengedi egy bizonyos egyházmegye. Hidd el, az extra erőfeszítések soha nem lesz a templomban területen. Ha van ideje, hogy menjen a püspök vagy az interjút a kórházba, vagy egy prédikációt egy koncerten, hogy végre # 8213; miért nem. Mindez azonban nem helyettesíti a munkát a vonatkozó egyházi struktúrákat.

A Bishop rendszerint működni 50 vagy 100 jövés # 8213; könnyebb és hatékonyabb, mint amikor a püspök kell foglalkoznia 300 és 500 plébániát. Ebben az esetben a püspök nem valószínű, hogy mindent a papok, még a nevét # 8213; De ez nem csak tudni, de hogy személyesen ismeri mindegyiket, hogy tudja, mi történik a plébános, a közvetlen tevékenységét, és segít neki. A püspök több globális elképzelés az Egyház életében és küldetésében. A pap az ő plébánia bizonyos értelemben korlátozza a napi gondokat és néha még fájdalmas, hogy elfogadja a kialakulását egy új közösség, az építkezés egy új templom a környéken. Gyakran mondja: én már megtartották egyházi közösség, hanem bezárja a templomban, és néhány ember hagyja, gyér plébánia életében, kevésbé adományokat ... Így kezdődik a féltékenység és zavartság. A püspök nem személyes, helyi érdekeket. A pap szükséges eltartani a családot, kénytelen gondolni pénzt. És a püspök minden keresztény # 8213; gyerekek, azért aggódott, hogy nyitott az új templomok, a közösségek több volt. A tettei, általában nagyobb objektivitás. És a látása egyházi problémák szélesebb, mint a pap.

A „püspök” azt jelenti: „felügyelő”. Ő felügyeli a papok az általuk a szolgáltatás prédikálnak, utasíthatja. Sok régióban a kinevezték az új püspök a szék egy erőteljes lendületet fejlesztése a plébánia életét és a missziós tevékenység. Emlékszem, hogy Őszentsége a pátriárka azt mondta, hogy kinevezését követően a püspök egy közép-ázsiai országban vannak a lomha egyházi élet azonnal megváltozott. Mintegy érkezett érsek találkozott a helyi értelmiség, arra ösztönözték hívek. Éreztem némi kohézió és az egység. Az emberek tényleg úgy érzi, hogy az Egyház.

# 8213; Ha beszélünk a sztereotípiák, tudjuk felidézni is megbízott hivatalossá az Egyház életében, mondván, hogy ha olyan sok új „egyházi tisztviselők”, ez azt akadályozzák a misszió? Ahogy egyházmegyei reformok segítenek abban, hogy az embereket az egyház?

# 8213; Száma püspökök nem lassítja a küldetést. Nem állt meg, még akkor is, ha a szám a püspökök megduplázódik. Éppen ellenkezőleg, a felmentés az új egyházmegyék csak további ösztönzést, hogy fokozza az Egyház életében. Egyik fő aggályok # 8213; ez lassúsága. Emberek éltek a régi módon, együtt élni a helyi érdekeket. Azt mondja, valami pátriárka megáldja a püspök és a pap vagy egyházi tanács továbbra is él a csendes és mért az élet.

Ez az a # 8213; re közöny, érzéketlenség lelkipásztorok # 8213; meg kell menteni az embereket. Ennek legfőbb feltétele, hogy hozzanak létre az egyházközség # 8213; ez egy jó, közömbös pap. Ha nem közömbös, és delves problémákat az emberek, reagál a kihallgatás, és az emberek körülötte folynak. És nem beszélve a politikai kérdéseket bevonni a köznép a lelkész, vagy akár egy szellemes és intelligens prédikációt vagy újságcikkben # 8213; embert vonz, mindenekelőtt az ember szellemisége, annak csak az élet.

# 8213; Az első és legfontosabb feladata minden püspök # 8213; imádkozz a nyájat bízott rá, hogy az ő szellemi atyja. Meg kell adnia magát Istennek, és az emberek. Bishop elrendeli új pap. Ez is egy nagyon fontos dolog, mert nem számít, mennyire jó a püspök volt, szüksége volt egy nagy számú asszisztensek, csak akkor, ha a küldetés lehetséges és hatékony.

# 8213; Te irányítod a Northwest vikáriátus határain belül az észak-nyugati és Zelenograd közigazgatási körzetben Moszkva és az Észak-Vicariate határain belül az északi közigazgatási kerület. Hogyan működik ez az új rendszer vikáriátus és Esperességek?

# 8213; A helyzet az vikáriátus az egyházmegyében az orosz ortodox egyház fogadták két évvel ezelőtt. E dokumentum szerint a Vicariate # 8213; Ez kanonikus részlege az egyházmegye, ez magában foglalja egy vagy több Esperességek.

A város közel 400 plébániát. És számuk növekedni fog. Persze, Őszentsége pátriárka fizikailag nem kezelheti őket segítők nélkül. Kezelése vikáriátus a püspök, hogy felügyelje a végrehajtását rendeletekben és utasításokban a megyéspüspök, látogatás plébániák, teszi őket imádják. Például az elmúlt évben már szolgált szinte minden templomában a vikáriátus, és folyamatosan kommunikált a papság és a hívek. Az adatok nagy része a dokumentum most megy át a kisegítő püspökök. Véleményem szerint fontos, hogy előrelépni. Sok a probléma nem megoldott évek, most megkapja a megfelelő felbontás. Azért mondom ezt, ismerve a helyzetet, első kézből, és belülről.

Mivel furcsának tűnhet, a nagy probléma van Moszkvában # 8213; a hiánya papok. Annak ellenére, hogy egyre nagyobbak lesznek, de még mindig hiányzik az elmúlt években. És ebben a tekintetben a kialakulását a vikáriátus megkönnyítette a folyamat, papsági. Elfogadása előtt a papság tartották sokkal hosszabb ideig, egyes jelöltek már várt három vagy négy évig. vikáriátus rendszer most lehetővé teszi számunkra, hogy megoldja, hogy sokkal gyorsabb. vikáriátus tanács, amelynek élén segédpüspök eldönti, hogy egy személy, hogy a papság vagy a kész kell több munkát magának. Tábla perc kell küldeni Őszentsége a pátriárka, aki már határozatot hozott. A diakóniai rangot pátriárka általában áldott elrendel ő Plébánosai.

# 8213; És milyen kérdéseket lehet kapcsolatba a segédpüspök a gyülekezet? Több Lee lett megtekintve, amikor az egyház sok szó esik a médiában?

# 8213; Minden. És panaszkodnak, és köszönöm, leveleket írok különböző kéréseket. Nem mondanám, hogy több panasz, # 8213; Még a médiában gyakran a kép nem olyan, amit az valójában van. Azt hiszem, egyházi személyeket most már jobban ismeri. A unchurched ember, mint általában, nem megy a püspök, és azonnal tegye igényüket az egyház az állami szférában.

Mikor szolgált különböző egyházak, hívők is alkalmasak bizonyos kéréseket. Igyekszem meghallgatni az embert, de ha nem rendelkeznek a szükséges információkat # 8213; kérlek küldj egy írásos kérelmet a dolgokat. Egyik a kérelmet, ha azt nem anonim, és nem becsületsértő, nem marad válasz nélkül.

# 8213; Sok őszinte és méltó püspököket, akik hajlandóak dolgozni, mint az apostolok munkálták, és nem törekszik arra, nagyság vagy dekorációs anyag árut. Most hazánkban apostoli időkben. Az embereknek szükségük van egy küldetése. És ez nem kerülik bármely pap vagy püspök. Sok püspökök manapság vannak elrendelve egy viszonylag fiatal korban. Ugyancsak nem véletlen, mert ahhoz, hogy feltámassza a az Egyház életében, a püspök legyen sok energiát és erőfeszítést igényel.