Narodnaya Volya „véget ér, és eszközökkel, vélemény, a társadalom, érveket és tényeket
Nyarán 1879, hogy van, 135 évvel ezelőtt, miután heves viták forradalmi szervezet „Land és szabadság” osztott. Ehelyett kiderült, két újat. Az első - „Fekete újraelosztás” - még továbbra is hisznek a propaganda munkát a parasztok között. A második - „Narodnaya Volya” - csalódott az eredménnyel, „megy a nép”, és a passzivitás az „emberi anyag”, arra a következtetésre jutott, hogy „a történelem szörnyen csendes és ezért szükséges, hogy álljon” (a szó Andrej Zhelyabova). Ennek következtében a határozat -, hogy lezárja a nagy horderejű politikai gyilkosság, hogy felébressze az ország betáplálni, hogy egy méltányos adrenalin, és így provokál Oroszország, „The Ninth Wave”, képes megfullad önkényuralom.
Mivel gyakran megesik, a forradalmárok, a cél által kért emberek, szinte sugárzó (az archívumban itt és az általános választójog és a teljes szólásszabadság és a összehívását az alkotmányozó nemzetgyűlés a jövőben), de az eszközt ...
Oroszország úgy született politikai terrorizmus nem lehet, mert ez a módja elleni küzdelem, a hatalom (és a hatalom) óta ismert bibliai időkben: a zsidó terroristák felfegyverkezve tőr, harcoltak a rómaiak előtt is Krisztus születése. De a terjedelme és hatása miatt a terrorista tevékenység „Narodnaya Volya” és ma, idején elágazó nemzetközi terrorizmus, azt a benyomást kelti, bár még nem hirdette tömegű és egy pontot, az egyéni terror.
Ezek között voltak orosz terrorizmus és a „sajátosságai Országos Vadászati”. Ha a terrorcselekmények akkoriban még egyedi esetekben az orosz terrorizmus szerzett széles körét, mivel nem volt kérdés az egyének, hanem ugyanakkor kicsi, de fegyelmezett forradalmi párt. És a „Narodnaya Volya” nem csak átvette a gyilkosság, hanem inkább, hogy motivált, sőt megtekintheti őket információt küld a mondat jövő áldozatok.
Alexander II Nyikolajevics. Fotó: Public Domain
Csak Alexander II végeztünk több mint egy tucat támadás: lelőtték, bányásznak az ebédlőben, a Téli Palota, felrobbantották a királyi vonat, a császári személyzet bombázás stb lőni a király, még Párizsban, bár ez volt a Pole - Avenged elnyomás .. lengyel felkelés. Által kitartás és a találékonyság a vadászat a cár-Liberator páratlan. Azonban vadászat „Narodnaya Volya” és a „játék” kisebb: miniszterek, kormányzók, polgármesterek, csendőrök.
Az a tény, hogy a fő cél a király-reformer, a szempontból forradalmi logika, nem változik semmi: Alexander II, akik még ha ezerszer szabadító, továbbra is képviselje a monarchia. A „Carthage meg kell semmisíteni.”
Narodnaya Volya nem okozott undor és rémület a forradalom előtti értelmiség társadalomban. Éppen ellenkezőleg, a terrorizmus burokkal egy romantikus köd, ami nem eloszlassa még beszámol arról, hogy ennek eredményeként a Népi Szabadság részvények mellett a király tisztviselői és a csendőrség soraiban, és gyakran megölt ártatlan embereket.
A helyzet, hogy érvényesült a mai értelmiség sokat, azt hiszem, azt mondja, egy jelentést a tárgyalóteremből (az újság „Voice”), miután a felmentése Vera Zasulich. „Hirtelen, nem volt egy nyögést, nem egy sikoly. Idő tömeg felhördült, mint egy ember. Hasonlóképpen, ha nem kap elég levegőt, fulladás valamit, valami rémálom, és hirtelen lesz lélegezni, hirtelen nehéz kő esett le a válláról ... A sír az öröm és taps, sajtolás lábak és a harsány kiáltások: „Bravó! Bravó! „Sok megkeresztelkedett, demokratikus gondolkodású fiatalok átölelve ... végrehajtók először rohant megnyugtatására. Coney (elnöke a kerületi bíróság) megtiltotta. "
Mint látható, ezek egyike sem jelen észre sem vette, hogy ahelyett, hogy egy nehéz levegő autokrácia, amelyben az emberek lélegezni eddig ( „nem elég a levegő”, „fojtogató valami”), ezek több mint nyelt a tárgyalóteremben, nem kevésbé veszélyes dinitrogén-oxid, szén-forradalom gáz.
Hidegen nézte a vadászat a reformer és a Nyugat. Petersburg nyilvánvaló kérdés még terroristák Európa (azaz ott és előkészítése sok állomány) nem siet. Ennek oka sok, de egyikük - egy ügyes propaganda a „Narodnaya Volya” külföldön. És az emberek, és az ideológiai követői a saját nyilatkozatát irányul, hogy a Nyugat, következetesen hangsúlyozta, hogy a terror számukra - egy szükséges intézkedés.
Kedvenc érv - a szó populista Alexander Mihajlov. „Ha egy ember, bár azt mondják, hogy öklendezett, akkor ez önmagában függetleníteni a kezét”. Az ilyen kijelentések meggyőzte sok a nyugati, de valójában szárny egy méltányos álnokság. A legtöbb ember, és akkor az ő követői a nyugati demokrácia, és különösen, hogy a parlamentarizmus, alkalmazva ugyanúgy, mint később leninistáknak. Azaz, a „parlamenti kretenizmus”.
Boris Savinkov emlékirataiban idézi két érdekes megjegyzést a témában a terrorista Ivan Kaliayev. Az első hivatalos dokumentumot - fellebbezést az ítélet ellen, amely Kalyaev tapadó pártfegyelem, fogalmazza hozzáállást parlamentarizmus így „állt a szempontból az európai szociáldemokrácia, hirdetve a dolgozók részvételét a kormányzás a nyilvánosság kérdése szocialista-Forradalmi Párt a parlamenti választásokat. " De ez a nyilatkozat egy külső ügyfél. Sokkal fontosabb, mint a második állítás, amely tárgyalja Kalyaev már a baráti körben: „Miért, szocialista-Forradalmi Párt, vagyis a párt a terror, meg kell dobni egy követ az olasz és a francia terroristák? Terror - erő. Hiszek a terror több mint az összes parlamentek a világon. "
Mire az érkezési Alexander II hatalomra az országban nem volt súlyos beteg, de amint azt a reform, még gyógyítható. Az egyetlen eredménye az volt, hogy a terror európai reformokat az országban megállt, és ezt követően kezdődött, és a reakciót. Beteg ország, amely a lefoglalt kábítószer volt halálos. A forradalomhoz - figyelemre méltó.